美參議員炒作“中國鋭實力” 敦促美大學關閉孔子學院
【文 觀察者網/張晨靜】近些年,中國國際影響力得以穩步提升,其中不乏“軟實力”的功勞。但這卻讓一些西方人士“看不下去”,他們偏要將其渲染成是“中國威脅論的又一體現”,聲稱中國通過“滲透顛覆別國政治、學術等”,為中國宣傳積極的一面,並將其統稱為中國的“鋭實力”。
在這一概念提出後,孔子學院便成為首當其衝的目標。據外媒報道,當地時間5日,一直對華不友好的美國佛羅里達州參議員馬可·盧比奧(Marco Rubio)聲稱,由中國政府資助的孔子學院是中國對美國的“外國滲透”活動之一,為此他公開敦促該州4所大學和1所高中,結束與孔子學院項目的合作關係。

馬可·盧比奧警告:“共產主義中國瞄準的是美國學生”(報道截圖)
據《華盛頓觀察家報》報道,當地時間5日,馬可·盧比奧在一封公開信中,號召美國的學校應該終止和孔子學院的合作項目,因為他們“試圖教授一種扭曲的歷史版本”。
孔子學院是一種文化項目,但馬可·盧比奧妄稱,這是中國對美國的“外國滲透”活動之一。儘管已有學術協會和美國情報機構予以提醒,但仍有一系列合作項目在大學和中學開展。
在信中,馬可·盧比奧還表示,目前全美共有100多個孔子學院,而該機構是由中國政府主導的,“只教授中國認可的歷史、文化、政治等”。
為此,他將該公開信分別寄給了佛羅里達州4所大學:北佛羅里達大學、西佛羅里達大學、南佛羅里達大學、邁阿密戴德學院;以及1所高中,塞普萊斯灣高中,敦促這5所學校關閉孔子學院。

“盧比奧要求佛羅里達州的大學終止與孔子學院的合作” 報道截圖
不過,據《佛羅里達時代聯合報》報道,北佛羅里達大學(UNF)校長約翰·德蘭尼(John Delaney)對此表示,到目前為止,該校的孔子學院運作並沒有接到任何投訴,他認為沒有理由停止這一合作項目。
約翰·德蘭尼還説,兩名孔子學院的中國教師並不教授政治學,他們只教漢語。如果沒有他們,大學的中文課程會變得更少,“我們已經努力在使校園變得國際化了”。
約翰·德蘭尼補充説,大學委員會審查和批准孔子項目在UNF落地,已經過本土化改良和鼓勵聘用在美國出生的中國教師。
此外,他還質問馬可·盧比奧和一些批評者,“是否真的認為孔子學院在招募間諜”。他表示,外國教師不談論政治是一件很平常的事情,“他們不一定會批評他們的國家,但你或許會對他們國家的文化有一些瞭解”。
報道稱,去年秋天,西佛羅里達大學決定終止與孔子學院的合作,並稱這或是因為學生缺乏興趣。
另據美國媒體7日報道,西佛羅里達大學發言人梅根· 岡薩雷斯表示,該校此前已致信管理孔子學院的中國國家漢語辦公室,以及與西佛羅里達大學合作的四川外國語大學,表明在今年5月合約到期後,將結束合作關係。
梅根·岡薩雷斯説,“從學生的興趣等諸多方面看來,我們沒有得到足夠多的正向反饋,因此決定中止這個項目。”
報道稱,其餘三所學校表示已收到馬可·盧比奧的來信,但均未給出評論。

2017年9月,南佛羅里達大學舉行第四屆孔院日慶典(圖片來源見水印)
西方常拿孔子學院來炒作稱是中國“鋭實力”。此前就有美國專家曾撰文抹黑中國,聲稱中國利用“軟實力”工具,行使“鋭實力”的行為,孔子學院干涉學術自由等。
去年年底,《經濟學人》也曾發文污衊稱中國的“鋭實力”是一把“能穿透文化壁壘,改變西方價值觀的利刃”,其列出的“罪證”中就有孔子學院。
實際上,這都是西方給中國強加上的標籤,換湯不換藥的“中國威脅論”。
而對於這樣反覆拿“孔子學院”炒作“中國威脅”一事,我外交部早已作出表態稱,美國所有孔子學院都是美國大學自願申請,由中國高校與美國高校合作開辦的,所有教學與文化活動全部公開、透明。中方根據美方要求,提供教師、教材等方面的幫助,從未乾涉過學術自由。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。