華為手機不安全？美媒：臉書、電信運營商才更值得擔心

【觀察者網 綜合報道】“別用華為！別用中興！它們不安全。”日前，包括FBI、CIA在內的美國六大情報機構負責人以信息安全為由，要求美國民眾儘量不要使用中國智能手機製造商華為、中興所提供的產品或服務。不過，這些所謂的“威脅美國安全”，到底是哪些硬件、程序和服務存在問題或隱患呢？美國政府從未公佈過。難道只是不喜歡這兩家中國企業？

對此，美國媒體看不下去了。15日，知名美國科技媒體《PCMag》刊文《不要害怕華為和中興》。

文章稱，稱美國政府在對華為、中興手機設備的安全問題過於敏感。相比之下，擁有大量數據、會在政府要求時提交的電信運營商和臉書（Facebook）等社交軟體，才更值得美國民眾擔心。

報道截圖

文章開篇就指出，“不要丟棄你的中興手機。美國情報機構負責人把中興、華為描述的很黑暗，稱其為中國的間諜行動，但我們目前沒有看到任何實際證據表明這兩家公司的產品威脅到美國人。”

早在2012年10月，美國國會發布調查報告，稱華為、中興為中國情報部門提供了干預美國通信網絡的機會。報告稱，這兩家公司未能與這一長達一年的調查展開合作，也未能解釋他們在美國的商業利益以及與中國政府的關係。隨後，華為幾乎退出美國市場，中興通訊在美銷售翻了一番，成為美國排名第4的智能手機賣家。

上個月，美國國會又阻礙了Verizon、AT&T等兩大電信商與華為的手機合作銷售計劃。

對此，文章指出，“我們需要來討論的是美國官員已經從之前阻止華為網絡設備發展到詆譭華為、中興的手機。”而過去五年，這兩家公司基本上都被禁止進入美國的網絡設備市場，美國無線供應商也沒有使用他們的產品。

文章稱，一般來説，網絡設備是間諜活動最容易發生的地方。想從事間諜活動的人可以一次從網絡設備商蒐羅一大批通訊方面的信息和情報。世界各地的情報機構普遍認為，著名的SS7（一組電信協議，主要用於為電話公司提供局間信令）網絡缺陷可以窺探蜂窩通信，甚至不必在網絡設備中安裝特殊的後門來竊取信息。不過，對想要保護信息安全的獨立研究人員來説，由於通訊受到無線運營商的保護，他們卻無法訪問。

過去，英國和澳大利亞方面也曾批評和封鎖華為，但都是針對網絡設備的。像澳大利亞政府就在國家寬帶網絡中禁止使用華為網絡設備，但之後向工作人員發佈了華為、中興手機，足見網絡設備和手機間的巨大差異。

值得注意的是，美國情報機構負責人也沒有説華為、中興到底存在什麼樣的威脅，也沒有任何證據證明這些威脅。截至目前，沒有人對此進行過描述。相比之下，他們只是不喜歡這些公司，因為來自中國，只是因為中國。

@視覺中國

正如CNBC援引聯邦調查局局長克里斯·雷（Chris Wray）出具證言時所説：“在我們的電訊網絡中，我非常擔心，由外國政府所控制的企業或實體與我們秉持不一致的價值觀，從而導致我們的政府權力被外部掌握。”

那並非“手機是威脅”，而是“我只是不喜歡這些公司。”

華為、中興的智能手機目前搭載安卓系統，配備麒麟或高通處理器。對此，《PCMag》分析認為，手機可由大家測試，進行監督。例如iFixit會把整個手機拆開、各個科技網站也都會進行評測、全球的安全研究人員、以及XDA論壇各種專家都會分析零件。這基本上沒有植入間諜軟體或後門的可能。

反倒是擁有大量數據、在政府要求時會提交的電信運營商，或者是瞭解民眾喜好的臉書等社交軟體或搜尋引擎，才更值得擔心。像谷歌和臉書都能夠準確描述你在做什麼、你的想法、你在哪裏。

不過，文章也指出，如果是為美國政府或軍方工作，的確應該聽從美國國防部的建議。但對普通人而言則不必，美國政府的反應過於敏感。

在手機在美銷售遇阻的同時，目前，華為在美正陷入“用水軍刷好評”的負面事件中。觀察者網此前報道，外國科技媒體網站9to5google 日前刊發報道，稱發現華為在Best Buy上製造虛假評價，以吸引更多用户。對此，華為向做出回應，承認有些評論是虛假的。其本意原本是為了鼓勵用户在臉書上發表評論，其中存在操作失誤的誤會。

9to5google總編助理Stephen Hall發佈推特稱，有人知道為什麼Best Buy允許對出售的設備進行評論嗎？