燒基本法、拉日反華分子站台 港市民請願取消區諾軒立法會參選資格
【觀察者網綜合報道】隨着香港立法會補選的臨近,反對派候選人區諾軒媚日“漢奸”的真面目也日益顯露。上週六(3日),立場反華、親右翼、與“台獨”分子關係密切的日本政客和田健一郎,竟公然現身區諾軒造勢大會,為其站台。當日,已被取消補選參選資格的“港獨”分子周庭也出席了該活動。
據港媒報道,區諾軒不但鼓吹“港獨”與“自決”,還曾公然焚燒基本法,顯示其並非真心擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區。已有香港市民遞交請願信,促請港島區選舉主任重新審查區諾軒的參選資格。

和田健一郎(左)一直鼓吹“台獨”,赴港為區諾軒站台。 圖自文匯報
日本右翼反華分子兼“台獨”團體核心成員為其站台
據香港《文匯報》3月6日報道,區諾軒上週六在中環舉行造勢大會。日本右翼反華分子、“台獨”團體“日本李登輝之友會”核心成員和田健一郎特地抽出週末兩天,從日本來香港為區諾軒打氣,還向他贈送一個從日本神社求來、印有“區諾軒必勝”的面具。
和田健一郎稱,在日本當過交換生的區諾軒曾充當其翻譯,兩人因此結識。他對區諾軒當選後的“合作”表示期待,可以促進香港和日本的“交流”;還放言稱自己**回日本後會在當地講解更多有關香港的“政治情況”,引起更多日本人“關注”**云云。
報道稱,現年35歲的和田健一郎是日本千葉縣白井市市議會議員。作為一名日本政客,和田健一郎明顯特別關心香港的政局。
去年7月3日,和田在社交媒體上貼出與區諾軒的合照,稱在香港與“七一遊行”召集人區諾軒會面。他還在社交媒體上接連貼出多張在香港街頭拍攝的示威道具照片,其中就包括中國國徽被塗去的基本法封面等。
《大公報》追查發現,和田健一郎不但與香港反對派人士來往數年,還曾赴台參與“台獨”組織的活動,是日本一名激進出位的右翼反華分子。他與香港反對派人士的友好關係非比尋常地深厚,遠超本地與外地政客的禮節性交流。
除區諾軒之外,鼓吹所謂“自決”綱領、已被取消參選資格的“香港眾志”周庭,也曾在社交賬號上刊登她與和田的合照。周庭稱兩人“交流了日本和香港的狀況,特別是在年輕人蔘政的問題上談了很多。”周庭被取消參選資格後,和田也在推特上分享了相關新聞。
焚燒基本法的區諾軒是否有資格參選?
區諾軒繼被指撐“港獨”、焚燒基本法後,再被揭與日本反華分子一丘之貉,眾多香港媒體及市民因此質疑其不符參選立法會議員的資格。

區諾軒曾於2016年11月在中聯辦外的“反人大釋法”示威中,公然焚燒基本法。 圖自大公網
香港大公網評論道,“漢奸”區諾軒“獨性”早現,縱然他矢口否認鼓吹“港獨”,但憑其過去行為可見端倪。
2016年11月,區諾軒曾在“反人大釋法遊行”中,公然焚燒基本法道具。此次補選,由最高綱領鼓吹包括“港獨”在內“自決”的“香港眾志”全力助選,被選舉主任取消資格的周庭更多次拍視頻為他拉票。
今年2月,區諾軒曾稱自己是替補周庭參選,2020年換屆時他必退。他還轉載了一篇自己有份發表意見的《明報》報道,其中堅稱“自決並不違反基本法”,又認為香港人可在“憲制框架”下“自決”、按自己意願決定生活方式和政治制度。
據報道,區諾軒確認獲得參選資格後,其競選活動幾乎完全由“香港眾志”操盤,儼然成為他們的扯線木偶。無論活動籌備、現場組織還是宣傳單上,都有黃之鋒、周庭和羅冠聰等“香港眾志”成員的影子。
港媒消息,6日,保港運動的數十名成員手持區諾軒焚燒基本法的照片,高呼口號,由灣仔港鐵站遊行至選管會遞交請願信。
保港運動召集人傅振中稱,區諾軒多次發表鼓吹“港獨”、“自決”的言論,明顯不符合擔任立法會議員的基本法律要求。

區諾軒不擁護基本法言行 圖自大公網
市民代表梁國偉也指出,儘管有照片為證,但區諾軒在焚燒基本法一事上迴避甚至一度説謊,批評其誠信有問題。上述言行證明區諾軒違反了基本法第104條和立法會條例的相關規定,因此不能成為合資格候選人。
他促請選舉主任履行應有責任,以評定周庭參選資格的相同標準,重新檢視區諾軒的參選資格,並表明若選舉主任未能履行職責,不排除會循法律程序糾正錯誤。
執業大律師、香港法學交流基金會副主席丁煌認為,以現有的公開資料,區諾軒的言行頗明顯地違反了擁護基本法、效忠香港特區的立法會參選資格和議員就任資格,若區諾軒當選後、有市民提出選舉呈請,法庭很大機會要給予認真考慮。
丁煌認為,公然焚燒基本法有機會觸犯刑事罪行,尤其是區諾軒焚燒的基本法道具上特別印有國徽圖案,因此其行為觸犯《國旗及國徽條例》的表面證供已經成立,警方可跟進事件。此事發生在一年多前,只要證據未消失、證人未過世,刑事案件就一直不會失效。
香港行政長官林鄭月娥曾表示,“**任何人士如欲成為立法會議員,必須擁護《基本法》和效忠香港特區。**凡提出“港獨”、“民主自決”、以“香港獨立”為選項,又或“地方自治”等,均不符《基本法》要求,偏離“一國兩制”方針。選舉主任按法律賦予的權力,依法作出有關參選資格的決定。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。