樓繼偉：供給側結構性改革要破除傳統思維

2018年“兩會”目前正在召開，全國政協委員、全國社會保障基金理事會理事長樓繼偉也在會上發言。

據新華社3月8日報道，樓繼偉表示，因為傳統計劃經濟思維慣性，我國供給側改革目前依然有大量的依靠行政命令強行推動改革的情況，包括在房地產“去庫存”方面，由於過度開發商業地產庫存，有些可能已經難以盤活了，要汲取教訓。

樓繼偉@東方IC

以下為文章原文：

全國政協十三屆一次會議第二次全體會議3月8日9時在人民大會堂舉行，多名政協委員就有關議題作大會發言。

[全國政協委員、全國社會保障基金理事會理事長 樓繼偉]，中國特色社會主義事業進入新時代，供給側結構性改革是我們實現經濟高質量發展的必由之路，當前和今後一個時期的核心任務是“三去一降一補”。我理解，相對於需求側，供給側是指生產要素一側，包括勞動力、土地、資本、創新。結構性改革是指破除體制機制障礙，從而實現要素優化配置的制度調整。

因此，**在“三去一降一補”過程中，如果主要依靠行政命令和政府推動，就是計劃經濟“關停並轉升”的再版，不是改革。**令人遺憾的是，由於傳統計劃經濟思維慣性，近期仍可以觀察到運用傳統辦法來完成任務的現象。

如“去產能”，政府應當嚴格管理“負的外部性”，執行環保標準、安全生產標準、質量標準等，按規則、程序去除不達標產能。但是，通過行政命令下達指標“去產能”的現象仍屢見不鮮。

如“去庫存”，特別是在房地產“去庫存”方面，房價高企與庫存過量並存，各類開發區高成本建成與使用不足並存，增加了“去庫存”的難度。要進一步推進户籍制度改革，加快農民工市民化進程，落實“租購同權”，讓中央財政義務教育資源可攜帶等配套政策落地。要按照黨的十九大提出的“以城市羣為主體構建大中小城市和小城鎮協調發展的城鎮格局”的要求，加強城市協同規劃，錯位協調發展，從而轉型、盤活開發區和其他商業地產庫存。從現實情況看，過度開發的這類商業地產庫存，有些可能難以盤活了，要汲取教訓。

“降成本”方面，制度性交易成本還有下降的空間，如解除管制、深化“放管服”改革等。要尊重價值規律，不能因為機械性地落實“降成本”而使價格僵化。比如，調峯電力、調峯氣源的價格，按價值規律，應成倍地高於常規供應價格，並在最終供給價格上反映這些成本。不適當的管制，會造成“窩電”加重，天然氣調節儲量長期不足，形成階段性“氣荒”。

“去槓桿”“補短板”是最難的。當前，“去槓桿”、降金融風險已是最為迫切的任務。“補短板”方面，脱貧攻堅和生態環境治理是當前的重點。我們還要特別關注中長期問題的“補短板”。這類問題如果處理不好，會產生“可能遲滯或中斷中華民族偉大復興進程的全局性風險”。

比如，職工社會養老保險。保費收入的增長逐年趕不上保費支出的增長。一些省份已出現當年收不抵支，靠歷年滾存結餘支付當年缺口。從全國看滾存結餘規模不小，除區域不平衡外，更大問題是其中大部分來自於歷年財政補助。我國職工養老保險的繳費率是相當高的，對企業造成了很大成本壓力。但保險基金的平衡狀況仍十分窘迫，一方面反映了老齡化的提速，另一方面反映了激勵約束機制不充分，需要進一步改革完善。建議儘快着手建立精算制度，並如同公開年度財政預決算一樣，將精算報告向全社會公開，揭示長期風險，推動全社會形成進一步改革完善體制的共識，加強代際公平。這一問題不早解決，我們的子孫輩將承受更大的負擔，也將對國民經濟增長帶來持續的壓力。

習近平總書記強調，“改革是奔着問題去的，要解決問題就要針鋒相對”。供給側結構性改革的每一項措施，都面臨着利益格局的調整。不直面利益調整，不能妥善處理利益調整的，不是真正的改革；不立足長遠，就沒有明確的改革目標；不把握好節奏，改革就難以成功。我堅信，只要切實增強憂患意識，牢固樹立問題導向，直面前進道路上的困難和挑戰，久久為功，着力推進供給側結構性改革，我們就一定能夠把我國建設成為富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國！