金融時報：盤點西方對中國崛起的“神助攻”

【編譯/觀察者網 周遠方】在中國崛起的過程中，西方曾送上過三次“神助攻”（windfalls），分別是03年伊拉克反恐戰爭、08年次貸危機和近期的西方民粹主義崛起，現在特朗普可能正送上第四次——毀掉美國“民主燈塔”的形象。

主要負責撰寫美國政治、經濟社評的《金融時報》專欄作家愛德華•盧斯(Edward Luce)對此痛心疾首的，他3月8日對上述歷史進行簡要“盤點”，觀察者網摘編如下：

原標題：西方對中國崛起的神助攻

《金融時報》英文版截圖

雖然大部分都不是有意為之，但西方即使存心幫助中國，也無法做得更到位了。起初，我們把賭注下在中國會按照我們（西方）的形象改造自己，我們所要做的只是輕推一把，這顯然失敗了。之後我們又堅信，歷史一定會把中國引向“自由民主”的終點——無論中國是否意識到自己的命運。這同樣沒有發生。

最終我們放棄努力，任由中國規劃自己的非西方路線。我們只能做___？讀者可以自行填空。

我們可以輕巧地把一切歸咎於特朗普。的確，這位美國總統正在推行地鋼鋁關税可以看作一個“打橫炮”地經典案例。在美國的“友軍火力”下，美國的西方盟友將比中國受到更大的傷害。他的所作所為將使中國更容易地撕裂我們仍舊稱為“西方陣營”的東西。

但實際上特朗普只是把糟糕的局面搞得更糟，他原本繼承的就是一個爛攤子。西方的錯誤是全方位的，所有人都在上面留下了自己的痕跡——美國人、歐洲人、新自由主義者和社會民主主義者，每一方都為改變中國出過自己的一份力。

現在，21世紀還沒過頭20年，西方已經為中國送上了三大“神助攻”，現在特朗普正在搞第四項。

第一項“神助攻”是2003年的伊拉克反恐戰爭。這比特朗普迄今為止的所作所為要嚴重得多。正如時任美國國防部長的唐納德•拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)所言，這場戰爭將西方陣營撕裂為“新歐洲”和“老歐洲”。美國及其盟友在這場戰爭中的直接支出是1萬億美元，而更多的是機會成本（可能指給了中國“戰略機遇期”，觀察者網注）。

伊拉克戰爭也顯示出西方軍事硬實力的侷限性——槍桿子底下出不了民主（You cannot impose democracy at gunpoint）。在西方揮霍自己的硬實力和軟實力時，中國在一邊靜靜圍觀。

第二項“神助攻”是2008年爆發的次貸危機。這場危機打破了西方中產階級日益富裕的神話。正如美國投資家沃倫•巴菲特(Warren Buffett)所説，當潮水退去，才能看到誰在裸泳。西方消費者的借貸遠超他們的償還能力。

許多人認為次貸危機造成了“全球的”經濟衰退，事實情況是，那是一個環大西洋的經濟衰退——中國經濟一直保持強勁增長。當西方國家削減（對欠發達國家的）發展貸款時，中國填上了缺口。從非洲到中亞，“民主陣營”持續失去魅力。中國的“一帶一路”倡議去年才正式定名，但它至少已經有10年曆史（正是從08年起算，觀察者網注）。

**第三份地緣政治大禮是西方方興未艾的民粹主義聲浪。**你從英國脱歐或特朗普當選算起都可以，但它真正的源頭要久遠得多。在本世紀大部分，西方制度的受信任度一直持續下降，我們不再相信領導人是為我們服務。剛剛結束的意大利大選是對西方“技術官僚”的最新指責。世界其他國家對此也密切關注。

如今，中國國家領導人的全球支持率史上首次超過了美國總統。這儘管可以部分歸咎於特朗普與真相之間的微妙關係，但顯然無法解釋一切。

嘲笑那些相信特朗普“説出真相”的人是很容易的，但他們的意思是特朗普説話直接，即使説謊也是直來直去。可惜的是，西方以外的世界真真切切聽到了他説的那些事情。

**美國總統又是西方世界送給中國最好的禮物嗎？**這取決於他（在自己的路上）走多遠。就目前而言，答案是肯定的。

美國的優勢在於其盟友的力量，而中國沒什麼盟友。特朗普越是貶損加拿大和德國等盟友，中國在全球中心舞台上就越容易施展。

綜上所述，如果我是中國“異議人士”，我會考慮改行搞園藝。美國不僅在誤導海外的“異議人士”，而且在本國也失去了對“民主”的信任。

就目前而言，美國就是那個沒穿衣服的皇帝。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。