白宮：特朗普推特要求中國減少10億美元貿易逆差，確實少説了兩個0

【編譯/觀察者網 陸雨聆】自特朗普計劃徵收鋼鋁關税以來，美國與各貿易伙伴的唇槍舌戰就一直沒有消停。

上週，特朗普更在推特上放話，要中方今年減少美中貿易10億美元的逆差。但10億美元的數額，卻總讓人覺得哪裏不對勁。

當地時間14日，白宮發言人出面“澄清”，特朗普的要求確有其事，但他少説了兩個“0”。

推特截圖 下同

其實上週特朗普發推後，就有一眾網民立刻回覆表示不理解。區區10億美元，也值得特意“要求”中國？

要知道，根據美國統計局(U.S. Census Bureau)的數據，美國2017年對中國的貿易逆差可是達到了創紀錄的3750億美元。

除網民外，外媒也紛紛猜測：特朗普肯定是搞錯了，他的意思是1000億吧。

8日，華爾街日報率先用數據説話。他們撰文介紹，10億美元，在美中年度貿易逆差中只佔不到0.3%，大約相當於一天的貿易逆差。

華爾街日報報道截圖

華盛頓月刊則評論稱，“當特朗普疲於敲詐其他國家，又在給中國施壓之際證明了自己是個白痴，就是今天這個效果。”

華盛頓月刊報道截圖

每日郵報也認為，作為商人出身的國家元首，特朗普不會不明白10億美元和1000億美元的差別。

“不管他是打錯了還是失智了，他都少説了990億美元。”

每日郵報報道截圖

果不其然，特朗普確實漏了兩個“0”。

據華爾街日報報道，白宮官方已於當地時間14日下午澄清，特朗普政府“正敦促中國削減對美國1000億美元的貿易順差。”

談及特朗普的推文，女發言人表示，“特朗普原本打算説的，就是1000億美元。他打錯了(typo)。”至於到底是什麼原因，白宮方面沒再做過多解釋。

美國統計局稱，美國去年對中國3750億美元的貿易逆差，佔美國全球貿易逆差（5660億美元）的三分之****二。

美國2017年對各國貿易逆差  圖源：彭博社

中國海關總署數據則顯示，中國去年對美貿易順差達到了1.87萬億人民幣（約2760億美元），再創歷史新高。而這一數字，同樣佔中國全球貿易順差的三分之二。

路透社報道稱，至於特朗普政府希望中國如何達到這一目標——是增加對大豆、飛機等美國商品的進口、大幅改變產業政策、減少對國有企業的補貼、還是進一步削減鋼鋁的產能，白宮拒絕透露任何細節。

美國是全球大豆第一生產國  圖源：The Hightower Report

而且，目前還不能確定中方減少1000億美元的貿易順差後，特朗普政府就不會再抱怨了。報道稱，美方認為中國的投資政策實際就是為了“逼美企為進入中國市場”，從而將技術轉讓給中國的合資夥伴。

據瞭解，今年以來，中國對美國的貿易順差已經有所減少。1月的月度貿易順差為219億美元，到了2月，這一數字略微下滑至210億美元。

針對中國的“關税大棒”？

CNBC消息稱，雖然簽署鋼鋁關税行政令對中國的影響不大，但未來幾個月裏，白宮可能還有“後招”。特朗普政府或將針對中國，再揮一次“關税大棒”。

特朗普正在考慮對中國信息技術、電信和消費產品等，徵收高達600億美元的單邊關税。他把此舉視為“301”調查的一部分。

2017年8月，特朗普要求貿易代表羅伯特·萊特希澤(Robert Lighthizer) 根據美國《1974年貿易法》中的“301”條款，對中國在技術轉讓等知識產權領域的政策行為進行審查。

貿易代表萊特希澤  圖源：Politico

萊特希澤會根據調查結果，決定是否建議對中國進行包括懲罰性關税在內的貿易制裁。

然而自1995年世貿組織成立以來，美國很少動用過這一法規。

據Politico報道，有專家認為特朗普的這一舉措有“嚴重的戰略問題”。

“如此只會把全世界的注意力都引到美國身上來，因為這公然違反了世貿組織的規定。”華盛頓國際戰略研究中心的顧問馬修·古德曼(Matthew Goodman)説。

對此，外交部發言人陸慷14日在例行記者會上回應，“經貿合作並非必然是此消彼長的競爭，也不應該是你輸我贏的零和遊戲。中美經貿合作的本質****是互利共贏的。”

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。