“毒劑事件”搬進聯合國：英美俄上演唇槍舌戰

【編譯/觀察者網 徐乾昂】如英國人所願，有關“毒劑事件”的討論終於被搬上了聯合國的舞台。

在過去的一週內，歷經安理會後，唇槍舌戰又在昨天（20日）的聯合國裁軍談判會議內上演：在英美兩國的聯合攻勢下，俄羅斯“夾縫求生”，暗示“英美都有研製毒劑的可能”。

據路透社消息，在20日的聯合國裁軍談判會議（Conference on Disarmament）上，俄羅斯駐聯合國人權事務代表達維多夫（Denis Davydov）表示英國拒絕向俄方提供受害者體內的毒素樣本，在處理問題時並沒有變現出誠意，並“刻意玷污俄羅斯的清白”。

達維多夫 圖自TASS社

從時間線上來看，英國政府是先自行對毒素進行了分析，然後認為“莫斯科為主謀的可能性非常大”。在英俄兩國冷麪對峙的24小時內，俄方的唯一正面回應，就是要求唐寧街共享毒素樣本、聯合調查的機會，但被後者拒絕。19日，毒素的化驗分析工作已由英方移交禁止化學武器組織（OPCW）。

“全程沒有看到證據”的俄羅斯，反過來覺得英國這鍋甩得有些勉強——連英國政府內部都有人覺得證據不足。達維多夫指出英國工黨領袖科爾賓（Jeremy Corbyn）曾要求英國議會評估初步的調查，但“（調查）結果並沒得到議會認可”。對此，達維多夫面對各國代表，説道“話不多説，你們自己看吧。”

圖自bbc報道截圖

此外，俄羅斯還對毒素的來源存疑。英方咬定這是“蘇聯研製毒素”。達維多夫則表示：“投毒案事發地距離波頓當（Porton Town）很近，那裏有英國一所政府控制的化學實驗室，從而有生產神經毒素的可能。”

兩地相距近20分鐘車程 圖自google

“毒素原料在美國也可以找到，而且他們存放了很久，”達維多夫補充道。

矛頭突然轉向華盛頓，美國駐聯合國裁軍大使伍德(Robert Wood)認為這種暗示簡直“荒唐”：“這是俄羅斯典型的宣傳攻勢。”

英國方面，常駐聯合國大使馬修·羅蘭（Matthew Rowland）首先否認了“俄羅斯有權參與調查”一事，並表示“莫斯科只想把水攪渾”。他還表示，“大量運用無端的猜測，自己又一會兒説真話，一會兒説假話。俄羅斯在分散注意力，但違反化學武器公約這事別想矇混過關。”

英美兩國聯合反駁，不料俄方最後來了一句，“當年正是英國首相布萊爾，堅信薩達姆有化學武器，將自己的人民帶入戰火，結果大家都記得——英國人是被自己的盟友擺了一道。”

2005年12月，布萊爾在伊拉克與英國士兵握手 @視覺中國

3月14日，英國政府就“間諜中毒”案向俄羅斯下達“24小時最後通牒”。期限到盡，英國首相特蕾莎·梅除了向俄羅斯宣佈“懲罰”以外，英國還申請召開聯合國安理會緊急會議。

據英國廣播公司bbc透露，安理會的會議在當天舉行。會上，英國常駐聯合國代表喬納森·艾倫（Jonathan Allen）基本上重複了特蕾莎·梅在英國議會上的陳述：英國政府認為俄羅斯“極有可能”對這一事件負有責任，並指出這是一種非法使用武力的行為，違反了《聯合國憲章》。英方將根據《禁止化學武器公約》要求對此事進行調查。

此話獲得華盛頓的全力支持。美國駐聯合國大使黑莉（Nikki Haley）引用“英美兩國的特殊關係”，稱“美國永遠會站在英國這一邊，並毫無疑問地支持。”

當天的安理會會議現場 圖自聯合國

俄羅斯常駐聯合國代表內本西亞（Vassily Nebenzia）則認為俄羅斯不僅多次表示與毒劑事件無關，聯合調查的請求也被英方拒絕，這“完全無法接受”。

最後，中國常駐聯合國大使馬朝旭表示，中方希望相關各方根據有關國際規則，對此事進行全面、客觀、公正的調查，基於確鑿證據，得出經得起事實和歷史檢驗的結論。他希望相關各方通過適當渠道，妥善處理這一問題。

本月4日，前俄羅斯間諜斯克里帕爾（Sergei Skripal）遭神經毒劑襲擊。特蕾莎·梅於12日晚間在英國下議院內，稱“經英國政府調查，俄羅斯幕後策劃的可能非常大”，並將此事嚴重性上升至“俄方在英國領土動武”的層面。

12日下午，特蕾莎·梅向俄方下達“24小時通牒” 圖自視頻截圖

而對此時的後續處理中，英俄雙方互相驅逐各23名外交官。

正在撤離的駐英俄羅斯大使和其家人們 圖自衞報

至此，衞報和路透社都認為，“毒劑事件”已讓英俄關係達到“冷戰以來的最低點”。

路透社：兩國關係進入冷戰以來最低點

衞報：這是兩國自上世紀八十年代以來，關係最差的時刻

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。