韓國前總統朴槿惠一審被判24年罰款180億韓元

2018-04-06

據人民日報客户端報道，4月6日下午，韓國首爾中央地方法院對韓國前總統朴槿惠作出一審宣判，判處其有期徒刑24年，罰款180億韓元（約1.06億人民幣）。

宣判過程通過電視直播信號向韓國全國觀眾公開，該案是新規發佈後首個宣判過程接受直播的案件。

據韓聯社消息，今日宣判朴槿惠本人沒有出席。去年10月，延長朴槿惠的關押期限後，朴槿惠以遭“政治報復”為由一直沒有出庭受審。

朴槿惠是在去年3月31號被捕，迄今收監已滿一年。據瞭解，朴槿惠共遭受21項指控。去年4月17日，朴槿惠因“干政門”案被檢方提起公訴，受到18項罪名的指控，包括涉嫌受賄、濫用職權、強迫企業出資、泄露公務機密等。

除此之外，今年年初，因捲入國情院受賄案和干涉選舉案，檢方再向朴槿惠追加3項指控，目前這3項指控的相關審理正在進行中。

當地時間14時10分（北京時間13時10分）許，首爾中央地方法院對前總統朴槿惠“親信干政”案進行一審判決。朴槿惠去年10月16日宣稱遭到假借法治之名的政治報復後，抵制一切審理和調查至今，當天上午其通過看守所提交答辯書稱，不會出庭接受審判。

當天，庭審全程向韓國全境現場直播。這是韓國最高法院去年修訂有關規定允許對一審、二審宣判進行電視直播後，首次在眾目睽睽之下宣判的案件。

韓國檢方指控朴槿惠犯有18宗罪。去年4月17日，檢方對朴槿惠提起公訴，指控朴槿惠涉嫌與親信崔順實共謀，強迫企業向崔順實掌控的Mir財團和K體育財團出資774億韓元。朴槿惠還涉嫌與崔順實共謀從三星電子副會長李在鎔處實際接受或承諾接受433億韓元賄賂。朴槿惠還涉嫌濫權下令炮製文藝界黑名單打壓異己，指示前青瓦台秘書向崔順實泄漏青瓦台和政府部門秘密文件等。

今年2月27日，韓國檢方提請法院判處朴槿惠30年徒刑並處1185億韓元（約合人民幣7億元）罰款。其中，16項指控已在審理親信崔順實、前總統府青瓦台秘書室室長金淇春等共犯時判定有罪。

2013年2月25日，朴槿惠就任韓國第18屆總統；2016年10月，被媒體曝光涉“親信干政”醜聞；12月9日遭國會彈劾；次年3月10日被憲法法院罷免總統職務；3月31日被逮捕；4月17日被提起公訴。

韓國輿論稱，韓國史上首位遭彈劾罷免總統的刑事審判，從起訴之日起至今天一審，走過了354日的“征程”，而這注定在韓國憲政史上留下不光彩的一筆。

以下為圖文直播全文：

今天，韓國首爾中央地方法院將對前總統朴槿惠“親信干政”案做出一審判決，宣判預計至少持續兩小時。韓國檢方已提請法院判處朴槿惠有期徒刑30年、並處以1185億韓元、約合6.97億元人民幣的罰款。

據韓聯社報道，朴槿惠今天上午通過首爾拘留所向法院遞交意見書，明確表示不會出席宣判。法律界人士鄧文君解析：根據韓國法律，判決仍具有法律效力。

點擊查看大圖

截至目前，檢方認為朴槿惠濫用職權罪成立；

檢方認為朴槿惠強迫交易罪成立；

檢方認為朴槿惠與崔順實共謀獲取利益屬實；

檢方認為：應崔順實的請求，朴槿惠向樂天集團要求向K體育財團和WK體育公司提供資金，而WK公司是崔順實為謀取私利在K體育財團內設立的公司，管理人員由其親自任命，因此判斷朴槿惠知道崔順實可以由此獲利，犯有濫用職權、強迫民事權利罪。

檢方認為：韓國浦項制鐵負責人稱，朴槿惠在與其單獨會面時，曾要求浦項制鐵成立羽毛球隊和擊劍隊。

韓國檢方建議判朴槿惠監禁30年，罰款千億韓元。

審判長認定，朴槿惠指示青瓦台經濟首席秘書趙源東強迫CJ集團副會長李美卿辭職的事實屬實。

審判長認定朴槿惠通過第三人收取SK集團賄賂的罪名成立。

審判長認定，三星集團為崔順實的女兒出資購買馬匹、進行馬術訓練事實成立，但無法確認朴槿惠與崔順實、三星電子副會長李在鎔一致同意資助金額，無法認定朴槿惠在這一過程中受賄。

審判長認定，崔順實接觸了國家機密文件，並提出了自己的意見。此外朴槿惠曾在與李在鎔會面時提出，要三星集團向大韓馬術協會提供上好的馬匹；而相關證人稱，通過交流感覺崔順實的女兒與朴槿惠關係較為親密。之後朴槿惠還指責李在鎔對馬術協會運營提出批評，並要求三星集團支持的馬術協會更換相關負責人。李在鎔在兩天後就召開會議，更換了馬術協會負責人。

審判長表示，李在鎔在與朴槿惠談話過程中感到朴槿惠希望三星集團對崔順實的女兒提供經濟支持，因此三星集團向她和馬術協會提供了資金，據此認定朴槿惠要求三星集團支持馬術協會一事事實成立，且三星集團還曾向崔順實實際掌控的德國公司匯款36億韓元。

關於涉案馬匹和車輛，審判長表示，這些馬匹和車輛的所有權屬於三星公司，雖然名義上不在崔順實名下，但是她實際上擁有使用和處分的權利。

關於馬匹所有權，崔順實還曾與三星方面發生爭執，崔曾要求三星方面相關負責人前往德國，並要求明確馬匹所有權。三星之後購買的馬匹也並未明確説明所有權歸屬三星方面。2016年9月，由崔順實提出，三星方面與崔順實進行了馬匹交換。總體認為，三星資助的三匹馬匹屬於賄賂，總價值36億韓元。

對於四輛涉案車輛，審判長認為無法判定其所有權屬於崔順實，但她對車輛有實際使用權，受賄罪部分成立。

審判長表示，李在鎔當時面臨三星集團繼承權問題，有意通過促進三星集團和第一毛織合併來鞏固自己的繼承權。通過調查，無法判定李在鎔在這一過程中存在不正當請求。