英國駐聯合國代表跑火車：俄羅斯辜負了馬克思的訓導

【編譯/觀察者網 馬雪】敍利亞戰雲密佈，英法美蠢蠢欲動。在聯合國安理會上，英國代表顯露無知的一句話，似乎也透露出，外交辭令的虛妄……

視頻製作/觀察者網 張逸清

10日，聯合國安理會對關於敍利亞化武事件的三項決議草案進行投票，其中一項來自美國，另外兩項來自俄羅斯，由於美俄相互否決，三項草案均未獲通過，這已是安理會六天來第四次討論敍利亞化武問題了。

皮爾斯在發言中批評俄羅斯濫用否決權，並援引列寧的話為證。根據英國政府網記錄，皮爾斯説道：**“引用列寧的話，‘數量本身就是質量’。**俄羅斯今日之舉，違反了安理會和聯合國的規則和權威，危害了國際和平和安全。他們走出了反人類的一步。”

對此，俄羅斯駐聯合國代表納班齊亞(Vassily Nebenzia)反將一軍，説道，馬克思、恩格斯和列寧可是倫敦的“常客”。

隨後，皮爾斯果然祭出了馬克思：“説起馬克思，我想他會氣得從墳裏爬出來。看到以他的訓導下創立的國家，表面上以支持敍利亞為名，暗地裏卻容忍他們在敍利亞領土上使用化學武器。”

俄羅斯是以馬克思的訓導為基礎建立的國家？？

聽到皮爾斯這句話，全世界都笑了。

“用這麼幾個詞就展現出對歷史和現實的極大無知，真是要祝賀下她了。”“今日俄羅斯”（RT）怒懟道。

這位英國常駐聯合國代表，到底是沒睡醒、還是穿越了？

RT一針見血指出，考慮到皮爾斯所在部門的過往言辭，她完全有可能仍認為她是在與蘇聯爭論。在她眼裏，冷戰從未結束。

RT還諷刺道，在英國外交辦公室此番言論之前，馬克思關於化武或敍利亞問題的觀點並不為人所知，但他在著作中的確寬恕了足夠多的事，使得皮爾斯分不清馬克思、甘地還是特里莎修女。

而最受不了這番言論的，是英國人自己。

英國政治記者亞倫（Aaron Bastani）在推特上吐槽：“英國駐聯合國代表認為，俄羅斯是……馬克思著作的遺產。英國外交官們的混亂將人盡皆知。這麼小兒科的事。”

英國網民還為皮爾斯找到了“高尚”的使命，這是英國外交部利用皮爾斯轉移注意力，在皮爾斯的襯托下，“出盡洋相”的外交大臣鮑里斯看起來都知識淵博和深思熟慮了起來……

RT也嘲諷道，“這無疑是英國外交的黃金時代”。

**在英國著名政治諷刺喜劇《是，大臣》中，也有一幕諷刺外交大臣的不靠譜。**西非國家布蘭達發生政變，總統換人了，英國外交大臣卻不知情，因為家裏電視壞了……

皮爾斯這番“拿錯稿子”，或許有人想起真·冷戰時期流傳的**“我們倆都是叛徒”**一梗……

1950年代聯合國一次大會上，蘇聯代表維辛斯基在答辯發言中反駁了某西方國家在安理會對蘇聯社會制度的攻擊。此時，英國工黨一名外交官挑釁道：“你是貴族出身，我家祖輩是礦工，我們兩個究竟誰能代表工人階級呢？”

維辛斯基十分平靜地掃了對方一眼，來了一句神回覆：“對的，我們兩個都當了叛徒！”

蘇聯解體已27年，然而在別國眼中卻是另一番樣子，英代表一句戲言“泄露本意”，不知俄羅斯人在笑其無知的同時，還有沒有別的感觸？

據RT報道，在10日投票中，第三項草案是由俄羅斯提出的，內容是由禁化武組織派出調查團前往敍利亞杜馬的所謂“化武攻擊”現場。該草案獲得5票贊成，4票反對，6票棄權。

皮爾斯稱，英國反對該草案，因為目前已經有一個禁化武組織調查團隊前往敍利亞，俄羅斯的方案中沒有包含對化武攻擊問責的新內容。

而俄方代表則指出，這一草案是在此前瑞典提出草案的基礎上擬定的，內容“幾乎完全相同”，並稱這一提案被否決完全因為它是俄羅斯提出的，“表明我們的西方同仁根本不需要任何獨立調查。”

對於草案被否決，俄方代表涅邊賈表示遺憾，並敦促英美在對敍採取行動方面保持克制，“我再一次要求你們——對於你們可能正在醖釀的針對敍利亞的計劃，保持克制。”

此前，對於敍利亞杜馬市發生的所謂化武攻擊，美國、英國和法國曾表示可能採取軍事行動予以回應。

據外媒4月11日報道，英國已經命令核潛艇和位於塞浦路斯的戰鬥轟炸機部隊做好準備，以便隨時發動對敍利亞的攻擊。

報道稱，英國首相特蕾莎·梅將在4月12日召開內閣緊急會議，討論敍利亞政府軍“使用化學武器攻擊平民”和是否對政府軍發動打擊等事項。而另有白廳消息人士表示，如果真的下決心發動攻擊，應該會在下週一（4月16日）之前開始行動。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。