知著網：從佛繫到「隱形貧困」，你知道你正在被媒體所塑造嗎？
自“貧窮限制了我的想象力”之後，這兩天，貧窮又以另一種搭配方式融入了新一屆網紅詞——隱形貧困人口。
這一説法最早由公眾號19樓從微博整理出來
隱形貧困人口，指的是那些“明明下個月花唄都還不起，卻經常給人存款六位數以上錯覺，更慘的是由於平日花錢太豪氣，導致哭窮時都沒人相信”的傢伙。
如同“貧窮限制了我的想象力”之後，還有善良限制想象力、智商限制想象力、單身限制想象力等等，一有新詞熱詞出來，最不缺的就是網友們的“創造性改造”——隱形貧困人口的背後，還有隱形美貌人口、隱形單身人口、隱形吃貨人口、隱形貧困剁手族、隱形貧困公務員、隱形貧困遊客等等。
截自微博與公眾號CITYZINE
而每次這一類網紅詞橫空出世，評論裏變着花樣的“是我本人”型留言雖看着有趣，卻不免令人擔憂，年輕人的自我似乎就要被這些自媒體定義了。
一
從去年的支付寶文案“年紀越大，越沒有人會原諒你的窮”，到曾經火過一陣的當代財務自由，再到現在的“隱形貧困人口”，這些與金錢焦慮有關的文案似乎總是能“扎”到人心。網友們揣着自己乾癟的錢包對號入座，在擴大反差的自嘲中尋找同類，得到“原來我不是一個人”的心理安慰。
就拿“隱形貧困人口”來説，它實際上是“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”的一種現實證明——
已經有人從心理上將隱形貧困人口分成了三類：及時行樂，打臉充胖，為愛犧牲▼▼▼
截自公眾號CITYZINE
新京報動新聞也在報道中指出，非理性消費、收入較低、生活成本較高、缺乏理財意識是隱形貧困人口出現的四大原因。
那些大手大腳、揮金如土的年輕人們，往往從小的成長環境還不錯，初入社會時，難以一下接受經濟獨立帶來的壓力，於是一定要用用錢砸出來的更好的生活品質來“慰勞”自己。隱形貧困人口的説法，不過是他們出於偽裝心理的一種自我調侃，新京報的報道中已經指出：當今社會競爭激烈，大家需要美好的外衣。
截自新京報動新聞視頻報道
而這樣的現象被定義成詞發在網上，很容易誘導網友們自我標籤化，並熱衷於將自己歸類。一方面，現代人有時會懷有一種“強烈的無能感”，需要別人告訴自己自己到底是什麼樣，另一方面，歸類往往是在尋找認同，無論是表達同樣的對更好生活的嚮往，還是表明一致的“窮”，這都是一種合羣的、利於社交的行為。
二
然而，需要警惕的是，歸類往往還是一種拋棄個性的做法。何況，根據這些網紅詞進行自我歸類，還難以避免被自媒體形塑的可能。
真實故事計劃的創始人雷磊前不久在微博上指出：“忽然就進入了一個諂媚年輕人的時代。媒體輿論和商業都在竭盡所能地製造內容，去刺激年輕人羣體的反應，以期獲得流量來勉強生存。以年輕人興趣為核心，產銷順滑邏輯自恰，形成了一個話語温室。”
去年以來，**喪、佛系其實都是媒體諂媚、刺激年輕人並無意中形塑了年輕文化的代表話語。**當它們作為網紅詞火起來，人們對待它們的態度——“是我本人”，就和對待網紅牆一樣——忍不住想去合影留念發朋友圈。
這其中的邏輯是，人們覺得新潮的人們都那樣，而我也想做新潮的人，起碼要做一個知道這個潮流的人，所以我要在某個平台上表明，在某種意義上，我是緊跟潮流的。
三里屯網紅牆（圖片來源：北京潮生活mp）
而這背後容易被忽視的是，在如今，這些網紅詞、流行詞的誕生，往往並不源於媒體對大眾的深刻觀照，反而更可能出於商業邏輯：他們用包裝和話術塑造某種羣體和這個羣體的形象，希望引發個體共鳴，當個體主動進行自我歸類，他們就可以打包賺這整個羣體的錢。
流行是被製造的，這是精明的商人慣用的方法。
截自《VICE賴牀簡報：來了解下網紅餐廳的經濟學套路》
三
你知道，製造了很多爆款的新世相就精於此道。
在新世相4月17號的推送裏，他們就整理了七種類型的隱形貧困，包括隱形貧困飲食、隱形貧困租房、隱形貧困打車、隱形貧困健身、隱形貧困穿衣、隱形貧困護膚和隱形貧困家居。
不得不説，他們真的把年輕人的“隱形貧困”點找得挺全的，仔細看文案細節，更是處處留着向你招手的**“共鳴坑”**。
比如隱形貧困飲食的那個姑娘説，“20塊錢的草莓太難吃了”，愛吃草莓的我竟然一下有種想要朝她狂點頭的苦澀……
而她最後那句，**“媽媽從小就教育我，‘吃東西不算花錢’”**也一定能讓吃貨們很受用，甚至想有一個同款媽媽吧？
還有隱形貧困打車的小夥那句**“碰上真會下車給你開門的司機，一秒鐘忘掉自己在辦公室被當牲口使喚的苦逼”**，映射面就更廣了。
他們用“追求看起來更好的生活”擊中在現實中閃轉騰挪到筋疲力盡的年輕人們，字裏行間暗含着將生活方式等同於花錢方式的消費主義邏輯。
我猜共鳴營銷就是新世相的運營策略。
但警惕點説，在互聯網上輕易產生共鳴不見得是什麼好事。
微博網友吐槽@思想聚焦的轉發現象
四
同時，還有一個真正隱形的問題需要被認識到：目前我們在新媒體上常見的貧困、新窮人這類詞語，實際上與真實的社會現狀是割裂的，他們並沒有在關注我們更應該關注的人羣。
就比如“吃東西不算花錢”——你認為真正的窮人會這麼想嗎？
又比如這位一個月賺一萬八的隱形貧困健身人口▼▼▼
怎麼好意思説自己窮喔
#突然想到，可能新世相真正的目標人羣並不在關注他們的每一個個（liu）體（liang），一個月賺1萬8的才配看#
這些看起來潮流的新話語背後，是否隱含着大眾無意識的、對真正的“窮”的忽視，甚至隱含着些許社會達爾文主義傾向？而在這樣的擬態環境中，我們能認清自己究竟生活在何處嗎？
世界銀行對貧困的解釋
按照國家劃定的貧困線標準，2016年的農村貧困標準是每人每年2952元。真正的隱形貧困人口，或許是那些我們從未了解過的，甚至不曾被記錄在案的，在城鎮、鄉村、偏僻荒山的角角落落中艱難生存的人們。
圖片來源：新浪博客-戈壁紅柳
總之，知著君無意對他人的理財方式、生活追求做什麼評價或批判，我只是不願意就這樣被某些賬號隨意打上“隱形貧困”的標籤，不願意活成某個網紅詞，我更願意在本應使信息的發佈與獲取更高效便捷的網絡中，看見更多我們不曾認識但同樣鮮活的個體，而非將他們歸類成某種單一的符號。
正如雷磊提到的，要去做那種“真正關心他人、關心更大命題的年輕人”，然後，去構建更好的社會想象力。
本文獲授權轉載自知著網（微信公眾號covricuc)
