丁一凡：美國不是第一次在芯片上出手，但每次事後中國都變得更強

美國雖然會想各種各樣的辦法來阻止中國的快速發展和崛起，但其實中國的體量在那裏，無論美國人再怎麼努力，他想阻礙中國崛起的努力是無法成功的。

中國的發展，開始是一種算術級的，但是等你的能量積攢到一定程度以後，你的增長、你的經濟發展、你的實力擴張，一定是呈幾何型。看最近幾年，中國的經濟增長已開始呈幾何型的了。

在這種背景下，美國人想遲滯中國的發展，那是不可能的。美國的戰略精英要明白這個道理的話，與其想辦法與中國對抗，不如想出更好的與中國合作的方法，否則，美國最後的結果只能是使自己越發地孤立，而中國提出的構建人類命運共同體的號召，會得到越來越多國家的積極響應。所以，在歷史的發展長河中，中國是走在一個獲得更多人支持的道路上，而美國自己就有可能變得越來越孤立。

每個國家都有自己的比較優勢，美國作為一個發達經濟體，它的比較優勢當然就是它的技術產品了。它有一些高科技的產品，如果我們從美國進口，肯定是更便宜的。但是，美國出於對中國的恐懼，嚴格限制這些技術產品對華出口。

舉一個例子，2003年我們想從美國購買一批超級計算機，一兩台也行——超級計算機非常貴，好幾十億美元一台。當時美國國會就以超級計算機涉及美國國家安全為由，拒絕了中國的要求。他們説，超級計算機中國拿回去以後可以做各種各樣的實驗，如武器實驗，所以它可能會讓中國在軍事上變得特別強大，這是一個非常危險的事情。

美國國會拒絕了中國的要求，不賣給中國超級計算機。中國沒辦法，中國需要這種東西，我們的很多實驗、很多科技發展都需要超級計算機，所以我們只好決定自己造。經過八年努力，2011年我們確實就做出了自己的超級計算機，2013年我們又做出一台，而且還破了世界記錄。

後來美國政府發現中國做的超級計算機裏面，使用了很多美國英特爾公司生產的芯片，就説這是中國的弱點，這是要狠狠地敲打，於是禁止因特爾公司向中國出口這些芯片，説你不許賣了。然後呢？2016年，中國又造成一個世界冠軍級的超級計算機——“神威·太湖之光”。它的速度比之前那些超級計算機又快了很多倍，能力又強大了很多倍。

這一回美國人發現，壞了，這裏面從芯片到所有器件，都是中國製造。所以美國人大大失望了，發現對中國的技術進行（禁止）沒有任何效果，反而倒促進中國的研發水平和研發努力。

其實這問題不是所有的美國人都不知道的。美國有一家很大的國際諮詢公司，叫麥肯錫。麥肯錫公司就為此專門做了一個研究，來研判美國人搞的技術禁運，甚至拉着其他的歐洲盟友對中國搞技術禁運，是遲緩了中國的技術進步呢，還是相反促進了中國的努力，使中國取得更快的技術進步？最後，他的結論是，後者。也就是説，美國及其盟友對中國的技術禁運，促進了中國在科技方面的投入和努力，使得中國在技術上的進步更快了。

所以這地方就是一個悖論了：你如果想用貿易這種方法阻止中國的進步，是適得其反的，你會使中國的企業、政府花更多的精力、更大的投入去刺激自己的技術的發展；而一旦中國自己的技術發展起來，那麼對不起，世界市場上可能就沒有其他這些歐美公司的餘地了。

所以他想用當年遏制蘇聯的方法搞技術禁運來制止中國，最多會推遲中國在某些技術領域裏馬上使用一些最新技術的步驟吧。但是他是無法阻止中國自己彌補這些空白的努力的。

其實國際貿易某種程度上，對於這些發達國家如美國來説，是一種保持一定平衡的方法。如果它不意識到這一點，它可能最後會損失更大，因為它會逼着中國在研發上投入更多，在科技發展方面發展得更快一點，那麼他們的市場可能縮小得就更快一點。

我們講的這些事情都證明着什麼？都證明美國想跟中國打一場貿易戰，它是無法持久、無法得到什麼好處的，但是因為現在美國執政的團隊經常是一些不太靠譜的人物，他們的思維有一些混亂，所以他們才會四處出擊。

其實中國的發展已經到了一個從量變到質變的節骨眼上。通過未來的發展，中國的經濟可能會出現幾何式的增長，在這種背景下，美國如果要用傳統的方法去思考中國的崛起，他是找不着答案的，最後只能自己碰得頭破血流。

相反，中國人有了這些自信，有了這些能力，如果碰到這種外部壓力，會使中國自己的研究能力、發展能力更強，因為我們很習慣利用這種倒逼機制來逼我們內部的改革，來鼓舞我們的士氣，來增加我們的熱情。

所以，其實美國人打錯了算盤，他越與中國打貿易戰，其實會輸得越慘，因為他越會動員起中國的內部凝聚和奮鬥精神。那樣一來，中國的國力會發展得越快，相對而言，美國的衰落也會變得越快。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。