文揚：也許這是一場及時爆發的技術戰爭

【文/觀察者網專欄作者 文揚】

在美國政府宣佈對中興公司進行制裁的第二天，觀察者網專欄作者陳經使用了“技術戰爭”這個詞，認為其內在邏輯大大不同於此前的貿易戰。

事態仍在發展過程中，一方面傳出美國還將針對更多中國科技公司進行類似的制裁，另一方面又有消息説美國財長正準備來華進行談判。局勢的走向到底如何，還無法準確判定。

但是，有一個新事物確實出現了：因“中興事件”爆發而在中國輿論場引發的熱議，在一週時間裏，形成了一個多年未有的各抒己見、暢所欲言良好局面！

暫時拋開中興事件本身，如果單看這場圍繞尖端科技問題的“技術戰爭”，以及由此而展開的關於中美關係乃至中國未來道路的大討論，會發現此事非同小可。

首先一點，這個事件，是在中美貿易戰的大背景下出現的，屬於中美之間大國摩擦漫長邊界線上的一個局部，因此，即使是科技領域的問題，卻也直接涉及從戰略到貿易、從政治到外交乃至軍事的各個方面，因此各方都關心、人人有話説是必然的。

但同時，話題的中心，恰恰是關於中興公司以及芯片技術，雖然人聲鼎沸、輿論大譁，卻並不很混亂，由於大量科技人士和實業人士參與進來，圍繞技術要點抽絲剝繭，針對產業困難撥雲見日，問題的實質在討論中愈發清楚了。

手機上的中興logo標識（@視覺中國）

想象一下，如果話題中心不是中興和芯片，而是朝鮮和核試，或是南海和造島，或是台海和軍售，雖然也都是中美摩擦點，也都涉及很多方面，但卻難以進行如此廣泛和深入的討論。

再想象一下，如果是關於意識形態或政治制度，比如社會主義資本主義，比如自由民主人權，那就更不可能了。雖然也都是中美摩擦點，也都涉及很多方面，卻根本無法討論。

看起來存在一個話題光譜：一端是純政治，一端是純技術，中間分佈着戰略、軍事、外交、經濟、貿易、文化等各個領域。雖然在光譜的任何一個點上都可以建立起關於中美關係的認知模型，但其中政治成分和技術成分各佔多少，卻直接決定着該模型的“可討論性”。

回顧一下近半個世紀以來的中美關係，很多時候都是被政治問題所主導，例如所謂的“人權記錄”，或者“憲政”與“法治”，每隔一段時間都會借某個事件掀起一個小高潮，國內的各派也每隔一段時間就混戰一場，親美與反美兩派人士的勢不兩立程度，比兩國政府間關係還嚴重百倍。

但是，幾十年裏無數的口水，無數個回合，有誰能夠從中梳理出些許線條和脈絡嗎？有誰能夠發現其中的“階段”、“進展”甚至“成果”嗎？除了留下一大堆惡言惡語，生出一大堆私人恩怨，對於真正的問題有任何實際的解決嗎？

政治問題是如此，經濟問題也沒好到哪裏去。雖然表面上看是經濟理論之爭，但實際上各派“經濟學家”們還是在談政治，甚至就是在搞政治。在“華盛頓共識”市場化、自由化、私有化浪潮的推動下，中國經濟學界關於“市場作用”、“政府管制”、“國退民進”、“金融開放”、“產業政策”等等每一個被熱炒的經濟議題背後，其實都有中美關係的影子和政治問題的線索。所以，幾十年裏無數的經濟理論爭論，其實也都是一本糊塗賬，也沒有人能夠整理出其中的“階段”、“進展”和“成果”。

類似的情況，在國際關係領域、外交戰略領域也都存在。中美關係平穩的時候會出現一股思潮，緊張的時候又冒出另一個流派。

終於，這種混亂局面開始改變了，拜“特朗普革命”所賜，中美關係先是從“虛打虛”的意識形態爭論掉頭轉入了“實打實”貿易摩擦，緊接着又通過此次“中興事件”進一步轉入了更加“實打實”的“技術戰爭”。

形勢立刻豁然開朗，中美關係的圖景清晰異常。

首先，在美國方面，就是要遏制中國發展的勢頭、打斷中國前行的進程。特朗普的“美國優先”同時包括了“中國必須靠後”、“所有國家都必須靠後”的意思，也就是説，能夠競爭的領域靠美國自己的努力，無力競爭的領域則靠對外國的打壓。今天的美國就是這樣一個國家，燈塔的照明已經關掉了，重新變身為一個黑臉老大。

而中國方面，此事件一出，關於中美關係的幾種定位——“夫妻論”、“共治論”、“不好不壞論”，也都難以維持了。既然對方直接下了卡脖子、點死穴的毒手，那麼，繼續活在幻想裏就是坐以待斃。無論前方有路還是沒路，都只能邁開步伐走下去。一個世界大國的崛起之路，一個偉大民族的復興之路，被一個技術障礙所阻擋，是不可想象的。

這就是建立在“技術戰爭”這一新的理解上關於中美關係的新的認知模型，簡明而且清晰。美國要做什麼、有幾個策略選擇，中國要做什麼、有幾個策略選擇，都一覽無餘。

當地時間2018年1月26日，瑞士達沃斯，美國總統特朗普在第48屆世界經濟論壇年會上發表演説。特朗普開場就表示，作為美國總統，會一直堅持“美國優先”。（東方IC）

而且，正是由於這一認知模型建立在非常靠近技術端的話題光譜位置上，因此具有了極大的“可討論性”。正如過去一週輿論場上的討論所反映出來的，人們最大程度地擺脱了那些似是而非、自相矛盾的政治哲學“大詞”的折磨，也最大程度地排除了那些故弄玄虛、自説自話的經濟理論模型的干擾，既然核心問題是芯片，是科技，那麼即使是中美關係這個龐雜問題，也同樣可以運用科學的思維、按照科學的方法來理解問題、討論問題並尋求解決問題的途徑。

多年來第一次，如此重大的國家戰略問題、國際關係問題，有這麼多科技界、實業界的人士積極參與討論並貢獻才華智慧。也是多年來第一次，如此敏感的政治和外交問題，沒有受到“泛政治化”、“泛道德化”勢力的劫持，陷入到醬缸一般渾渾噩噩的話語泥潭當中。

順便説一句，恐怕也是多年來第一次，如此大規模的大討論，政府的網信管理部門並不太緊張。

可以認為，如果中美之間這場“技術戰爭”早晚要降臨，那麼還是早一些降臨更好。通過“技術戰爭”這個側面，不僅及時地展現出中美關係更深層的實質，而且及時地塑造了中國知識界、輿論界的“可討論性”生態。

面對嚴峻的國內國際新形勢，恐怕沒有什麼比上下一致、羣策羣力、共度時艱的局面更寶貴的了。

只要這個局面能夠長期保持，中興公司的問題終歸會得到解決，芯片技術的問題終究會得到解決。而中美關係這個大問題，也終歸會得到解決。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。