美國人面上不説，但最在乎技術自主可控的是他們

核心技術買不來，也化緣不來，只能靠自己。這句話，中國人説得多，但美國人卻是做的多。

縱觀全球雲計算市場，亞馬遜、微軟和谷歌，無一不重金投入核心技術，這三家佔據北美市場超過60%市場份額的雲服務商，或早或晚進入市場，但無一不掌握核心技術。

2004年，谷歌工程師發表了科技歷上註明的MapReduce論文，有工程師根據這篇論文，寫出了Hadoop。Hadoop也是中國很多科技公司在使用的開源框架。

用工程師的話來説是：“MapReduce論文橫空出世，那時候其實已經在谷歌內部用了一段時間。論文的內容基本上是：瞧，我做了忒nb的東西，説幾點讓你們瞻仰下。學術界和工業界一片譁然，只能點贊。”

亞馬遜雖然在技術圈子名聲不大，但早在谷歌工程師發表MapReduce論文之前，就在2002年做出了AWS的最早模型，並且在2006年正式上線了最核心的EC2、S3和SQS產品。

微軟技術更加封閉，但自己研發的Spark計算平台卻在性能上一直超過開源的Hadoop，支撐了搜索、Windows等業務早期的智能化。

雖然微軟和谷歌在雲計算市場上晚於亞馬遜進入市場，但他們三家都有一個共同的特性，就是手裏掌握着核武器一樣的”戰略裝備“。

在美國科技幾乎壟斷全球的局面下，我們看到唯一的中國聲音來自阿里雲。類似亞馬遜老闆貝索斯當年在董事會上強硬力挺AWS一樣，阿里巴巴創始人馬雲也曾在中國市場一片質疑的時候力挺阿里雲。

和貝索斯一樣，馬雲一直堅信雲計算的價值接近於水電的基礎設施服務，這樣才能最好服務於用户。

從2009年開始，阿里巴巴開始了自主研發道路。不過這背後也有形勢所迫的歷史節點，當時阿里電商的大促讓微軟、IBM、Oracle等技術服務商都束手無策，馬雲也深刻意識到，核心技術買不來。

當年阿里雲成立並且寫下了飛天第一行代碼。其實中國各個科技巨頭並非沒有動過自主研發的心思，百度和華為都曾召集了數百人的團隊去研發自己的核心武器，但最終都在內部競爭中敗給了美國的技術。

“技術選型要承擔責任，如果老闆選了開源的框架，出了問題，他可以説是人家框架的問題。但如果堅持自己做，一切的問題都要自己承擔。”

誰也不傻。在短期利益面前，大部分的人選擇了“人家”的技術。但長遠來看，還得學學自己做技術的那種“傻”。