英智庫提議：千禧一代25歲時每人發1萬英鎊，以縮小代溝
【文/觀察者網 徐蕾】
“給千禧一代每人1萬英鎊（約合人民幣8.6萬元），用以縮小代溝。”（觀察者網注：千禧一代指1981-2000間出生的一代）
英國著名智庫決議基金會（Resolution Foundation）在為期兩年的調查與研究後，得出了這樣的結論。
據英國《衞報》當地時間5月8日報道，決議基金會在研究後提議，英國的千禧一代，每人在25歲時都應收到1萬英鎊的資金，稱這會幫助修復他們與“嬰兒潮”一代（1946-1965間出生的一代）之間的裂痕。
《衞報》截圖
據悉，這1萬英鎊被稱為“公民遺產”（citizen’s inheritance），這是為了在年輕人最需要住房、教育或創業的時候，重新分配財富。
“公民遺產”還旨在減少千禧一代對“嬰兒潮”一代的不滿，後者通常在住房和養老金方面，比任何一代人得到的都要好。
但這“飛來”的1萬英鎊並不是想花在哪裏就花在哪裏。據悉，這1萬英鎊只能被用於住房、教育、創業或者養老金。
決議基金會負責該問題的委員會已經對此進行了兩年的研究，剛得出最終的結論。
報告顯示，“年輕一代比他們的上一代要承擔更多的風險，擁有的資產也更少。如果我們要維持一個擁有資產的民主（an asset-owning democracy）的承諾，我們需要糾正這種不平衡。”
千禧一代大多數追求消費，而不是存錢，他們寧願在手工咖啡和牛油果烤麪包上揮霍，也不願意為家裏存錢。研究發現，在2001年，25-34歲的人與55-64歲的人消費相同，而如今，他們的消費減少了15%。
報告顯示，**儘管在過去15年間，經濟增長了14%，但是如今30歲年輕人的可支配收入並不比他們的上一代高。千禧一代在30歲時能擁有自己房子的人數，只是上一輩的一半，而租房者的比例卻是上一輩的四倍。**自2003年以來，在出租屋中撫養孩子的家庭數量增加了兩倍，達到180萬。
當然，千禧一代也受益於更高的整體就業率、更高的女性就業率和男女收入差距的縮小。但是儘管如此，在2017年有關年輕人是否比他們的父母生活更好的調查中，數據顯示，英國年輕一代生活比上一輩“更糟”的比例佔大約一半，僅次於法國。
《衞報》截圖
誰來為1萬英鎊買單？
給每一位到25歲的英國年輕人發1萬英鎊，並不是一個小數目，那如果要執行，誰來為這筆錢買單呢？報告稱，1萬英鎊的總金額將通過遺產税的變更來獲得。
在英國，遺產税在超過1百萬英鎊部分以40%徵税。該提議稱，對所有遺產徵收20%的新税，最高可達50萬英鎊，然後超出部分徵收30%。
但是，該報告也意識到這項舉措存在風險。比如這會在年輕一代之間造成分裂。因為不是所有人都會繼承遺產，有一部分英國年輕人並不會繼承遺產。
該委員會主席戴維·威利茨（David Willetts）表示：“英國的代際契約是整個社會的核心。家庭在不同的時間為我們的孩子和父母提供幫助，我們希望國家能夠支持這些自然本能，但它往往傾向於相反的方向。許多人不再相信英國正在履行對年輕人和老年人的義務了。”
除了“公民遺產”，該報告還幫助解決醫療和社會保健費用不斷上升的問題。它建議每年增加23億英鎊的國民保健服務，以幫助解決65歲以上的120萬人可能沒有得到滿足的護理需求。這部分資金部分將來自於一項新的房產税。
“飛來”1萬英鎊，千禧一代怎麼看？
《衞報》列舉了3位英國年輕人對這1萬英鎊的提議的看法。有人覺得這只是杯水車薪，也有人表示這些錢不一定能物盡其用。
29歲的倫敦女孩尼肯·格瑞（Nikeh Gray）説：“我會給出一個大大的微笑。沒有任何限制的話，這些錢會在一個月之內消失，但是有了限制的話，這將怎麼幫助我呢？對於存款來説，1萬英鎊遠遠不夠，但是在我30歲之前，我還不想去買養老金，我不會過早考慮這些事。但是如果沒有限制，我會（拿着這些錢）直接去Selfridges商場。”
Nikeh Gray
23歲的瑪蒂爾達·摩根（Matilda Morgan）説：“在25歲時擁有這麼多的錢，會改變你買房子的能力。也許你可以把錢存起來。老一輩人不理解的是，過去最低工資可以幫助人們暫時度過一段時間，但現在情況並非如此。幾年前我放棄了買房子，因為我意識到我永遠都買不起房子。”
、
Matilda Morgan
21歲的羅裏·蔡爾茲（Rory Childs）則説：“我會用這些錢來學音樂，但這也不會幫多大忙，大概能付兩個學期的學費。千禧一代還有很多其他的問題。許多人認為，這個世界欠了他們，因為他們還是個孩子的時候，就曾被承諾説，他們可以做任何事。我擔心的是，很多人拿到這1萬英鎊後，打算成為一個企業家，然後這些錢就打了水漂。作為千禧一代的一員，我有些尷尬。”
Rory Childs
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。