民調：台灣民眾反感藍綠惡鬥 六成人盼“第三勢力”崛起

【觀察者網 綜合報道】台灣政黨持續惡鬥，藍綠陣營大有水火不容之勢，台灣民眾對此也早已厭倦，即使是藍綠的傳統支持者，對兩黨的支持度也已降温。

另一方面，越來越多台灣民眾期待着能夠出現超越藍綠的“第三勢力”，然而“第三勢力”在台灣要形成抗衡藍綠的力量，並不容易。

據台灣“中時電子報”7日報道，旺旺中時媒體集團的最新民調顯示，無論國民黨或民進黨，都有近6成民眾對其表現不滿，自認政黨中立者已達56.6%，逾6成民眾希望台灣能形成超越藍綠、真正為台灣着想的“第三力量”。

台灣藍綠陣營時常上演“全武行”  圖自“中時電子報”

“無色覺醒” 遠離藍綠

調查顯示，認為自己政黨傾向偏國民黨的有15.5%，偏民進黨的12.7%，泛藍3.2%，泛綠0.9%，其餘政黨都在1%上下，**自認為政黨中立者高達56.6%，**另有9.1%無反應。

在政黨滿意度方面，僅18.3%的台灣民眾對民進黨目前的表現滿意，不滿意者高達59.9%；對國民黨的表現也只有17.3%滿意，不滿意者也是59.9%。

對民進黨表現最不滿的年齡層以40至49歲，以及50至59歲中壯年族羣比例最高，達70.4％和67.7％，20至29歲年輕族羣也有過半數表示不滿意。對國民黨表現則以40至49歲及30至39歲族羣不滿意比例最高。

學歷越高的台灣民眾對民進黨和國民黨的表現越不滿，專科和大學以上學歷者，對民進黨的不滿意達68.8%和67.2%，對國民黨不滿意者，更達72.5%和66.2%。

部分民調數據  圖自“中時電子報”

值得注意的是，**即使是國民黨和泛藍支持者，對國民黨不滿意者也高達60.5％，**比起滿意者33.3％高出近一倍；民進黨和泛綠支持者對民進黨的滿意度雖然過半，但也有38％不滿意；政黨中立選民對國民黨和民進黨的滿意度更只有13.6％和14.8％。

在目前台灣的政治環境下，有高達82.3%的民眾認為台灣藍綠政黨對立情形嚴重，認為不嚴重者僅5.9%，77.2%民眾認為藍綠政黨對立已嚴重撕裂台灣社會。

民調顯示，**60.7%民眾希望台灣能形成超越藍綠的“第三力量”，**表示“不希望”的只有19.7%。

對藍綠對立感受最深的是20至29歲的年輕族羣，88.9%認為情況嚴重，最希望形成“第三力量”的也以年輕族羣最高，達69.8％，其次是50至59歲的羣眾，有66.4％。

“中時電子報”7日評論稱，**民眾對藍綠的反感，已讓“無色力量”覺醒，**曾自稱“墨綠”的台北市長柯文哲，日前面對記者詢問表示，“我後來發現，比藍綠更重要是黑白，比統獨更重要的是思維”，顯然也嗅到這股風向。

不過民進黨似乎沒有反應過來，還在逼柯文哲確認“台灣價值”，甚至認為柯文哲沒有民進黨就選不上，殊不知，在“無色覺醒”下，民眾期待的是“真道理性、真愛台灣”的候選人，離藍綠色彩愈遠，愈能得到民心。

“第三勢力”發展不易

2016年，無黨籍的台北市長柯文哲一句“垃圾不分藍綠”火了。

台北市長柯文哲  圖自“聯合新聞網”

從打着“白色力量”旗號聲稱要超越藍綠的柯文哲，到“太陽花學運”之後冒起、現已成為台當局“立法院”第三大黨的時代力量，他們都被視為“第三勢力”的代表，但也都遇到瓶頸。

前者“兩岸一家親”的説法曾引發綠營強烈不滿，原本視柯為“盟友”的民進黨，在年底“九合一”選舉中對柯文哲或也將“不再禮讓”。後者則在進入“立法院”後表現平平，發展逐漸受限，更因沒有實際解決年輕人的問題而備受質疑。

除了這些自身的問題，台灣目前的選舉制度同樣不利於“第三勢力”。

《中國時報》指出，當前的選舉制度，並不利於非政黨提名的候選人，為了避免讓自己討厭的某政黨候選人當選，即使對手政黨提名的是“爛蘋果”，許多台灣民眾也只能“含淚投票”。

日前，台灣負票數協會提案，希望年底“九合一”選舉時一併完成公投，讓選民可以投反對票，制衡藍綠兩黨，也讓更多類似柯文哲的人選能夠出線。不過該案疑遭“中選會”阻撓。

香港中評社在今年2月曾報道，台灣中國文化大學副教授劉性仁也對台灣“第三勢力”看法悲觀。

他認為，“第三勢力”的界定仍不清晰，目前台灣的一些“第三勢力”缺乏獨立性，具有相當的搖擺性，雖然標榜非藍非綠，但是都有自己的傾向性。同時，由於台灣習慣標籤理論，尤其是媒體，讓“第三勢力”也難以生存。

時代力量成員參與反核遊行  圖自台媒

最重要的是，選舉制度讓“第三勢力”在台灣難以生存下去。重重壓制下，“第三勢力”未來在台灣的生存空間十分有限。

早前，曾有網民在台灣知名論壇PTT上討論“為何台灣第三勢力始終發展不起來？”

有網民對此回應稱，先不看舊政治下鬥爭的延續如新黨、台聯、新民黨，就看“太陽花”後的第三勢力小黨，幾乎都跟社運有關，每個都打着理想理念牌。

網民直言第三勢力小黨的分子主要只有下列三種：一、只是借社運名義搞政治的投機分子；二、不知民間疾苦只會在冷氣房咖啡廳談理念的富家子弟；三、以上兩者兼具。所以造成的結果就是，投機分子與自視甚高的富家子，誰也不服誰，每個都想當頭搞分裂。

更別説那些打着理想招牌，例如高呼用愛發電、限塑料吸管、廢除死刑，當這些難以實現的議題被看破後，自然就更沒人支持了。

至於跑基層，不少“第三勢力”成員根本連什麼叫“有一餐沒一餐的生活”都不能理解，還能指望他們頂着大太陽去做基層服務？綜合以上，網民認為台灣第三勢力固然先天選制不力，但自己問題才是根本。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。