人民日報評“空姐滴滴打車遇害”：消除司機隱患，平台須盡責

今天，一則“失聯兩天，一名空姐深夜滴滴打車遇害”的消息引發全社會關注。

當晚，人民日報官方微博微博發表評論稱，中年失女，痛何如哉？芳華之年突遭不測，何其不幸？在緝捕兇手的同時更該追問：網約車司機頻頻犯事，平台該擔何責？

@人民日報認為，除了配合警方開展案件偵查工作，更須防微杜漸，堵住漏洞，盡最大力量拆掉隱患。如果哀之而不鑑之，更不防範，何以避免悲劇重演？

不過，也有不同的聲音。

同一天，中國政法大學副教授朱巍發文稱，滴滴不用承擔責任。

文章指出，在這起事件中，滴滴平台對司機的相關信息驗證都是真實的，從這個角度講，平台沒有責任。

雖然司機在拉客時偷偷換了假牌子，但滴滴不可能知情，也無法控制，而且順風車司機與滴滴之間並非是僱傭關係。

**所以，這個事件中，滴滴平台與司機之間不是僱傭關係，也不是職務行為，因此不承擔職務行為的責任，也不承擔僱傭關係責任。**信息費也不足以成為改變平台信息服務性質東西。

而滴滴平台的安全保障義務，從這起事件看有：司機和車輛的信息驗證；車輛軌跡行駛路徑的分享；協助報警等。

至於殺人，這是平台無法預測的人性，屬不可控因素。