酷派起訴小米侵權背後 專利戰或將成為常態

據TechWeb5月15日報道，正當業界猜測小米集團市值是千億美元還是800億美元時，曾經的老牌手機廠商酷派這個時候橫插一腳，在小米赴港提交IPO招股書後，連發兩條公告，直指小米侵犯專利權，並要求停產多款熱賣手機。

一般情況下，手機市場出現專利侵權訴訟基本出現在海外，比如小米當初在印度被愛立信起訴，以及其它國產手機品牌因為出海沒有獲得專利授權，導致業務不能在當地正常開展。但是，像這次酷派與小米兩個國產品牌之間的專利糾紛在國內還是少有。

對於小米來説，IPO關鍵時期，酷派的多個起訴必然對公司的估值以及未來走勢產生一定影響。而對於酷派來説，不管最後是否會勝訴，這次着實時刷了一次存在感。

酷派：一週內連發兩公告向小米索要專利費

5月3日，小米赴港提交IPO招股書，2017年千億營收的成績成為最亮眼之處，也讓市場看到了小米的潛力。不知道是巧合還是有意為之，在小米提交招股書之後，酷派集團便發佈公告稱，由於小米通訊技術有限公司(訴訟被告一)及小米科技有限責任公司(訴訟被告二)在收到訴訟訴狀後繼續實施侵權行為，訴訟原告近日向深圳市中級人民法院提出申請，請求法院裁定訴訟被告一及訴訟被告二立即停止侵犯專利權的行為，即請求法院裁定訴訟被告一立即停止生產、銷售和許諾銷售、訴訟被告二立即停止銷售和許諾銷售紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型號手機產品。

值得注意的是，酷派與小米之間的戰火並不是此時才點燃，只是IPO這個節點成了助推劑。早在今年一月份，酷派就曾宣稱，小米等四個被告在生產、許諾銷售、銷售侵權產品方面侵害了原告三項發明專利，給其造成了嚴重的經濟損失。酷派方面要求稱，判令被告立即停止生產、許諾銷售或銷售涉嫌侵害原告發明專利權的行為，賠償因專利侵權行為所遭受的經濟損失。

或許，5月4日的公告並沒有引起小米方面的“重視”，酷派緊接着在10號晚間再發公告稱，小米未經授權實施其專利，併為生產經營目的分別實施了生產製造，許諾銷售，銷售侵權產品的行為，構成專利侵權。酷派方面要求，判令小米立即停止生產，許諾銷售，銷售侵害發明專利權的小米MIX 2，紅米Note 5，紅米5 Plus數字移動電話機（手機）的行為；判令被告連帶賠償原告經濟損失，以及案件全部訴訟費用。酷派方面表示，目前案件已受理，尚未開庭審理。

根據酷派方面的表述，針對小米侵權方面的事件，目前已經立案7個，其中6個在深圳，1個在江蘇。同時，涉事四個專利侵權，以及小米MIX2、小米6等八款手機的生產。

對於酷派的專利起訴，小米方面對媒體回應稱，酷派主張權利的幾項專利的穩定性如何有待商榷，已經針對酷派主張的幾項專利提交了無效請求。同時，小米方面表示，小米方面截止目前並未收到法院的禁令通知，經營活動一切正常。

針對小米的回應，酷派依舊錶現得很強硬，直稱：專利是否穩定並非由小米判定，而是由國家知識產權委員會複審委裁定，小米涉及的專利，酷派有國家頒佈的知識產權書，擁有相關權利。

掉隊的酷派 專利費或成“救命稻草”

作為一家老牌手機廠商，酷派成立已經有25個年頭，見證了功能機向智能機的革新，也經歷過大起大落。只是，酷派並沒有像華為一樣，在手機市場一直堅挺，多次轉型變革也都宣告失敗，與樂視、360之間錯綜複雜的關係更是讓自己幾乎告別手機市場。

藉助運營商市場的紅利，酷派當年是何等的風光，2013年躋身全球六大手機製造商，國內市場的排名也僅次於三星位居第二。並且，當初的酷派還與華為、中興以及聯想被稱為“中華酷聯”，代表着中國手機品牌。但是，好景不長，成也蕭何，敗也蕭何。過度依賴運營商的酷派給自己埋下了禍根，當運營商補貼大幅下調之後，酷派手機的出貨量便大幅下跌了50%。

面對着小米等互聯網手機品牌的崛起，酷派也和360聯姻，成立“奇酷”手機。但是，雙方的合作還沒多久便就鬧崩，其中就有樂視的原因。當時，在360和酷派合作半年之後，由郭德英主導將酷派18%股份出售給樂視，引起了360方面的不滿。最後，奇酷手機改名為360手機，由360方面負責。而酷派這邊，在樂視增持成為第一大股東之後，並沒有迎來想象中的發展，反倒是受到了樂視危機的波及，加上產品上的不給力，酷派在國內徹底敗了。

此前，在與酷派手機多次接觸的過程中，發現酷派無論是在發展模式上還是在產品上都過於保守，理念過於傳統，完全不符合當下市場和消費者的需求。記得有一次上海新品發佈會過後，時任酷派手機負責人的劉江峯在接受筆者採訪時表示，感覺發佈會的效果並不是很好，台下的反應不是很激烈，有點沉悶。當時的劉江峯，給人的感覺就是有心想重塑酷派，但是實在無力。2017年8月31日，加入酷派一年後，劉江峯也走了。

國內手機業務幾乎停滯的酷派，並沒有放棄尋找一切可以創造營收的機會。酷派CEO蔣超曾在接受媒體採訪時表示，酷派在手機行業持有10000多項專利，很多公司在盜用或者竊取我們核心的技術和專利，下一步我們也會對一些相關公司進行專利訴訟。當時的酷派，或許就已經將小米定為第一個目標。

目前，對於酷派小米之間的專利糾紛還沒有一個正式判決，誰對誰錯還不能下結論。酷派CEO蔣超則表示，“如果一個累計幾萬名研發工程師25年沒日沒夜的成果，隨隨便便被人剽竊而不被追究，我們就該好好反思自己的容忍，最終是傷害了整個民族的創新和我們後代的未來。”

值得注意的是，根據酷派的訴訟請求來看，其要求停產的紅米系列手機是小米當前的熱賣機型，而小米MIX2以及小米6等產品則是小米在高端市場的代表性產品，無論是在售價上還是在利潤上都更高。如果酷派勝訴的話，不僅僅是為自己贏得了聲譽，專利補償費用上也是一筆不小的數字。

根據酷派發布的2016年年報顯示，截止到2016年底，酷派賬上剩下的錢只有13億港幣，2017年能收回的賣地賣資產的錢加起來可能只有1億港幣。對於處於經營苦難中的酷派來説，小米的專利費無疑是筆“救命錢”。

此外，如果這次“打”小米成功的話，還將會為酷派未來的維權鋪平道路，每年光靠收專利費收入就不菲，像極了現在的諾基亞，即便是失去了手機業務，每年還能收取上億元的專利費。

專利依舊是小米邁不過去的坎兒

對於硬件公司來説，最核心的便是自主創新技術。不過，現在的大部分企業為了加快生產，提高營收效率，幾乎都是在採用現成的技術，一切只以最後的營收結果為導向，完全不在意成本中有多少是給了別的公司。當然，這其實也是無奈之舉。畢竟前期研發，後期落地，不僅僅需要人才、資金，還需要更多的時間去試錯。在快節奏的今天，很多公司都等不起，也沒有那麼多技術資金投入。

作為互聯網手機品牌的代表，小米在成立之初給人展現的是一種輕資產，完全就是一個組裝公司，加上互聯網化的營銷等，從而累積了大量的用户和銷量。但是，一旦涉及到專利問題就會出麻煩。2014年12月11日，因小米涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、3G等相關技術等8項專利，在印度被愛立信訴至法院，當時愛立信提出“臨時禁令”並獲得同意。最終，小米妥協，在滿足每台設備向法院預繳100盧比（當時約摺合10.12元人民幣）提存的前提下，小米才能夠繼續在印度市場銷售搭載高通芯片的手機。

意識到專利的重要性後，小米加強了研發以及投入，並研發了澎湃處理器，雖然大規模商用還需要時間，但是已經有了更多的主動權。同時，小米還採取併購的策略購買專利。其中，2015年10月，小米收購了博通公司31項無線通信專利；2016年2月，小米從美國芯片巨頭英特爾公司購買了332項美國專利；2016年6月，小米從微軟手中購得1500項專利等。

根據小米招股書內容顯示，截至2018年3月31日，小米已獲得中國國家知識產權局3600多項授權專利，有10900多項專利申請正在受理中。同時，小米在多個海外國家及司法權區（主要是美國、歐洲（包括但不限於英國、法國、德國）、印度、日本及俄羅斯）註冊3500多項專利，並有5800多項專利申請正在受理中。

不過，專利問題目前依舊是小米邁不過去的坎兒，除了酷派之外，小米在專利問題上還有部分訴訟沒有解決。上市之後，如果在專利費上，小米沒有一個很好地把控，成本過高的話，對其未來的股價走向都將造成重大的影響。而這一次，在IPO關鍵時期，酷派的專利訴訟，還不知會對小米的估值造成多大的影響。

國內專利保護日漸完善 專利戰或成常態

酷派起訴小米專利侵權，在國內不是第一個，也不會是最後一個。2016年，華為就曾在美國加州和中國深圳同時提起對三星的知識產權訴訟，要求三星就其知識產權侵權行為對華為進行賠償。

相比較國內市場，成熟的歐美市場對於專利方面更為看重，各家公司之家的專利戰也更多，比如蘋果三星之間就經常起訴對方專利侵權，並索要鉅額賠償。同時，小米等幾家國內手機品牌也都在出海拓展市場時，遇到了或多或少的專利糾紛，難以在國外開展更多的業務。從另一方面來看，專利戰也是市場成熟的一種表現。

對於硬件公司來説，專利訴訟不僅僅是對自己知識產權的保護，更是一種市場策略，可以有效阻止競品上市銷售，從而減少對自己的威脅，也能掌握更多的主動權。

近年來，隨着我國對於知識產權的保護越來越注重，一些專利被侵犯的公司也得到了很好地保護，市場競爭也更加公平。在這樣的環境下，會有更多的公司拿起法律的武器維護自己的權益，專利戰也將會越來越多。

對於日益飽和的手機市場來説，更好的專利保護將會進一步維護核心技術強的品牌，也會促使整個手機市場加強對於專利研發的投入，從而提升國產品牌的整體實力。 而對於那些專利處於弱勢的品牌的來説，如何找到最適合自己的方式進行補強，將決定其未來的前途。