扎克伯格歐洲議會聽證會重複美國內容 議員們很不滿
【觀察者網綜合報道】“我們對自己的責任沒能有一個全面的認識，這是一個錯誤。”
臉書CEO扎克伯格昨天在歐洲議會聽證會上的這句道歉，是不是聽起來很耳熟？沒錯，在一個月前的美國國會上，他説了同一句話。
視頻戳這裏
而且，這次聽證會內容，重複的可不止這一句。福克斯新聞表示，扎克伯格大多在重複美國聽證會的內容；路透社則稱，歐盟從扎克伯格那裏得到的新東西“微乎其微”。
福克斯新聞報道截圖
路透社報道截圖
多家外媒稱，歐盟議會議員們對扎克伯格此次表現非常失望，因其規避了大量問題。
聽證會形式“有問題”
據《金融時報》報道，由於部分議員的強烈反對，此前決定的“閉門會議”改成了現場直播。
與美國聽證會“一問一答”形式不同的是，本次聽證會先由十幾位議員輪流提問，最後由扎克伯格統一回答。這就為後者避重就輕的泛泛而談提供了機會，也是議員們抱怨他沒有回答全部問題的原因之一。
聽證會現場
在布魯塞爾的這場90分鐘聽證會上，12名歐洲議會領袖輪番盤問了包括臉書在“劍橋分析”事件中的責任、遵循歐盟新的隱私保護法的情況、以及它在歐洲市場的主導地位是否願意同歐盟競爭監管機構合作等問題。
“我問了你6個‘是或否’問題，但我一個答案都沒有得到，”路透社援引綠黨議員菲利普·蘭伯茨的話稱。
“扎克伯格花了大約30分鐘來回答議員們花了60分鐘提出的問題。”《衞報》稱，這種“散漫的方式”讓議員們提出的問題涉及範圍太廣，固然其中一部分提問很犀利，但竟然有人提到了歌德的文學作品……
《衞報》報道截圖
歐洲議會自由派黨團領袖領導人、前比利時首相居伊·伏思達認為這種形式“不合適”，並要求扎克伯格在未來幾天提供書面答覆。
伏思達的不滿還體現在他對扎克伯格的嚴厲批評上。“你應該問問自己，你將如何被世人銘記。你和喬布斯、蓋茨被稱為三大互聯網巨頭，他們兩人豐富了我們的世界，而你呢？創造一頭‘數字怪獸’，它正在摧毀我們的社會和民主制度。”
居伊·伏思達
扎克伯格都説了什麼？
中新網報道稱，扎克伯格在一份事先擬就的開場白中承認，臉書在過去幾年對假新聞、外界勢力干涉選舉、濫用個人數據等打擊不力，對所承擔的社會責任認識不足。
他表示正在強化用户隱私保護力度。例如，到今年年底，負責保護用户數據安全的員工將翻一番，超過2萬人。雖然會大大影響臉書盈利，但“確保用户安全遠比把我們的利潤最大化重要”。
《衞報》稱，來自德國的議員曼弗雷德·韋伯提到了臉書在歐盟的“壟斷地位”，認為臉書“手裏掌握了太多權力”。伏思達則質問扎克伯格，在能夠保留對臉書和Instagram的控制前提下，是否願意出售Messenger和WhatsApp。
“我們處在一個競爭非常激烈的領域，人們使用很多不同的工具進行交流，我能列出的平台就有8個，”扎克伯格如此説道，但他沒説的是，在這8種工具中，臉書佔了4個。
視頻截圖
面對議員們的“拷問”，扎克伯格就當前歐洲的兩大焦點議題給出了“交代”。首先，對於歐洲今年將舉行的多場選舉，臉書會動用包括人工智能在內的各種手段，防止外界勢力利用個臉書干涉；其次，“世界最嚴”的歐洲《一般數據保護條例》（GDPR）將於本月25日生效，臉書正依規進行調整，相信可以“過關”。
除此之外，他還強調了臉書在歐洲的投資，並承諾到2018年底，將在12個歐洲城市將員工人數從目前的7千增加至1萬；同時，臉書在所有運營國家都按照規定繳納税款。
有分析認為，此次聽證會更像是宣傳週五生效的GDPR。《華盛頓郵報》援引美國電子化隱私信息中心執行主任馬克·羅滕伯格的説法稱，歐洲議會可能更想借本次聽證會，為即將生效的GDPR造勢，他們想要向外界發出一個清晰的信號，即執行新的數據保護法律是歐盟的頂級優先事項。
《華盛頓郵報》報道截圖