美國法官裁定：特朗普不得在推特“拉黑”用户，否則違憲

【文/觀察者網 徐蕾】

痴迷推特，一言不合就拉黑“粉絲”的美國總統特朗普，手中那個寶貝的“拉黑鍵”可能要被奪走了……

據《紐約時報》當地時間5月23日報道，特朗普在推特上最喜歡的按鍵之一“拉黑/屏蔽”（block），被曼哈頓的聯邦法官宣佈違憲。這就意味着，喜歡拉黑批評者的特朗普，可能不能再這麼做了。

推特中的“拉黑”鍵  本文圖片均截自推特

法官表示，

總統的推特是一個公共論壇，當特朗普拉黑別人，使他們無法查看或評論總統推特的時候，他就違反了美國憲法第一修正案。

特朗普不能打壓這些回覆。屏蔽詆譭者這一舉動，不僅僅是忽視他們的評論，更是限制了他們獨立説話的權利，是對他們言論自由權利的侵犯。

畢竟，特朗普的推特可是已經有官方蓋章的了。白宮新聞秘書肖恩•斯派塞在2017年6月6日時曾表示“特朗普總統是美國總統，所以這些推特是美國總統的官方聲明。”簡而言之，白宮方表示，特朗普的推特具有官方效力。

佛羅里達大學新聞與傳播學院的憲法第一修正案專家卡佛特（Clay Calvert）表示：“這是一個開創性的決定。它建立了一個由政府官員，甚至是美國總統運作的社交媒體賬户，構成了一個公共論壇。”

彭博社稱，這不只是對公共官員不能拉黑社交媒體上的批評者的唯一規定，也是法庭對特朗普推特內容的第一次回應。

在此案中代表特朗普的美國司法部，表示**“尊重但不同意（respectfully disagree）法院的決定，並正在考慮下一步的行動”，並稱有上訴的可能。**

白宮目前對此未做回應。推特方面拒絕給出評論。特朗普的推特也暫時沒有動靜。

視頻/觀察者網 劉楚楚

説我壞話？拉黑！

話説，法院的這一裁定，還得從特朗普的推特“拉黑鍵”説起。

特朗普自上任以來，“推特治國”這一新玩法讓他迅速成長為新一代“網紅”。從推特攻擊“假新聞”（Fake News），到推特解僱國務卿，他的很多政策和外交事件都是通過推特宣佈的，與傳統美國總統正兒八經的聲明實在是不一樣。

不過，特朗普在推特上的5200萬粉絲呀，可有不少“黑粉”，沒事就在他的推特下懟幾句。但這也是有點危險的，要是被喜歡錶揚，又十分任性的特朗普抓到了，他很有可能就把你“拎”出來，按下“拉黑”鍵……

不過，推特網友們可不是那麼好惹的。去年，被特朗普拉黑的不知多少人中的7個，就聯合起來，把總統告上了法庭。

如今，法庭裁決結果出來，特朗普輸了官司……

那贏了美國總統的7人到底是誰？他們又是怎麼得罪了特朗普？

瑞貝卡·布克沃特（Rebecca Buckwalter），華盛頓的作家和政治諮詢者，在一次回覆中提到了“俄羅斯”，那個自特朗普上任以來就一直纏繞着他的“噩夢”……

菲利普•科恩（Philip Cohen），馬里蘭大學社會學教授，據説他是因為這樣的評論傷了特朗普的心：

霍利·菲格羅亞·奧萊理（Holly Figueroa O’Reilly），政治組織者，也是來自西雅圖的創作型歌手。她一連串的回覆成功引起了特朗普的注意。可能是最後那張“嫌棄臉.jpg”成了壓垮特朗普的最後一棵稻草吧……

尤金·顧（Eugene Gu），範德比爾特大學醫學中心的普通外科醫生，Ganogen研究所的首席執行官。批評特朗普推特錯別字，是要罰總統漢堡包嗎？哼，休想，拉黑你。

布蘭登·尼利（Brandon Neely），德克薩斯州湯博爾的一名警官，批評了一句特朗普引以為傲的功績，就……

約瑟夫·派普（Joseph Papp），反興奮劑的倡導者和作者。全世界都勸不住特朗普離開《巴黎協定》，這位兄弟也是徒勞了。

尼古拉斯·帕帕斯（Nicholas Pappas），紐約漫畫家及作家，大概是提到特朗普的寶貝女兒了吧？

不過，特朗普拉黑過的人可不只是以上7位。觀察者網去年就報道過，有位妹子因為告訴特朗普“沒人喜歡你”，就被……

而有相似經歷的人數之多，甚至都成立了俱樂部，出了周邊：

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。