王鳳雅爺爺：將追究造謠者法律責任
據澎湃新聞5月27日報道，從最開始被指“詐捐”、消極治療，到事件逐漸清晰、反轉，王鳳雅爺爺向澎湃新聞表示，一定要追究造謠者、輿論製造者的法律責任。
這起引起社會廣泛關注的“王鳳雅”事件，折射出貧困農村家庭面對癌症的兩難選擇。
河南省太康縣公安局宣傳科科長張磊落向澎湃新聞表示，王鳳雅確實患病，警方沒有發現王鳳雅家屬“詐捐”等犯罪的證據，因此未予立案。家屬提供的有票據的開銷，只有幾千元，有些開銷沒有票據，不過，警方沒辦法對這個特殊家庭的支出提出質疑。
王鳳雅和母親。央視新聞 圖
“説穿了還是家裏太窮。”曾為王鳳雅診治的一位醫生對澎湃新聞説，開始王鳳雅病雖然輕些，但畢竟是癌症，家裏沒錢，更怕人財兩空，後來籌到一點錢，但遠不夠，病情也已惡化，家屬想保守治療，志願者和網友不答應，認為既然籌款就得到大醫院治療，引發衝突。
澎湃新聞注意到，最早一直質疑王鳳雅家屬的微博大V@作家陳嵐 5月27日發微博稱，“都想給孩子自己認為最好的。卻變成了這樣的撕裂。”她表示，向王鳳雅的家人，向努力奔波的民政和公安及村鎮幹部等所有在這場風波中受到傷害的人們道歉。
“保守治療”
王鳳雅爺爺
視網膜母細胞瘤，一種惡性腫瘤。醫學研究顯示，這是3歲以下嬰幼兒最常見的眼內惡性腫瘤，可危及生命，早期發現、治療是降低死亡率的關鍵。
王鳳雅家屬，究竟是何時發現孩子患視網膜母細胞瘤的？
王鳳雅32歲的母親楊美芹在水滴籌第二次的籌款介紹稱，2017年9月孩子高燒不退檢查時發現患病。對此，王鳳雅爺爺表示，這個時間有誤。
王鳳雅爺爺對澎湃新聞説，真實時間是2017年11月，孩子連續多天高燒打針輸液不退，到太康縣人民醫院檢查，發現孩子患病。
太康縣人民醫院2017年11月2日的診斷證明書顯示，王鳳雅被診斷為視網膜母細胞瘤。
負責第一次接診的，是太康縣人民醫院眼科醫生吳碧（化名）。她告訴澎湃新聞，2017年10月29日，楊美芹抱着王鳳雅來檢查，她問孩子哪不舒服，楊美芹説孩子半歲時發現一個眼發白，家裏以為是白內障，想着等孩子長大再做手術。吳碧説“白內障也應該早點來治啊”。楊美芹説，現在發現孩子另一隻眼也出現異常。吳碧就開了CT和磁共振檢查。檢查結果出來，吳碧告訴楊美芹，孩子患的是視網膜母細胞瘤，癌症的一種，比較嚴重，如果轉移到腦子裏，“命就保不住了”。
吳碧告訴澎湃新聞，從楊美芹當場哭泣的情況看，應該是初次得知孩子患病。她讓楊美芹把合作醫療本拿過來，開轉診證明，趕緊帶孩子到大醫院治療，楊美芹説孩子沒有入新農合，因此沒法開。“我還勸她，畢竟生了，盡最大努力治一下，做到無怨無悔，她還説‘中’。”
當時，楊美芹給孩子報的名字叫楊某某，五歲。次日，王鳳雅的爺爺找到吳碧，讓她開診斷證明，但因為報的假名字，不符合程序，吳碧沒給他開。
王鳳雅爺爺向澎湃新聞解釋，楊某某是親戚家的孩子，有新農合，報假名是想病情嚴重住院可以報銷。太康縣人民醫院11月2日的診斷證明，是重新拍片找醫生開的。
據北京水滴互保科技有限公司公開聲明，水滴籌平台公開可追溯的信息系統數據顯示，王鳳雅家屬履行相關程序後，第一次籌款是在2017年11月3日至29日。
也就是説，楊美芹得知孩子患病後第三天、在太康縣人民醫院開出診斷證明次日，就發起了籌款。
澎湃新聞注意到，楊美芹接受採訪時多次稱，她是2018年3、4月做火山直播籌款時，聽網友説可以通過平台籌款，才去平台籌款的。對此，王鳳雅爺爺未向澎湃新聞解釋為何楊美芹接受媒體採訪時刻意淡化第一次籌款的時間。他表示，村裏也有家人得大病到平台籌款的，所以他們瞭解一些，才去平台籌款的。
“在太康縣人民醫院檢查後，我們就去了鄭州大學第一附屬醫院檢查。”王鳳雅爺爺説。
北京水滴互保科技有限公司向澎湃新聞提供的王鳳雅家屬第一次籌款提交的鄭大一附院診斷證明顯示，當時，王鳳雅腦MRI平掃未見明顯異常。
據紅星新聞報道，鄭州大學第一附屬醫院眼科中心主任醫生陳悦説，後來，多名眼科專家對王鳳雅進行會診，腫瘤已經在眼球內，可能向顱內轉移，判斷其病情處於中晚期。王鳳雅爺爺對澎湃新聞説，這時已經腦轉移了。不過，北京水滴互保科技有限公司向澎湃新聞提供的2017年11月9日的鄭大一附院診斷書顯示，王鳳雅為雙側眼球內母細胞瘤，腦MIR平掃未見明顯異常，處理意見為“住院進一步檢查，必要時化療”。
“我當時問醫生如果把眼球摘了能不能保住命，醫生説不能保證，又問她做化療能不能撐一年，也不能保證。”據紅星新聞報道，王鳳雅的爺爺説，因為孩子太小，在與家人充分溝通後，他們決定不讓雅雅經歷痛苦的化療，“化療一個月一次，我們是農村家庭，當時入院要交兩萬塊錢押金，實在拿不出。”既然保不住命也拿不起錢，就徵求醫生的意見，説是可以保守治療，他們就決定先回老家保守治療，也就是給孩子輸降低顱壓的藥物和退燒藥。
籌款風波
據搜狐《後窗》報道，癌症患者的家庭，往往面臨和王鳳雅家人類似的困境。患視網膜母細胞瘤後是否要摘眼？摘眼後能否存活？一項由武漢大學人民醫院眼科和北京同仁醫院眼科合作完成的科研項目《視網膜母細胞瘤綜合治療療效分析》，對2007-2011年收治的44例患兒採用摘眼、化療等結合的治療後發現，除了一名雙眼擴散的晚期（雙眼E期）患者死亡，其他全部存活超過一年半。文章提到，根據以往的文獻，“未經治療的患兒死亡率高達100%”。
從鄭大一附院回老家後，王鳳雅家屬就讓孩子在鎮衞生院、村衞生室保守治療。
2018年3月14日，他們又帶王鳳雅到太康縣人民醫院做了一次檢查。此時，王鳳雅右眼眼球已經暴出來，左眼也已經失明，顱內腦積水。
那個時期，聽朋友説通過火山直播可以籌款，楊美芹就開通了火山直播。楊美芹對媒體説，直播過程中，有網友建議她去網絡平台籌款快。楊美芹稱孩子現在是保守治療，籌到錢也不可能徹底治好。“他們説即便是保守治療也可以籌款，有錢了可以去好一點的醫院保守治療。”
據北京水滴互保科技有限公司公開聲明，王鳳雅家屬第二次籌款是在2018年3月15日至27日。這次籌款介紹中説，2017年發現孩子患病後，醫生建議保守治療，現在孩子病情嚴重，治療需要醫藥費，家裏比較困難，實在拿不出那麼多錢，懇求大家幫忙。
正是這第二次籌款，使王家陷入漩渦。
北京的愛心媽媽馬嬋娟是第一個跑去河南介入此事的志願者。5月26日，澎湃新聞多次致電馬嬋娟，接電話者稱是馬的電話在他那裏維修。
據多家媒體報道，4月5日，馬嬋娟和另外的志願者趕到王鳳雅家，經她們勸説，王家同意帶孩子到北京的大醫院。但在北京的醫院，王鳳雅家屬和馬嬋娟等志願者發生衝突，不歡而散，王鳳雅被帶回老家。對此，雙方許多説法矛盾。
4月8日開始，上海大樹公益服務支持中心官方微博@小希望之樹、微博大V@作家陳嵐開始在網上發佈質疑消息，稱在愛心人士強烈要求下，王鳳雅家屬於4月6日將孩子送去北京兒童醫院，醫生確定還有救時，楊美芹撒潑打鬧，隨後將孩子抱走。並提示有監控視頻為證。
一石激起千層浪，隨後大量網友、自媒體加入質疑陣營。有稱王鳳雅家屬籌集到15萬元鉅款，但未用在王鳳雅治療上。還有網友稱，楊美芹2017年12月在水滴籌第一次籌款後一個月，朋友圈曬出一些醫院的照片，是帶着最小的孩子、唯一的兒子前往北京治療唇齶裂，“重男輕女”。
許多網友認為，籌了款，就必須帶孩子到大醫院治療。
陸續有媒體報道，“王鳳雅事件”進入輿論場。
5月4日，王鳳雅去世，網友質疑聲更加猛烈。有網友提出，王鳳雅家屬所籌資金並未全部用完，要求公佈詳情。5月24日，公眾號“有槽”文章《王鳳雅小朋友之死》，文風犀利，稱“5月4日上午，王鳳雅小朋友永遠擺脱了罪惡的父母，離開了人世”，將質疑推向頂點。澎湃新聞5月26日搜索發現，該文已被刪除。
怎麼就不能理解、放過他們呢？
在遭瘋狂質疑後，王鳳雅的手機，每天都收到很多謾罵信息。
但事實上，隨着北京水滴互保科技有限公司公開聲明，以及警方介入並公開發聲，事實慢慢開始清晰，事件一些事實逐漸清晰。
王鳳雅家屬兩次籌款共有2249人次捐款，實際籌到35689元。
北京水滴互保科技有限公司公開聲明表示，王鳳雅家屬兩次籌款共有2249人次捐款，實際籌到35689元。王鳳雅爺爺對澎湃新聞説，加上微信轉賬以及孩子媽媽視頻直播上獲得的捐助，一共就是38638元，並沒有網上説的15萬元。太康縣公安局宣傳科科長張磊落向澎湃新聞證實：籌款總額經警方及銀行調查核實，無誤。
王鳳雅爺爺説，王鳳雅治療過程中，在村診所花了1910元；在太康縣人民醫院、鄭大一附院花了5840元；救護車費1400多元；多次各地往返交通費5000多元。2018年4月孩子從北京回來後，包括藥物、護理等用了3500多元。從最初孩子發病到過世，奶粉、玩具、零食等用去14500元左右，孩子陪葬品也花了1200元。有許多是沒有票據的，比如來回的救護車費、護理48天的費用以及治療期間家人吃喝、交通、住宿和喪葬費等。所有開支，只能憑藉記憶抄了一個單子給警方。
對此，張磊落向澎湃新聞表示，根據家屬提供的支出費用單計算，其剩餘款項1000餘元，通過警方和民政部門做工作，已經由王家交給太康慈善會。因有些花費無記錄，無法進行調查取證，而此事不構成案件，警方也沒辦法對這個特殊的家庭的支出提出質疑。
針對網友“放棄女兒，把錢給兒子治療唇齶裂”的質疑，王鳳雅爺爺表示，孫子在去年4月申請了嫣然基金，同月完成手術，去年12月份去北京醫院是進行復查。北京嫣然天使兒童醫院隨後證實了這一情況，並稱複查也是免費的。
最近這些天，王家不停在接待記者採訪。5月26日，王鳳雅爺爺説，當天他接受了一天採訪。而楊美芹受到刺激，半天説不出一句話，當天在諸多記者陪同下還到醫院檢查。5月27日，王鳳雅爺爺説，經過一天休養，楊美芹的精神好了不少。
王鳳雅爺爺告訴澎湃新聞，現在一家人都很愁，失去了孫女，還招來了這麼大的質疑。他很感謝出來説話的政府和相關部門。等忙過這幾天，他將通過法律手段向輿論製造者和“抹黑”的志願者討要説法，“是時候反擊了”。他強調，不是保留法律追究的權利，而是一定要追究。
據澎湃新聞此前報道，5月25日晚，最初並一直公開質疑王鳳雅家長的上海大樹公益服務支持中心官方微博@小希望之樹 發佈情況説明稱，因王鳳雅事件該機構的名字出現在新聞報道里，該機構數十個危重小朋友的捐款項目被停。該機構會全力配合基金會和相關部門對所有項目的審核核查工作。
@小希望之樹 及曾和王鳳雅家屬發生衝突的工作人員，均對澎湃新聞表示，不接受採訪。而且，他們微博不會再發和王鳳雅事件有關的信息。
澎湃新聞注意到，@作家陳嵐 5月27日發微博稱，“都想給孩子自己認為最好的。卻變成了這樣的撕裂。”她表示，向王鳳雅的家人，向努力奔波的民政和公安及村鎮幹部等所有在這場風波中受到傷害的人們道歉。
王鳳雅去世時年齡過小，不能入祖墳，被家人簡單埋了。王鳳雅爺爺説，生前給王鳳雅買的手機，也給她陪葬了。
在曾為王鳳雅診治的一位醫生看來，“説穿了還是家裏沒錢”，在基層因為得大病選擇保守治療並不少見。幾次王家帶小孩來檢查，她都沒有見到孩子的父親，聽説孩子父親智力有問題，一直在外打工，家裏孩子又多。她表示理解王家的做法。“畢竟是自家的孩子，誰家有幾百萬上千萬不給孩子看病？”
記者 陳凱姿 彭渝