杭州保姆縱火案女主人報警錄音公開：我出不來，你快點進來！
【觀察者網綜合報道】
“我出不來，你快點進來，快點！” 昨天（4日），“杭州保姆縱火案”二審宣判，維持一審死刑判決。日前，央視記者專訪了參加救援的消防員，試圖還原從接警開始的救援過程，並公開了放火案女主人朱小貞的報警錄音。
此前，杭州中院已受理該案受害人林生斌等三人訴綠城物業服務集團有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命權糾紛民事案件。
“我出不來，你快點進來，快點”
據央視新聞6月4日報道，2017年6月22日早上5點左右，杭州藍色錢江小區發生火災。5點04分左右，杭州消防指揮中心接到報警。
報警錄音如下：
視頻截圖
“你好，119。”
“望江門那邊有一棟房子着火了！（方言）”
“什麼事情？”
“望江門外面有一棟房子，就在法院那邊有一棟房子起火了。”
“您地址報一下。”
“就在望江門外面，錢塘江邊。”
杭州消防支隊參謀長陳駿華向記者表示，當天5點04分50秒左右接到第一個相關電話。事發藍色錢江小區在錢塘江旁邊，江對面的漁民首先通過電話報了警。
據悉，第一位報警人與接警員溝通了一分多鐘。就在這通電話還沒有接完時，第二個報警電話就打了進來，這個電話就是女主人朱小貞打來的。
女主人第一次報警錄音如下：
視頻截圖
接警員：“你好。”
報警人語氣焦急且帶有顫抖：“你好，我是藍色錢江2幢1單元1802，我們家裏着火了，趕緊過來！趕緊！”
“什麼東西燒起來了？”
“不知道，不知道什麼東西燒起來了！趕緊，我們這房間裏都是煙！火大起來了，快點！快點！”
“好的好的，你先從房間裏面出來。馬上過來了，馬上。”
“我出不來。你快點，快點進來，快點！”
“好的，幾幢幾單元？”
“2幢1單元1802。”
陳駿華稱，2號接警員在4點05分55秒（此處為口誤，央視文字稿為5點05分）左右接到了女主人的報警，接警時間是30多秒。在女主人報警後，緊接着又有一名路人報警。
據悉，在連續3個報警電話後，消防指揮中心確認着火地址，並指令距離着火現場最近的杭州消防支隊近江中隊趕赴事故現場。
視頻截圖
第一批出警4車16人到現場
近江中隊中隊長吳鋒稱，“我們是5點07分左右接到的指令，然後我就帶領中隊的人員登車到達災害現場。我們4輛車，16個人。”
吳鋒回憶説：“我們到達正門的時候沒看到火，就看到煙冒起來了。”據報道，吳鋒是當天參與救援的首車指揮人，也是第一批到達的消防員。
視頻截圖
小區監控顯示，當日5時11分16秒左右，他們到達藍色錢江小區正門。一名保安上前，告知消防人員，“正門無法通行，需要到另一側門才能進入”。
視頻截圖
吳鋒説：“到尊藍錢江（豪華精選酒店）那個通道口的時候，我發現前面是綠化，還有個鐵門鎖着。這個時候我們已經看到着火建築樓層，有明火冒出在翻滾，有濃煙冒出來，樓上有東西往下掉。”
吳鋒補充道，他隨即命令車上人員一起下車，帶上裝備，由班長破拆這個鐵門，“然後我們到達着火建築底部”。
視頻截圖
“接出警符合要求，不存在出警不及時”
據報道，近江中隊自接警到抵達着火小區正門，共耗時3分多鐘。參與此次火災事故救援調查的杭州消防支隊參謀長陳駿華表示，“此次救援從接警到出警，符合消防救援有關規定，不存在出警慢、延誤救援的情況。”
陳駿華稱，“（出警前）必須還是需要詢問相對仔細，確定災情地點，然後做出選擇派車的單位，派車的車輛，派車的人。”
視頻截圖
央視報道視頻↓
被害人家屬起訴9部門索賠1.3億
據澎湃新聞5月29日報道，杭州市中院已受理“杭州保姆縱火案”受害人林生斌等三人訴綠城物業服務集團有限公司、杭州市公安局消防局等9被告生命權糾紛民事案件。
該案原告代理人、北京德衡律師事務所律師林傑透露，原告共向九被告索賠1.3億元。
據瞭解，9名被告中，綠城物業服務集團有限公司為“藍色錢江公寓”提供物業服務，上海洋晨家政服務有限公司是介紹莫煥晶來林家的中介公司，其餘被告包括涉事小區的房地產項目公司，以及負責設計、監理、提供消防設備的機構等。
浙江省高級人民法院微博@之江天平 6月4日消息，當天下午，浙江省高院依法對被告人莫煥晶縱火、盜竊（上訴）一案作出二審裁定：駁回上訴，維持對莫煥晶的死刑判決，依法報請最高人民法院核准。
縱火案受害人林生斌@老婆孩子在天堂 當日表示，“二審，維持原判，死刑。已經宣判的這個，罪有應得。尚未審判的那些，也在路上了。”