港媒：隻身去內地為戰友掃墓老兵 被疑捏造歷史籌款
【觀察者網 綜合報道】今年4月清明期間，一張“94歲老兵掛尿袋來惠州為戰友掃墓”的圖片和相關文章在多個社交平台廣為傳播。
據香港《大公報》6日報道，這位自稱是東江縱隊老兵的老人魏瑟，四年前開始活躍於香港多個紀念活動，今年四月一間拍賣公司聯同以他創立的“東江縱隊文促會”，以東江縱隊的名頭搞拍賣籌款。
《大公報》聯繫香港史學專家及“東縱”後人進行核實，多位對其提出質疑。東江縱隊歷史研究會認為事態嚴重，發表聲明稱，“魏瑟本人和東江縱隊無任何關係，他的言行不能代表東縱老戰士”。
社交媒體文章介紹道，這位94歲老人魏瑟是“東縱抗日老戰士”，隻身掛尿袋從香港出發到惠州，説要為戰友掃墓。（社交媒體報道截圖）
港媒實地探訪，“老兵”講述“英勇事蹟”
《大公報》記者到魏瑟的大圍公屋住所採訪，屋內牆上貼滿一張張他出席各大紀念東江縱隊抗日曆史活動的大幅照片、還有掛名“東江縱隊”牌頭，寫着魏瑟是東江縱隊隊員的證明書，以及多幅他創立東江縱隊（香港）抗日老戰士文化促進會（簡稱“東江縱隊文促會”）的活動照片。
自稱是東江縱隊情報員的老人魏瑟（圖源：香港《大公報》）
“這個是曾生、尹林平呀”，魏瑟指着牆上一幅介紹東江縱隊的畫作，稱他是隸屬曾生部隊，又向記者展示多張他出席紀念抗日活動照片，照片一角附以標示這名“老兵”隸屬於廣東東江抗日游擊隊曾生總隊部隊，負責前線情報。
“我當年十九歲，最危險的是我們搞情報，我曾去舊機場偷日本人的槍，我爬過機場鐵閘，拿支槍對住印度裔守衞，我們七、八十個人偷日本人的槍。（注：根據粵語意譯）”
報道稱，這名“老兵”對記者聲如洪鐘繼續講“英勇事蹟”：“我中過三次槍，有顆子彈留在肚裏，營救那晚我揹着何東的孫子過粉嶺條橋，三尺水深、兩個哨站，我們救了文化界、愛國人士一千四百九十多人。”魏瑟稱，當年只有十九歲的他，已負責六個小組的情報，獲配備兩支短槍一支長槍在游擊隊抗日“打仗”。
（圖源：香港《大公報》）
史學專家與“東縱”後人質疑：多處不符史實
《大公報》記者將魏瑟所講的東江縱隊抗日曆史及他的“東縱老戰士”身份證書，給東江縱隊歷史研究會及香港史專家、香港地方誌辦公室副主任劉蜀永教授核實，劉蜀永指出多處與史實不符。
魏瑟提到的尹林平（林平）為原東江縱隊政委，與曾生領導東江縱隊。記者向尹林平的女兒、現任東江縱隊歷史研究會會長尹素明求證。尹素明指出：“根據東江縱隊隊列，在香港的部隊只有港九大隊，哪有什麼東江縱隊香港抗日游擊隊總隊，更無東江抗日游擊隊曾生總隊部隊！”
尹素明指出魏瑟説的營救路線圖錯漏百出。她表示，1942年農曆年初的秘密大營救陸路，根本沒經過粉嶺，是由九龍市區往荃灣、元朗十八鄉、大帽山、落馬洲、深圳河，去到白石龍村。
魏瑟稱因拯救在港知名人士，在粉嶺被日軍包圍，三名同志受傷，五人被捕，他的左肩胛也受槍傷。
對此，尹素明指出，所有秘密大營救的文字和口述歷史資料都説明，秘密大營救過程無一傷亡，也從未與日軍發生正面的武裝衝突，“哪有營救過程中被日軍包圍導致多人受傷和被捕的事情？”
原東江縱隊機關報《前進報》社長楊奇在《虎穴搶救》一書，引述當年獲救的作家胡風在1984年一篇《我的回憶》的書面發言：“從日寇佔領下的香港，搶救這麼多的文化、國民黨進步的上層人士和外國友人脱險，沒有出一次事故，沒有一個遇險犧牲，這是奇蹟般的大勝利。”
香港史專家劉蜀永質疑：“魏瑟曾對媒體講救出商人、技術工人共1498人。當時營救的重點是有生命危險的抗日文化人士，在戰爭的環境下，也沒可能做出精確的人數統計。（根據粵語意譯）”
劉蜀永還質疑到，魏瑟自稱做情報工作，何來配備手槍**，更別説獲配兩短一長槍**：“當時中共領導的抗日游擊隊物資短缺，除短槍隊等特殊情況，領導才獲備一把短槍，敵後做情報工作的一般不會佩槍。他當時一個十幾歲的小鬼，就是在戰鬥部隊，配一支長槍已不錯了，怎會獲配兩短一長槍？”
劉蜀永認為，有人可能抄襲部分歷史再虛構故事，瞞騙對歷史認識不深的人。
“東縱”後人：不是第一次遇到“假兵”
據《大公報》報道，早於2015年香港中央圖書館的抗戰勝利圖片展上，劉蜀永已留意到魏瑟，當時其身掛數十個所謂軍功章，經過“一碗飯運動”的宣傳海報時，向在場的嘉賓及傳媒呼籲：“我們是抗戰老兵，支持老兵啊！”
身在廣州的東縱後人王玉珍補充，她曾在抗戰圖片展上細看魏身上的“徽章”，“沒有一個軍功章，全是不知從哪裏搞來的紀念章”。
尹林平的女兒尹素明表示，不是第一次遇到“假兵”，之前也有名為劉波的老人假冒東江縱隊隊員。他們都知魏瑟是另一名翻版“假兵”，只是憐憫他年紀老邁，才不作追究。
“後面有一班人借他的名字搞活動籌款，我們發聲明以正視聽，以免更多人被矇騙。”尹素明強調。主辦抗日紀念活動的相關機構已停止邀請魏瑟，但他仍不請自來。
原東江縱隊港九大隊大隊長蔡國樑之子蔡建中則表示：“對於假借抗戰老戰士名義在社會上招搖撞騙的人，香港和內地的政府部門都應該認真調查、嚴肅處理，還社會一個良好的風氣。這樣才對得起當年為國家浴血奮戰的抗戰前輩。”
報道稱，劉蜀永感慨地表示：“這樣一個滿嘴跑火車的人卻被一些年輕記者和民眾當作抗日英雄，真叫人哭笑不得。**這説明香港歷史知識的普及和推廣十分重要。**只要多懂一些香港歷史，這些人就沒有了市場。”
借“東縱”之名籌款？
魏瑟於2015年以東江縱隊（香港）抗日老戰士文化促進會榮譽主席身份，活躍於多個香港與內地的抗戰紀念活動。據該會網頁，其會長名為黃超達，社團註冊資料顯示，黃超達同時還註冊了東江縱隊（香港）老戰士福利總會。
報道稱，“東江縱隊文促會”不時借社會議題擺街站“抽水”（從中牟利）。2016年4月30日以支持基本法第23條立法名義擺街站，參加者於橫額加名費每單位收500元。
黃超達（中）曾與東江縱隊香港國際慈善基金會於長洲辦慈善活動（圖源：香港《大公報》）
同年，黃超達任會長的“東江縱隊文促會”聯同東江縱隊香港國際慈善基金會咋長洲辦慈善活動。今年4月28日，東江縱隊香港國際慈善基金會和一間名為東方拍賣（香港）有限公司舉辦“東江縱隊國際慈善夜”活動，協辦單位也有“東江縱隊文促會”。《大公報》指出，這間名為“東方拍賣”的合作公司曾有重複公司註冊的問題。
報道稱，“東江縱隊文促會”辦事處長期無人，樓層指示牌掛上提供學術交流的“中華教育學術交流學會”，董事是“東江縱隊文促會”會長黃超達。
當事人否認假冒老兵：無憑無據
據《大公報》報道，被質疑涉假冒東縱抗日老戰士，魏瑟回應稱東縱後人不清楚歷史，又稱沒有借老戰士之名籌款，“無證無據説我搶銀行錢都行”，他又稱拍檔黃超達對老兵有心。
魏瑟2015年7月經濟開始拮据，其妻跌斷股骨，需長住養老院。他向《大公報》記者訴苦，每月依靠社會福利署六千多元住養老院，自己則靠每月三千多元綜援金，捉襟見肘。
魏瑟還向記者展示一封信，信件以“東江縱隊文促會”的名義於2016年1月發給民政事務局，以魏瑟的“戰績”要求救助他，信中又指出魏瑟同時也向廣東省惠州市惠陽區平潭鎮政府申請撫卹金、補助金等。
“東江縱隊文促會”會長黃超達最初回應稱魏瑟説的東江縱隊的歷史無人可證實，又推諉魏瑟接受過報紙、雜誌訪問，相信媒體有印證歷史，又稱該會重點在於文化，不是印證歷史。其後，黃超達又改口説打算成立另一個東江縱隊（香港）文化促進會，刪掉“抗日老戰士”之名，與魏瑟劃清界線。
（圖源：香港《大公報》）
黃超達還稱，東江縱隊香港國際慈善基金會4月份辦的慈善夜與他無關，聲稱是主辦單位未經他許可用了“東江縱隊文促會”的名頭。
抗日勁旅東江縱隊
據《大公報》介紹，東江縱隊是抗日戰爭時期中國共產黨在廣東省東江地區創建和領導的抗日軍隊。
東江縱隊前身是1938年建立的惠寶人民抗日遊擊總隊和前身為模範壯丁隊的東寶惠邊人民抗日遊擊大隊。1940年，部隊整編為廣東人民抗日游擊隊第3、第5大隊。1941年白石龍會議後，廣東人民抗日游擊隊改編為廣東人民抗日遊擊總隊。
1943年12月，遊擊總隊改編為廣東人民抗日游擊隊東江縱隊，曾生任司令員，尹林平（林平）任政治委員，王作堯任副司令員，楊康華任政治部主任。下轄一個主力大隊、五個地方大隊和一個護航大隊。
1946年6月，根據國共兩黨談判達成的協議，東江縱隊主力北撤山東省解放區。港九大隊是東江縱隊下屬地方大隊之一，是活躍在香港的唯一一支抗日武裝力量。
東江縱隊是中共領導的華南游擊隊中人數最多、影響力最大的一支抗日武裝。東縱北撤時，已是擁有1.1萬人的部隊，在東江和北江建立的根據地和游擊區面積約六萬平方公里，人口450萬以上。
2013年4月25日，“抗日英雄──東江縱隊港九獨立大隊文物展”在香港海防博物館舉行。（圖源：中新網）
觀察者網根據香港《大公報》綜合報道