白宮報告稱中國“經濟侵略”主導者曾寫《致命中國》

【文/觀察者網 於寶辰】據美國CBNC網站6月20日報道稱，白宮於週二（6月19日）發佈了一篇措辭激烈的報告，將子虛烏有的“中國黑客竊取美國技術”和中國的人才培養引進計劃、產業升級計劃等一股腦歸類為“經濟侵略”，指責其“威脅美國和世界的技術和知識產權”。出台這篇報告的是白宮的“貿易和製造業政策辦公室”，其執掌人正是美國“民族主義經濟學家”，《致命中國》的作者，要讓加拿大總統特魯多“下地獄”的彼得·納瓦羅。

這份長達35頁的報告題為“中國的經濟侵略如何威脅到美國和世界的技術和知識產權”。報告稱，中國的大規模工業現代化和經濟增長是通過“不符合經濟準則”的行為實現的，報告將其統稱為“經濟侵略”（economic aggression）。

報告封面

報告的主要指控並不新鮮：

一．通過物理和網絡手段竊取技術和知識產權，通過偽造，盜版和反向工程，逃避美國的出口管制法律。

二．利用“技術換市場”、“強迫”外國公司進行技術轉讓。

三．對關鍵原材料進行出口限制和壟斷採購權的方式“脅迫”外國公司。

四．有計劃地通過收集公開信息和技術成果，派出中國留學生和訪問學者作為“技術間諜”，同時引進美國科技人才，以此“竊取”美國的先進技術。此處特別提及了中國政府正通過“千人計劃”大量引進高端人才，並順帶炫耀了一下FBI對於中國留學生廣泛周密無孔不入的監視計劃。

五．通過政府投資進行技術發展。

在第五點中，該報告特別提及了《中國製造2025》計劃，認為中國政府正以國有資本試圖投資獲取美國經濟中的高技術領域。

最後報告的結論是：由於中國經濟規模巨大，其主宰未來產業的意圖十分明顯，其“經濟侵略”行為：不僅威脅美國經濟，並且威脅“全球創新體系”。

這部報告的具體出台部門是“白宮貿易和製造業政策辦公室”，執掌該辦公室的特朗普麾下的“經濟民族主義者”彼得·納瓦羅，也是特朗普最為推崇的經濟學家。

彼得·納瓦羅（資料圖）

自2016年特朗普當選以來，納瓦羅一直都是特朗普幕僚中秉持最激烈的“中國威脅論”的人，而以上論點基本上是他在於特朗普大選期間創作的《致命中國》的老調重彈，不過當時他的重點在於就批判美國企業“毫無愛國精神”，貪圖中國的市場和廉價勞動力，將美國的先進技術和工業生產能力拱手送給了中國，讓中國可以生產能消滅美國的導彈和軍火。如今卻筆調一轉，開始為“全球創新體系”鼓與呼了。

不過，納瓦羅的鷹派作風並不僅僅針對中國。今年6月9日，加拿大總理特魯多在G7峯會之後的新聞發佈會上批評了美國總統特朗普對歐盟、加拿大和墨西哥加徵關税的行為，而特朗普隨即以拒絕簽署G7聯合公報作為回應，並對特魯多進行了連篇累牘的推特炮轟。

而納瓦羅則成為特朗普的幫腔者中最激烈的一個，他聲稱“對於任何一位與特朗普總統進行不誠實外交、並在他離開後試圖在背後捅他一刀的外國領導人來説，在地獄裏都會有一個特殊位置。”

華爾街日報原因華盛頓智庫戰略與國際研究中心學者斯科特•肯尼迪的評價，認為這篇報告完全體現了納瓦羅的慣用措辭和看待中國的方式。

肯尼迪認為，納瓦羅在撰寫報告時候“並沒有一視同仁地蒐集所有證據進行分類篩選，而是根據已經確定了的論點，選擇性地去尋找證據。”

今年3月7日，一貫持自由貿易立場的美國總統首席經濟顧問加里·科恩辭職，有評論認為這意味着納瓦羅為首的“經濟民族主義”派別再次在白宮內佔據上風。

據觀察者網此前報道，5月29日，一名不願透露姓名的美國官員向美聯社表示，美國國務院已經向各個美國大使館和領事館發送了指示，如果中國留學生在機器人、航空和高科技製造業等領域學習，其簽證有效期將被限制在1年。而這些領域正是《中國製造2025》計劃中強調的部分。

隨後鳳凰衞視記者在向美國國務院公共事務部國際媒體總監包日強求證此事的時候，未得到明確答覆。

另外，美國眾議院在5月也通過了一份美國2019財年度國防授權法案的修正案，其中要求美國國防部停止向參加了諸如中國“千人計劃”等人才引進計劃的科研人員提供資助，目前該修正案正與國防授權法案整體一起，接受參眾兩院的聯合審議磋商，待取得一致之後送交特朗普進行簽署。

此前，中國商務部曾就“中國侵犯美國知識產權”的指控表示，長期以來，美方單方面對其他國家的知識產權狀況進行評判和指責，缺乏客觀標準和公正性，受到有關國家的普遍反對。

中方敦促美方認真履行中美雙邊承諾，尊重事實，客觀、公正、善意地評價包括中國在內的外國政府在知識產權方面付出的努力和取得的成效。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。