哭泣女孩並未和母親分離 特朗普“反殺”美國主流媒體？
【文/觀察者網 徐蕾】
當美國各大媒體羣起攻擊特朗普政府“骨肉分離”移民政策，這場“戰爭”中的“武器”之一：大哭的粉衣女孩，也因此登上《時代》封面，加上“哭着從媽媽身邊被帶走”的渲染，“同情心”被推至頂峯。席捲而來的輿論浪潮逼得特朗普不得不做出讓步。
眼看着媒體們就要贏了，命運卻送給特朗普一份“大禮”：在《時代》公佈封面幾小時後，小女孩的爸爸就向媒體表示，女孩沒有與媽媽分開。
隨後，各大主流媒體紛紛跟進，《時代》在更新事實之餘不忘“找補”稱，封面報道的核心是抓住了“這一時刻的利害關係”。而保守派媒體則抓住機會抨擊“假新聞”。
似乎扳回一局的特朗普一改幾天前有些招架不住的姿態，恢復了往日的“任性”，喊話共和黨別跟民主黨浪費時間。
可是整件事情的核心問題——美國移民體系改革，以及如何幫助與父母分開的孩子們，仍然陷在政治博弈與輿論風波中，進展緩慢。
當地時間21日公佈的最新一期《時代》週刊用哭泣的小女孩面對高大的特朗普做封面，並配以“歡迎來到美國”，諷刺十足。在內文，《時代》表示小女孩因為被帶離媽媽身邊而大哭。
但是不久後，女孩在洪都拉斯的爸爸告訴多家媒體，包括觀察者網，母女倆沒有分開，被一起拘留在得克薩斯州的一個家庭收容中心。
美國海關與邊境保護局也證實，母女二人沒有被分開。
這個細節引發了輿論形勢的巨大變化，此前咄咄逼人的媒體不得不進行了一番修正。
《時代》更正了報道內容：“這個故事的最初版本錯誤地描述了照片背後的故事。這個小女孩並不是哭着被美國邊境巡邏隊帶走的，她的媽媽後來抱起了她，倆人一起離開了。”
《時代》週刊網站截圖
但是在聲明中，《時代》仍然堅持自己的封面：“拍於6月12日的那張2歲小女孩的照片，成為了美國移民爭論最明顯的標誌，原因是：在政府本週做出改變之前，其‘骨肉分離’的政策，導致非法穿越邊境的許多移民兒童與父母分離。我們的封面和報道就是抓住了這一時刻的利害關係。”
《華盛頓郵報》表示，《時代》沒有回應其記者，但是在聲明中，站在自己的封面這一邊。
《華盛頓郵報》在採訪小女孩父親的報道里還提到，他説“雖然我的妻女沒有被拆散，可也有2000多個確實被迫與他們的父母分離”，他對於女兒能成為移民話題的象徵而感到“驕傲”。
拍下這張照片的攝影師摩爾在一封電子郵件中告訴《華盛頓郵報》，**在《時代》發表這篇文章幾分鐘後，他要求其糾正這個故事。**他説，這張照片“是一個坦率而誠實的形象”，展示了一個“痛苦的小女孩”，她的母親正在被邊境官員搜查。
“我相信這一形象提高了人們對本屆政府‘零容忍’政策的認識。為華蓋創意公司（Getty images）報道了10年移民的故事，這張照片是更大敍事的一部分。”
他表示，在拍攝照片時，他不知道母女倆會不會被分開，但是她們最終一起坐上了車。
他在本週早些時候對《華盛頓郵報》表示，他猜想母女倆之後可能會被分開，但並不確定。
除了哭上了《時代》，小女孩的照片影響不止於此。作為控訴“骨肉分離”政策的代表作，這張照片還被國外社交媒體的資金籌募活動所使用，該活動旨在籌集資金幫助移民家庭團聚，已經籌集了1800多萬美元。
儘管多數大媒體只是使用了該圖片，並沒有表示圖中女孩與母親分開了，但是，不明真相的同情心也在國外社交媒體中蔓延：
美國官方：孩子媽媽是第二次偷渡美國
隨着小女孩大哭的真相浮出水面，媒體希望營造的“同情心”被打了折扣，另一個真相也赤裸裸地出現在人們眼前。
據觀察者網此前報道，小女孩的父親表示，妻子心中一直有個“美國夢”，所以才在沒有經濟問題的情況下，不遠萬里偷渡美國。
在美國移民和海關執法局最近發佈的聲明中，女孩的母親其實是第二次偷渡美國了。2013年，她曾因非法入境美國而被逮捕，隨後被驅逐出境，回到洪都拉斯。
“在這裏，分裂的是真相”
雖然邊境上確實有“骨肉分離”的情況，但小女孩與母親並非完美的代表，這也讓飽受壓力的美國政府獲得喘息，立即開始反擊主流媒體。
美國白宮發言人桑德斯在社交媒體上説：“真是丟臉，民主黨和媒體用這個小女孩的照片來推動他們的政治訴求。她沒有和她媽媽分開。在這裏，分裂的是真相。民主黨應該支持特朗普，來修補我們破碎的移民系統。”
特朗普的大兒子諷刺了父親常常針對的“假新聞”CNN：“這位父親在説謊，因為CNN這樣説的，對吧？”
美國保守派媒體也抓住機會批判“假新聞”。
特朗普最喜歡的親共和黨媒體福克斯（Fox）表示，這一週，備受爭議的“零容忍”政策事件持續發酵，而這張被錯誤解讀的照片，又被捲入了這場輿論風波中。
美國右翼媒體布賴特巴特新聞網（Breitbart）：
同樣是右翼媒體的新聞網站“信息戰”（Infowars，該網站經常被指散佈陰謀論和假消息）除了指責《時代》之外，還有CNN。
不過，美國專門核查並揭穿謠言和傳聞的網站Snopes表示，CNN其實並沒有説孩子與母親分開了。
CNN在當時的報道中援引攝影師摩爾的話：“在任何情況下，蹣跚學步的孩子都有分離焦慮症，這種情況並不少見。但我認為，家庭分離這種特殊的情況，會給其帶來新的意義。”
但是《時代》的新封面的確是讓CNN十分“激動”，專門刊登文章分析《為什麼時代的封面如此有力》。
報道稱，照片顯示了特朗普政府“零容忍”政策與現實中受影響的人們之間存在的同情差距。
小特朗普轉推了一條對CNN的諷刺帖子：“因為它（《時代》講了個你希望是真的的故事）。”
共和黨的“保守版”議案被否，特朗普“扼殺法案”？
“骨肉分離”的問題如大火般蔓延開來，為了救火，特朗普在當地時間20日迅速簽署行政令，允許孩子不與父母分開。第一夫人梅拉尼婭也趕往得州看望移民兒童，儘管身穿“我真的不在乎”（I really don’t care,do u?）外套引來吐槽。
可是救火歸救火，政府博弈仍在繼續。
據央視新聞消息，當地時間21日，美國國會眾院以193票贊成、231票反對，否決了共和黨人提出的兩項移民議案中的一項，同時，眾院共和黨人決定將另外一個版本議案的表決推遲至當地時間週五（22日）。任何一個移民議案都需要435名眾議員中的半數，也就是218人的贊成票才可以通過生效。
週四被否決的議案是兩個議案中被認為相對保守的版本，內容包括嚴格限制非法移民未成年子女獲得綠卡和公民的途徑，其中僅承諾向未成年子女提供暫時性簽證，但該類型簽證無法申請綠卡，更無法申請美國公民身份。如果簽證持有人收入低於某個標準，就會被取消其合法身份。
另外一個被認為“温和”版本的法案為非法移民提供了“有條件的非移民類”簽證。這個簽證為超過80萬非法移民的未成年子女打造了一套獲得綠卡的積分系統。比如，在英語語言考試取得高分或擁有穩定工作都可算入積分，積分達到一定程度後可申請綠卡和公民身份。
央視分析稱，這兩個議案都由國會共和黨人起草，而且兩個議案都要求撥款200億美元以上修建美墨邊境牆，因此分析認為，這兩個議案都難以獲得民主黨議員的支持。即使共和黨內部對議案也有不小的分歧。因此，22日國會通過另外一個温和版本議案的可能性並不是很大。
據CNN消息，在21日晚些時候，第二個方案的表決被推遲到了下週。共和黨領導堅持他們看到了方案會通過的希望。
但是共和黨的希望似乎很快就破滅了，因為特朗普來插手了。22日早上，特朗普發了條推特：“共和黨人應該停止在移民問題上浪費時間，直到11月我們選出更多的參議員和國會議員。民主黨只是在玩遊戲，不打算做任何事情來解決這個幾十年的老問題。我們可以在共和黨贏得中期選舉之後通過偉大的立法！”
CNN表示，特朗普用一條推特將法案扼殺在了搖籃裏。
但從輿論場上來看，特朗普的態度轉向強硬的時刻，也正是主流媒體因為錯誤使用小女孩照片而略佔下風的時候。
當地時間22日，扳回一局的特朗普和他的團隊專門請來了一批被非法移民殺害了至親的合法移民家庭，請他們對着自己的鏡頭講述了他們的悲痛故事和對非法移民問題的痛恨。而且特朗普還特別強調説：這些家庭恰恰是被美國主流媒體所刻意忽視的……
CNN仍在戰鬥，其6月22日的報道專門羅列了特朗普在近一週內對移民的態度。從“都是民主黨的錯”，到“不能把美國變成移民營”，“我什麼都做不了”，到“好吧，我籤行政命令，但仍然堅持‘零容忍’”，再到“你們想個法案，我來簽字”，最後説“好吧，放棄吧。在中期選舉前不要浪費你們的時間了”，特朗普的態度轉變的時間點的確是很微妙了。
CNN截圖
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。