IPO前又一起：小米被訴侵犯3GPP標準必要專利 原告索賠5000萬

【文|一鳴】

7月2日，根據知產北京公眾號的消息，北京知識產權法院受理了袁弓夷訴小米科技有限責任公司、小米通訊技術有限公司（合稱小米公司）侵犯3GPP標準必要專利一案。

據瞭解，涉案專利為我國第ZL00800381.5號專利，名稱為“公用分組信道”，原專利權人為設立在美國新澤西州的金橋技術有限公司，後於2016年12月8日涉案專利轉讓至本案原告袁弓夷。

原告訴稱，涉案專利可應用於WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技術，涉及多項3GPP標準。原告發現，小米公司未經其許可，在國內生產銷售的小米5X、小米Max2、小米Note3等12種小米系列手機使用了涉案專利技術，落入了涉案專利權利要求的保護範圍。

原告認為，小米公司在對上述系列手機產品進行設計研發、測試、出廠檢測等過程中，必然實施涉案專利的技術方案。據此，原告請求法院判令兩被告停止侵權並賠償經濟損失5000萬元及相應合理支出。

目前該案正在進一步審理中。

小米創始人雷軍

北京瑞思知識產權事務所專利代理人龍偉向觀察者網表示，所謂標準必要專利，是指實施標準技術過程中必然會被侵犯專利權的專利。

龍偉指出，一般在現實中很少會人惡意侵犯標準必要專利：“一方面，針對標準必要專利的侵權行為非常容易發現，惡意侵權面臨的風險太大。”他舉例稱，生產出來的手機要符合通信行業的某些標準，則推定其必然要實施相應的標準必要專利；另一方面，標準必要專利的專利權人應當以“公平、合理、無歧視”的原則將標準必要專利許可給第三方使用，“其中許可費率如果不是明顯歧視，被許可人（小米）並沒有拒絕支付的必要。”

值得注意的是，這場專利訴訟的時機正值小米CDR的關鍵時刻，這也是小米正式提交上市申請書之後，遭遇的另一起專利訴訟。

今年5月，酷派連發兩條公告，直指小米侵犯專利權，並要求其停產Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X等型號在內的多款手機。根據酷派方面的表述，針對小米侵權方面的事件，目前已經立案7個，其中6個在深圳，1個在江蘇。當時小米方面回應表示，酷派主張權利的幾項專利的穩定性如何有待商榷，小米已針對酷派主張的幾項專利提交了無效請求。

小米原定於2018年7月16日在上海證券交易所發行CDR，但上月19日，小米公司發佈公告稱，“經過反覆慎重研究，決定分步實施在香港和境內的上市計劃，並推遲召開發審委會議審核公司的CDR發行申請”。