小學生與同學玩耍後死亡 警方：無犯罪事實不予立案

據澎湃新聞7月3日報道，4月25日，河北保定望都縣某小學12歲的馬某因身體不適被送醫，搶救無效死亡。6月29日，當地公安局表示，馬某死亡前曾與同學玩耍並摔倒，經調查無犯罪事實發生，不予立案。對方（與馬某玩耍的同學）的監護人不同意協商，馬某家屬準備走司法程序。

以下是報道原文：

4月25日下午，河北保定市望都縣某小學12歲的馬昊（化名）在上課不久後稱，頭疼，腿沒勁。任課老師送到醫院緊急搶救1小時後，醫生宣佈馬昊死亡。

針對此事，6月29日，望都縣公安局政治部工作人員向澎湃新聞表示，馬昊在死亡前曾在與同學玩耍中被絆倒摔地，但經過調查認為沒有犯罪事實發生，決定不予立案。

望都縣教育局則對澎湃新聞表示，目前對方（與馬昊玩耍的同學）的監護人不同意協商，馬昊家屬準備走司法程序。

馬昊的屍檢結果顯示：馬某符合小腦動靜脈畸形出血死亡，運動、摔倒等對出血發生起誘發作用。 受訪者 供圖

警方：沒有犯罪事實發生，不予立案

對此，6月24日，馬昊的舅舅陳齊兵（化名）告訴澎湃新聞，通過學校的監控視頻可以看到，在下課期間馬昊的頭部曾被同學打到過，這是導致馬昊頭疼無力最後死亡的主要原因。報警後，警方未予以立案。

針對不予立案的決定，6月29日，望都縣公安局政治部工作人員向澎湃新聞解釋，經過調查認為沒有犯罪事實發生，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條之規定，決定不予立案。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條規定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請複議。

該工作人員在給澎湃新聞的回覆中介紹了事發經過：“2018年4月25日下午第一節課後，馬某與同學李某、陳某、張某等人一起在操場上玩遊戲，期間馬某把張某推倒在地，馬某絆在張某（12歲）腿上站立不穩也摔倒在地。上課鈴響後，學生陸續進入教室，上課期間，馬某捂住額頭哭並説頭痛，雙腿沒力氣，任課教師見狀立即給家長打電話，並撥打120急救電話，120救護車到後立即將馬某拉至望都縣中醫院就診，後馬某經搶救無效死亡。”

他指出，根據法醫出具的鑑定報告認為：“馬某符合小腦動靜脈畸形出血死亡，運動、摔倒等對出血發生起誘發作用”，公安局經查認為沒有犯罪事實發生。

教育局：校長借錢墊付40萬，要求家長走司法程序

“馬昊家屬一開始要求一百五十萬，我們説要有協商解決的誠意，別説我們是貧困縣，沿海富裕地方的孩子出意外，學校負全部責任也沒這麼多。”

6月29日，望都縣教育局一工作人員向澎湃新聞表示，目前對方家長不同意協商，該小學校長5月16日已經個人先借了40萬墊付賠償，讓馬昊家屬安排下葬，再走司法程序。

“縣黨委政委，包括教育局，村裏，非常重視這件事，不管什麼原因，死者最大，會積極解決。”該工作人員補充説道。

馬昊所在村村長馬永軍是40萬賠償的擔保人，他向記者解釋了40萬墊付的緣由。“學校給每個學生入了保險，金額是50萬。剛開始教育局想先出20萬，配合打官司，後面找保險公司理賠。但是馬昊家屬不同意，幾次找我們配合協調後提到40萬。”馬永軍表示，現在馬昊家長配合打官司，但對方監護人都不露面。

“他們就覺得是鬧着玩的。但這畢竟這是誘因，不管什麼原因去世了，我覺得就這樣不管他們，自己心裏一輩子都會過不去的，好歹跟對方表示一下。”馬永軍説，現在他們要求馬昊家屬必須配合學校打官司，“以後（法院判決）賠償的錢多出40萬就給他們，少於40萬也不要退了”。

記者就此事多次致電該小學，校長和辦公室電話均無人接聽。

澎湃新聞記者 廖瑾 實習生 吳淑斌