王睿：為何“2020奧運正名公投”非見棺材不可？

【文/觀察者網專欄作者王睿】

台中市承辦2019年東亞青年運動會被取消後，體育界和多數媒體呼籲島上政客停止推動“2020東京奧運台灣正名公投”，以免政治和體育全盤皆輸。但是，這些推動“奧運正名公投”的人其實騎虎難下，而且非見棺材不可。

直接的原因是2020年台灣地區領導人選舉。

選舉結果雖然在2020年1月就會出爐，而東京奧運在當年7、8月才舉行，但選舉活動其實已然開始，或者説，根本就沒停止過。“台獨”勢力可以就“正名”議題，逼迫2020參選人公開表態。而且，作為選舉操作的一環，“奧運正名公投”已變成針對蔡英文的選情而來。

蔡英文當局也明白“奧運正名公投”將會滿盤皆輸，但問題是，它也沒有其他贏得人心的政績可言。如果這兩年多來，蔡英文做得出能孚眾望的政績，她自然不會去當個碰瓷人。現在“奧運正名公投”被不同派系的“台獨”勢力拿來掐她，她別無選擇，只能反手接下“正名”教主。誰叫“九二共識”是她更不能接受的事實呢？用“正名公投”來攪動選情頹勢，將是蔡英文迴避“九二共識”選舉對決的一杯鴆酒。

因此，“奧運正名公投”即使綁不到2018年的地方首長選舉，也將被想方設法延續到2020年的“大選”，而且以後者的可能性較高。

過去由於“九二共識”，台灣與大陸已基本完成經貿結構的深度融合。蔡英文上台後，想用“新南向”和拉結美、日、印等方法擺脱兩岸統一的物質基礎，卻反而使台灣陷入困境與險境，並逼走大量包括中學生在內的人才。那麼，她剩下的方法就是在精神上綁架選民；選民或許反對蔡英文當局，但他們未必拒絕“正名公投”，因為那是他們多年來的習慣或嗜好，無論贊成或反對。

也就是説，由於選舉文化的長年浸染，許多人喜歡投票，那是1990年代以後台灣人表達公共意見的主要方式。至於這種方式能不能或適不適合解決公共問題，則並不是多數台灣人可以左右的事情。換句話説，“正名”與否，根本不決定於台灣人的“公投”，一般人也無暇或無意認識“正名”後果的嚴重性。“正名公投”的本質，只是麻痺選民神經的工具；而神經麻痺的選民，又恰恰是差勁政客的權力來源。

國際奧委會執委會於2018年5月初已經針對“奧運正名”一事，決議不予核准“中華台北”代表團改變名稱，並重申1981年“洛桑協議”的內容維持不變。“洛桑協議”的內容，則是依據1971年聯合國大會第2758號決議而來，也就是依據國際公認的“一箇中國”原則，因此才有“中華台北”的名稱。這是既不違反國際公約，又能照應到各地選手需要的做法。

國際奧委會5月發給中華台北奧委會公文，指出經過會議討論，決議不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變。

儘管如此，還是不能阻卻“台獨”政客的意圖，到了2000年陳水扁當政後，李登輝等人便藉機發起“台灣正名運動”。

十多年來，台灣的“正名”表現是愈演愈烈，“運動”成績卻是每況愈下；有些台灣選手被染上的政治悲情，還甚於體育精神。

以台灣選手較出色的跆拳道為例。自從2000年悉尼奧運納入跆拳道項目以後，台灣跆拳道選手收穫了8枚奧運獎牌，但呈現先盛後衰的趨勢──2004年雅典奧運時，台灣2金1銀，已達巔峯。到了2008年的北京奧運，台灣退步為2銅；同時，大陸1金1銅，消長已見。2012年倫敦奧運，台灣只有1枚銅牌。2016年裏約奧運，台灣沒有任何獎牌。這當中還發生過2009年東亞運的鄭大為事件，以及2010年廣州亞運的楊淑君事件，一名教練和一名選手，分別遭到政治剝削或利用。

十多年來，台灣已不復紀政當年那種光耀奧運會的榮景。然而當年宣稱“我要永遠做中國人”的紀政，卻是“2020東京奧運台灣正名公投”的領銜發起人，她這是為“運動”？還是為“正名”？考慮到她弟弟和兩名侄兒欲參選2018年公職的情況，恐怕難以認同她是為了台灣的“運動”和選手。

紀政當年宣稱“我要永遠做中國人”（圖源：“中時電子報”）

紀政為其“正名公投”辯護，説自己參加過三屆奧運會，都是以“台灣”的名義出賽，還得到蔣介石首肯。這種辯詞，反而讓人再認識“一箇中國”的公認事實，與國際奧委會對“一箇中國”的處理原則。

紀政連續參加的三屆奧運會，都是在1960年代，也就是在聯合國大會第2758號決議以前，當時蔣介石不同意也不需要將會籍名稱改為“台灣”。**紀政獲得奧運獎牌之後，就加入了“中國國民黨”，不會不明白當時國民黨政府的立場。**運動比賽固有輸贏，政治鬥爭也有勝負，蔣介石沒在輸了“一箇中國”代表權之後，就搞起“台灣正名”，因為他明白那無濟於事。紀政的説法，既不符合政治原理，也違背運動家精神。如今台灣體育界發出憤怒，譴責以政治犧牲體育，“奧運正名公投”因而是紀政終結其運動聲譽的標記。

“飛躍的羚羊”，已在1997年高呼“向中國説不”的那一刻起，就跳出了運動員的跑道。

圖源：台灣“中央社”

歷史地看，“台灣正名運動”是國民黨爭奪“一箇中國”代表權的遺緒和異變，李登輝、陳水扁、紀政等人，都曾是國民黨黨員。因此，從“一箇中國”的角度看來，“台灣正名運動”是一種訴諸政治悲情的失敗主義，結局早已註定。

可是，因為台灣是一個選舉主義社會，權力和資源都由選舉決定，於是政客便不擇手段地操弄選舉，包括歷次的“公投綁大選”。而2020年的台灣“大選”將是兩岸關係發展的關鍵節點，“奧運正名公投”只是一個應時的幌子和藉口，但也是“台灣正名運動”的最後審判。因此，他們不會懸崖勒馬，他們非見棺材不可。

問題是，現在不過是台中承辦東亞青運被取消，但“奧運正名公投”見到棺材的結果，就是“中華台北”在國際奧委會體系賽事的出局。以後，台灣當局若想恢復參賽資格的話，必將接受“中國台北”或“中國台灣”的名稱，與40多家國際航空公司正名“中國台灣”的結果一致。“台灣正名運動”走到那一步，也算人間正道是滄桑了。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。