楊樂樂閨蜜被移送檢察院：廣州有12套房，騙汪涵夫婦788萬

“防火防盜防閨蜜”，這對汪涵的夫人楊樂樂來説，應該是個難忘的教訓：新三板公司貴之步實控人鄭靖涉嫌合同詐騙，捲走了楊樂樂788萬元款項。

這也曾讓網友感嘆：心疼汪涵，這得多少桶老壇酸菜面才能賺回來啊……

楊樂樂主持湖南衞視春晚 本文圖片均自微信公眾號“每日經濟新聞”

據微信公眾號“每日經濟新聞”8月9日報道，這起訴訟案近日有了新進展。

8月7日，貴之步公告稱，由於犯罪事實清楚，證據確實充分，該案偵查已經終結，公司實控人鄭靖已被公安局移送檢察院審查起訴。

實控人涉嫌詐騙楊樂樂788萬元

楊樂樂是怎麼被“坑”的呢？

據公開的案件資料，楊樂樂於2015年5月與鄭靖簽訂了《出資認購協議》，約定楊樂樂出資788萬購買貴之步131.33萬股股份。楊樂樂已如約付款，貴之步也出具收據確認已收款。

然而，截至2017年1月，鄭靖及其控制的貴之步依然沒有辦理楊樂樂購買股份的工商登記手續，楊樂樂也沒有享受任何股東權利，貴之步任何事項也未曾通知楊樂樂。

楊樂樂曾多次要求兩被告退還該788萬元，但均被各種理由拒絕，而要求解除上述《出資認購協議》的訴求也吃了“閉門羹”。

2017年2月，楊樂樂將鄭靖及其控制的貴之步告上法庭。

今年6月，楊樂樂勝訴。7月23日，鄭靖收到長沙市公安局開福分局出具的告知書，楊樂樂被合同詐騙一案現偵查終結，移送長沙市開福區人民檢察院審查起訴，該案已進入審查起訴階段。

在廣州有12套房

鄭靖是一個很有“故事”的女同學。

貴之步2017年半年報顯示，鄭靖，女，1971年8月出生，中國國籍，無境外永久居留權，研究生學歷，在讀博士。

1996年至2002年3月經營歡歡妙履鞋店；

2001年1月至今任長沙進步餐飲管理有限公司(原名長沙樹食代餐飲有限公司)董事；

2004年9月至今任長沙逾越工貿有限公司執行董事兼總經理；

2010年12月至今任長沙進步投資有限公司執行董事；

2011年3月至2014年12月任長沙科宏鞋業製造有限公司監事；

2011年4月至2014年6月任廣州市進步鞋業有限公司執行董事；

2002年3月至2015年3月任湖南貴之步工貿有限公司執行董事、總經理；

2015年3月至今任股份公司董事長、總經理。

鄭靖持有貴之步2347.5萬股，佔公司總股本的73.39%，按照停牌前1.44億元的總市值計算，鄭靖持有貴之步的股權市值為1.06億元。

貴之步2017年半年報還透露，由於債務糾紛，法院已凍結鄭靖位於廣州市天河區的12套房屋。

除了好友楊樂樂外，鄭靖還涉嫌以成立合夥企業、籌備新三板上市等理由，鼓動兩位自然人分別以400萬元和100萬元購買貴之步股權，卻不兑現相關承諾。此外，鄭靖及其控制的貴之步還涉及長沙農村商業銀行股份有限公司的借款合同糾紛和廣州彩晶鞋業有限公司的貨款支付糾紛。

目前，鄭靖所持貴之步股票因涉訴全部被司法凍結。

那麼，鄭靖和楊樂樂是怎樣成為“閨蜜”的呢？

記者梳理此前媒體報道發現，湖南衞視主持人楊樂樂曾多次參加貴之步舉辦的活動。

根據2016年7月一篇來自新浪湖南的文章——《貴之步發起愛心夏令營 情暖湘西留守兒童》描述，湖南衞視主持人楊樂樂的閨蜜，便是貴之步董事長鄭靖。

此外，另一篇來自三湘都市報，題為《張柏芝當評委現身長沙至潮五星辣媽揭曉》的報道也提到，在長沙市婦聯、市女企業家協會、香港貴之步聯合主辦的“長沙市首屆時尚潮媽評選活動”中，楊樂樂亦出席。

貴之步公告“畫風奇葩”

官司纏身的貴之步，在業務經營上也虧損嚴重。

2016年，貴之步從紡織鞋類轉型幼兒啓蒙教育和藝術培訓，業績卻開始急轉直下。2016年，貴之步虧損1215.79萬元。2017年，貴之步財務狀況依舊不見好，虧損1637.92萬元，而公司截至期末淨資產僅為436.39萬元，累計未彌補虧損2813.12萬元。

此外，截至2017年末，貴之步未扣除壞賬準備的應收賬款餘額為1206.18萬元，是2017年度營業收入的4.02倍；2017年末公司資產負債率高達90.67%。

與此同時，貴之步的公告披露卻常年呈現出一副“奇葩”的畫風。

記者翻看歷史公告發現，對於訴訟、關聯交易、董事變動等事項，貴之步多次未及時披露，而在事後補發公告時，大都給出“工作人員的疏忽”作為理由。

記者統計發現，在貴之步的補發公告中，以上述理由一筆帶過高達12次之多。

更加讓人摸不着頭腦的是，貴之步旗下托育中心和藝術學校的裝修工作，竟然交給兩家與裝修“八竿子打不着”的貿易公司負責。貴之步在回覆2017年年報問詢函時還”宣稱：“雖然這兩家公司沒有裝修業務資質，但目前均已按照協議竣工完成，並投入使用。”

此外，貴之步還披露，2017年公司將原有傳統零售行業業務轉為加盟商經營，將往年庫存商品全部處理完畢，存貨期末餘額為0。值得一提的是，貴之步存貨處理獲得的銷售收入為100萬元，而該批存貨的成本高達986.64萬元，導致虧損886.64萬元。如此反常的數據也引來監管部門質疑交易公允性以及客户是否為關聯方。

8月8日，記者就上述相關問題嘗試採訪貴之步，在上班時間多次撥打其公開電話，但一直處於佔線狀態。

（記者 郭榮村   實習記者 王帆）