美國知名女教授被曝長期性騷擾男學生，卻獲女權主義者力挺

【文/觀察者網 王愷雯】

提到性騷擾，人們第一反應通常會把女性當受害者，但有時候，女性也會成為施暴者。例如美國最近曝光的一起事件中，主角的性別發生了轉換：一名男研究生指控一名女教授對他進行性騷擾。

然而，被指控的教授卻受到包括女權主義者在內不少學者的力挺；有學者甚至表示，針對該教授的調查是在打擊女權。

批評者認為，支持教授的“女權主義者”都是“偽君子”；濫用權力去施行性騷擾並沒有性別上的差異。

《紐約時報》13日報道，經過為期11個月的調查，66歲的紐約大學日耳曼語及比較文學系女教授羅內爾（Avital Ronell）被指控對男性前研究生萊特曼（Nimrod Reitman）進行了長達3年的性騷擾，包括身體及言語。

紐約大學教授羅內爾  圖自外媒

在投訴中，萊特曼提供了幾十封電子郵件作為證據。郵件顯示，羅內爾用“我最愛慕的人”、“甜蜜可人的寶貝”、“我驚豔美麗的尼姆羅德”等露骨字眼稱呼他。

此外，羅內爾還強行與萊特曼發生肢體接觸。萊特曼稱，2012年春季，羅內爾邀請其前往巴黎和她住幾天，還在午睡時讓萊特曼在卧室裏為自己唸詩。“這對我而言已經是紅線了，”萊特曼説：“但我想，來都來了，最好不要吵架。”

但之後，羅內爾的行為越發過分，她把萊特曼拉到牀上，“她吻着我，吻着我的手，吻着我的身體。”

第二天早上，萊特曼和羅內爾對峙：“昨晚發生的事是錯的，你是我導師。”

但羅內爾沒有因為萊特曼的不滿停止不當行為，接下來的幾個學期，萊特曼幾乎每個週末都會在她的公寓裏工作，後者經常向其發送表達愛慕和渴望之情的短信和電子郵件，還不停給他打電話，如果他沒有及時回覆，就會被導師拒絕一起工作。

萊特曼對羅內爾的行為並非沒有抵抗，但他説自己的抱怨會遭到她的報復，甚至干擾他的就業。

美國VOX新聞網指出，研究生尤其容易受到導師的騷擾，後者往往對其職業方向有着巨大控制權。

據悉，現年34歲的萊特曼是一名同性戀男子，已經與一名男子結婚，而羅內爾是一名女同性戀者。

萊特曼  圖自《紐約時報》

在萊特曼畢業兩年後，他選擇將一系列事件全盤托出，並指控羅內爾性騷擾、性侵犯、跟蹤和報復。今年5月，紐約大學接受了對羅內爾的性騷擾指控，但對其他指控不予採納。

獲女權主義者力挺

羅內爾已被紐約大學停職，但她否認有任何性騷擾行為，而是基於兩個有着共同學術背景和情感的人之間的交流，“那些被萊特曼稱為是性騷擾的通信，發生在兩個成年人——一個男同性戀和一個女同性戀之間。”

在給《紐約時報》的聲明中，羅內爾強調：“我們的交流在這三年裏是相互的，我得到了他的回應和鼓勵。”

羅內爾被同事們稱為“世界上為數不多的優秀哲學家之一”，對文學研究、精神分析學、女權主義哲學、政治哲學和倫理學等領域都做出不少貢獻。

在紐約大學對這位知名教授做出停職決定後，一批來自世界各地的學者，由知名女權主義者朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）領銜，給紐約大學寫了一封聯名信，為羅內爾辯護。

朱迪斯·巴特勒

信中寫道：“儘管我們無法獲得調查的機密檔案，但我們都在羅內爾教授身邊工作多年…我們都看到了她與學生的關係，我們中的一些人知道有人針對她進行惡意攻擊。”

“我們為羅內爾教授的優雅、敏鋭智慧和知識作證，請求她被賦予應有的國際地位和聲譽。”

德克薩斯大學奧斯汀分校修辭學系主任戴維斯（Diane Davis）也是聯名信簽署者，她説讓她和同事們感到不安的是，萊特曼正在使用女權主義的工具——“教育法修正案第九條（Title IX）”來打擊女權。

這裏提到的“教育法修正案第九條”在此次事件中被作為調查依據。該條款由美國教育部在1972年擬定，禁止在接受聯邦財政資助的教育項目或教育活動中實行性別歧視。

這封信很快遭到了反駁，Quartz網站批評，這封信的作者中傷原告，暗示被告的突出地位應該影響其所受待遇，****把調查描述為對被告的傷害。但作者卻並沒有在自己進行調查或提供證據的情況下證明被告無罪。

批評還指出，許多簽名為羅內爾辯護的人都是女權主義者，但在一個認真對待暴力的社會中，所有被指控者都應接受調查，這些規則不應有任何例外，即使被調查者是女性。

VOX新聞網評論稱，羅內爾並非近期唯一一個被指控性騷擾的女性，這也提醒人們，**所有性別的人都有濫用權力的能力。**即使走出學校，在美國等級森嚴的職場中，任何一個需要薪水的人都很容易受到騷擾，不管是男是女。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。