紅芯瀏覽器被爆套殼後發聲明：我們內核有三大技術創新

文|莊怡

創業公司急於出成績無可厚非，卻踩在了民眾最深惡痛絕的“造假”上。

8月15日，創業僅6年的紅芯瀏覽器高調宣佈打破美國壟斷實現自主研發，但很快被打臉——內核為基於通用瀏覽器的內核構架Chromium。

事發後，科大訊飛、森馬等投資方紛紛撇清關係；CEO陳本峯則稱被比喻成“漢芯冤枉，表示紅芯在內核層面有自主創新。

晚間，紅芯瀏覽器再發聲明，就此事作出回應，稱紅芯瀏覽器的內核Redcore技術創新體現在三方面，分別是：紅芯隱盾、紅芯雲適配和安全可控瀏覽器。

誇大宣傳，號稱“自主研發”惹眾怒

8月15日，宣稱“自主研發”的國產紅芯瀏覽器獲得2.5億C輪融資，投資方除上市公司及政府客户外，還有晨興資本、達晨創投、IDG資本。該公司自稱推出世界第五顆也是唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核——紅芯Redcore。

奈何打臉來的太快，有網友爆料，紅芯瀏覽器的眾多設置與谷歌 Chrome 雷同，安裝文件的目錄結構也很相似，安裝程序 Redcore.exe 的屬性甚至顯示為 Chrome。

圖片來源：雷鋒網

不少網友聯想到了2003年轟動一時的“漢芯造假”事件。當年，上海交通大學微電子學院院長陳進宣稱研發了自主芯片“漢芯一號”，實則將摩托羅拉芯片抹掉了logo。

紅芯造假很快惹來眾怒，輿論紛紛質疑。

下午，一眾投資公司也紛紛撇清關係。

據財聯社消息，森馬集團稱，“上市公司並未投資紅芯瀏覽器，但上市公司大股東是否做了投資，我們並不掌握。”

此前工商資料顯示，森馬集團是紅芯時代（北京）科技有限公司的新增法人股東。森馬集團對外投資中也顯示，其投資了紅芯時代（北京）科技有限公司，投資額約1694萬元人民幣，出資比例為1%。

受上午消息影響，森馬服飾股價大跌5.51%。

接着，科大訊飛也作出聲明。據證券時報報道，科大訊飛相關負責人表示，公司內部對於該事件進行了核實，科大訊飛未投資過該企業，而是訊飛的關聯公司在2013年天使投資的一個項目，陳本峯也並非訊飛創始團隊成員，其本科期間曾在訊飛實習。

昨日，天眼查數據顯示，紅芯時代的早期投資人包括“訊飛產投”，訊飛產投由劉慶峯個人控制，訊飛產投股東為包括王仁華等在內的17名自然人。

CEO陳本峯：紅芯在內核層面有自主創新

公開資料顯示，陳本峯曾就職於微軟美國總部IE瀏覽器核心研發團隊，獲得過微軟最有價值專家（MVP）稱號、微軟最佳產品貢獻獎、北京市“海英人才”等榮譽。

他對《財經》強調，紅芯在內核層面有自主創新，以適用於中國企業用户的辦公上網需求。他還表示，“我們不是要騙什麼國家資金，我們沒有拿過國家的錢，我們的客户都是企業用户，並沒有特別強調政府用户。”

另一位紅芯產品深度知情人士向《財經》證實陳本峯説法屬實。

該知情人士還表示，陳本峯確實曾經微軟總部工作過，他對陳本峯的評價是：“真懂技術”。對於紅芯瀏覽器採用兩年前舊版本一事（版本號49），該人士稱，因為很多大型企業還在使用Windows XP操作系統，只有該版本的谷歌瀏覽器內核才兼容Windows XP。

“很長一段時間，紅芯瀏覽器主要的創新都是在功能層應用層，內核層面並沒什麼改動，但是最近在內核層面也開始做一些創新，所以並不能完全簡單地説就是谷歌瀏覽器套了個殼。”該知情人士説。

“紅芯”錯在哪兒？

一、宣發太過。

從部分媒體報道中可以發現，陳本峯在C輪融資發佈宣傳中的表述是，紅芯瀏覽器是在通用的瀏覽器內核構架的基礎上，結合紅芯安全自主創新的專利技術改造而成的一款國產自主安全可控的新一代安全瀏覽器。

但在公司官網上，變成了“打破美國壟斷，中國首個自主創新智能瀏覽器內核”。（目前瀏覽器安裝包已下架）

既是“在通用瀏覽器內核構架”的基礎上，怎麼又變成“中國首個自主創新智能瀏覽器內核”了呢？

二、改名“紅芯”。

觀察者網查詢發現，紅芯瀏覽器所屬公司“紅芯時代（北京）科技有限公司”，今年6月25日才剛剛改名，此前名為“美通雲動（北京）科技有限公司”。

觀察者網專欄作者鐵流分析，紅芯瀏覽器大肆宣傳“自主創新”很可能是為了其客户羣體。

從紅芯瀏覽器官網可以發現，其主要用户是黨政用户和國企用户，這恰恰是對自主可控非常在乎的一個客户羣體，必然對瀏覽器的自主可控有一定要求。

利用“自主國產”當噱頭並不可恥，當前環境下，國家也一直在呼籲技術創新，可問題是，這種名不副實的“創新”能經得起考驗嗎？