特朗普撤銷前CIA局長布倫南的安全許可 布倫南迴應稱違反言論自由
【文/觀察者網王世純】美國總統特朗普在8月15日突然撤銷了前中央情報局（以下簡稱CIA）局長約翰·布倫南的安全許可，同時他還威脅要剝奪其他5名前國家情報官員的安全許可。取消安全許可意味着情報官員將無權接觸涉密文件。布倫南在奧巴馬政府時期領導CIA近四年，此前他一直公開批評特朗普。據悉，這是特朗普對於布倫南以及情報部門指責他現行叛國的回應。對此，前CIA局長布倫南用紐約時報一個版面發表專欄文章譴責特朗普。民主黨多位議員也提出批評。
情報官員和總統矛盾升級
據美國紐約時報8月17日報道，白宮新聞秘書薩拉·赫卡比·桑德斯星期一表示，總統正在“探索各種機制”，以清除前中央情報局局長約翰·布倫南以及其他五名前政府官員的安全許可。據美國軍隊時報17日報道，特朗普稱他此舉目的是“履行了他保護國家機密信息的憲法責任”。
據報道，布倫南被取消安全許可的主要原因，可能是因為他本週指責特朗普，在芬蘭會見俄羅斯總統普京的時候**“現行叛國”。**
資料圖：前朝CIA領導約翰·布倫南
當然，布倫南作為奧巴馬時期統領CIA的老臣，並不單單只是因為這一句話因言獲罪。布倫南今年2月加入反特朗普的左派媒體美國全國廣播公司(NBC News)，擔任撰稿人和國家安全情報高級分析師。布倫南作為一個長期的特朗普批評者，在最近半年，他一直通過各種渠道指責特朗普通俄。除了指責特朗普通俄以外，他還指責特朗普不禮貌，不配當總統，不配當孩子們的偶像，沒戰略，針對盟友……
布倫南推特基本上就幹兩件事：發推特把特朗普罵一頓；轉發特朗普推特，再把特朗普罵一頓……
除了前中央情報局局長約翰·布倫南以外，其他被考慮取消安全許可的前國家情報高級官員包括：國家情報總監詹姆斯·克拉珀；前中央情報局局長邁克爾·海登；前國家安全顧問蘇珊·賴斯；曾擔任特朗普的FBI副局長的安德魯·麥凱比(Andrew McCabe)，他今年3月被解僱。
被制裁的官員名單，賴斯女士也赫然在列
除了布倫南以外，本次倍特朗普威脅的美國最高情報官員們都曾經在公開報告中指責特朗普通俄。據報道，去年1月份，美國國家情報總監詹姆斯·克拉珀(James Clapper)對共和黨領導的參議院軍事委員會成員們表示，俄羅斯無疑干預了美國2016年總統大選。他説：“實際上，我們更加堅定的支持去年10月7日發表的聯合聲明。”
他指的是2016年10月7日美國國土安全部和情報部門發佈的一份聯合報告。這份報告顯示，根據情報機構的評估，莫斯科干預大選是為了幫助共和黨人特朗普獲勝。這份報告提到了莫斯科對於民主黨郵件的黑客攻擊，以及對大選的干預，但是這份文件重申，美國對外國干涉有信心。
資料圖：美國國家情報總監詹姆斯·克拉珀
桑德斯指責這些官員：“他們將他們負責的公共服務和安全許可政治化，在某些情況下還將其貨幣化。”她還指責他們“毫無根據地指責”特朗普政府與俄羅斯有不當接觸或受到俄羅斯的影響。
這是特朗普解僱FBI高官以後，特朗普最近第二次針對美國情報部門。本週三，特朗普指責布倫南“在互聯網和電視上的瘋狂發泄”，隨後他在推特上表示，布倫南是“國家的污點”，並且引用福克斯評論員的話稱：他是叛國賊，試圖竊取並影響美國選舉。
什麼叫安全許可？
在特朗普取消約翰·布倫南的安全許可以後，熱心的福克斯新聞網第一時間就出來解據什麼叫安全許可。福克斯新聞網8月16日報道，安全許可就是對那些出於各種原因需要訪問機密信息的個人的一種授權。在總統發籤署一項關於獲取機密信息有關的行政命令後，安全許可將提供給那些接受過背景調查的人。簡而言之，安全許可就是一種涉密權。
由於龐大的美國聯邦官僚系統有大量的加密文件，因此幾乎所有聯邦官僚都有可能需要申請安全許可。根據政府問責局(Government Accountability Office)的一份報告，根據美國國家情報總監辦公室（ODNI）的估計，截至2015年10月，約有420萬人獲得或符合安全許可。私人公司也可以向政府申請為僱員獲得安全許可。
資料圖：聯邦政府頒發的低密級公務員安全許可，時間比較早
據美國國家情報總監辦公室告訴福克斯新聞網，總統有權力授予或取消安全許可。
什麼人會獲得安全許可？
當一個人的經歷和個人職業能表明了這個人對美國的忠誠、同時他的人格得到了考驗，誠實和謹慎得到了認可，他才有資格獲得安全許可。除了這些道德和職業上的審查以外，一個人的性行為、財務狀況、酗酒和吸毒狀況、心理健康以及潛在的外國影響也會影響他獲得安全許可的資格。
專門從事安全審查的律師布拉德利·莫斯(Bradley Moss)向福克斯新聞記者表示，獲得安全許可的過程非常複雜和詳細。當事人需要填寫一份超過100頁的表格，調查人員除了要採訪此人的朋友、家人和其他證明人之外，還要對這個人刨根問底。
原則上越涉密的機構越需要嚴厲的審查。美國和中國一樣，將所有機密文件分為“秘密”，“機密”和“絕密”三個級別。不同級別的安全許可有不同的要求。因此，不同的機構對於個人申請安全許可的條件和審查的嚴格程度也不一樣，例如，中央情報局（CIA）和聯邦調查局（FBI），可以要求申請安全許可的個人參加測謊測試等特殊測試。
雖然布倫南已經離開聯邦政府，不過他的安全許可不會自動被撤銷。在許多情況下，他只要通過審查，就可以繼續保持高級別安全許可。
回應與批評
“特朗普聲稱他沒有通俄，一句話，他胡扯。”布倫南在白宮宣佈撤銷其安全許可的第二天，在《紐約時報》發表的一篇專欄文章中如是説道。據《華盛頓郵報》報道，他在這篇文章繼續大肆批評特朗普，並且指責特朗普通俄。這篇文章的言辭頗為激烈，他在文章中這樣寫道：
“一些叛國賊在死到臨頭以前是不會意識到他們做過什麼的……俄羅斯在政治、商業和文化領域大開殺戒，尋找輕信或無原則的人，讓他們這些傀儡在俄羅斯主子手中變得順從。他們經常能發現那些木偶。”
除了布倫南花了一整個版面黑特朗普以外，他還發推特譴責特朗普。他説表示，特朗普在壓制言論自由，但我的原則比安全許可重要的多。更早之前，他在聽到自己安全許可被撤銷以後表示：
“在我CIA和國家安全的職業生涯中，我看到過外國暴君、暴君和獨裁者的這種行為。我從來沒有，從來沒有想過我會在美國看到它。”
他還表示，取消安全許可不能阻止我繼續指責特朗普通俄，因為他都是通過整理公開信息，
其他官員也作出了回應。克拉珀週四在美國有線電視新聞網(CNN)上説:“更大的影響是我們第一修正案（規定言論自由的修正案 觀察者網注）的權利受到（特朗普）的威脅。”
他説，他有生以來，從未記得美國總統像他那樣只能聽到奉承之言。克拉珀表示，他和其他人一直對特朗普政府直言不諱，“直接與之衝突”，或者採取了總統不喜歡的行動，才會被總統威脅取消安全許可。他表示他將在追查有關總統和俄羅斯的真相，不會沉默。
據福克斯新聞網報道，也在潛在取消安全命令名單中的美國聯邦調查局(FBI)前局長詹姆斯·科米也作出了回應，他在推特上要求選民在中期選舉中選擇民主黨，因為共和黨已經違反了先父所設立的制度，即權力必須被制衡。
特朗普取消美國官員的安全許可一事得到了來自民主黨的例行批評。據哥倫比亞電視台報道，民主黨國會議員表示，特朗普濫用職權，這是“獨裁、而非民主”領導人的行為，這種迫害跟“異見分子名單”一個意思。
加州眾議員亞當·希夫(Adam Schiff)是眾議院情報委員會(House intelligence committee)的資深民主黨人，他也是在推特上經年累月批評特朗普的人。希夫在推特上説，“特朗普把約翰布倫南(John Brennan)列入他的異見分子名單，再次證明了他是多麼缺乏安全感和懷有報復心——這兩個性格缺陷對任何一位總統來説都是危險的。”
資料圖：亞當·希夫
馬里蘭州民主黨參議員克里斯·範·霍倫在推特上説:“特朗普現在把異議和言論自由歸為‘不正常的行為’。”他補充説：“這是獨裁者才會乾的事兒。”
據美國軍隊時報報道，批評人士和無黨派專家表示，特朗普的行動標誌着聯邦政府安全審批過程的空前政治化。這也明顯加劇了特朗普與奧巴馬時期的美國情報界成員之間的鬥爭。