中薩建交白宮罕見強硬警告 中方：不懂了

【觀察者網綜合報道】在台灣當局這波“斷交潮”中，美國表現格外“不淡定”。

綜合美媒消息，白宮在當地時間23日晚間發表聲明，以罕見的強勢姿態聲稱，薩爾瓦多和中國建交的決定“威脅了整個美洲的經濟狀況和安全”，“美國將繼續反對中國（大陸）破壞兩岸關係”。

對此，中方發言人在前幾日指出“美國自己在39年前就和中國建交”的基本事實後，今天再度反問，“某些國家對此説三道四，是不是在干涉薩爾瓦多內政？”

白宮罕見強硬發聲

本次聲明稱，中國公然“干預西半球國家內政”，薩爾瓦多政府選擇“服從”，這樣的回應令美國深感擔憂，這促使美方將重審同薩爾瓦多的關係。

白宮預測，那些為吸引投資而與中國建立、擴大關係的國家，從長遠來看“可能會失望”。中國的經濟刺激會助長“依賴和主導”，而不是夥伴關係。

未來，美方還將繼續“阻止中國對西半球的政治影響”。

《紐約時報》24日指出，之前多米尼加、布基納法索和巴拿馬與台當局“斷交”時，美國國務院的回應遠不如這次白宮的來的強勢。

薩爾瓦多於21日宣佈和台當局“斷交”，並與中國建立——這是台當局領導人蔡英文上台後丟失的第5個“友邦”。隨後，美國多方“極不淡定地”多次就此事表態。

首先是國務院發言人21日表示：“儘管我們承認每一個主權國家都有權利自行決定對外關係，但薩爾瓦多的做法讓美國深感失望，我們將重審和薩爾瓦多間的雙邊關係。”

隨後是美國駐薩爾瓦多大使馬內斯（Jean Manes）在社交媒體上表示，美國正在分析薩爾瓦多這個‘令人擔憂’的決定，並稱這將影響到未來兩國間的關係。

22日，美國參議院外交委員就“薩中建交”舉行聽證會。會上有人擔憂薩爾瓦多與台灣“斷交”可能在區域帶來“骨牌效應，呼籲美國“應該可以阻止中國大陸的進一步行動”。

這些議員中不乏有人即將成為美國駐中美洲國家大使。比如駐尼加拉瓜（台當局“友邦”）大使提名人蘇利文（Kevin Sullivan）就説：“上任後會向尼加拉瓜政府提及此事，並敦促該國與台灣維持現有關係。”

聽證會現場 圖自“聯合新聞網”

另據薩爾瓦多《世界報》23日消息，當天，台當局在薩爾瓦多的“使館”已經開始清場，“青天白日旗”已被降下，相關人員在旗杆前進行了最後一次合影。

最後一次合影 圖自世界報

外交部：某些國家説三道四，難道不是在干涉薩爾瓦多內政？

對於白宮23日的言論，外交部發言人陸慷今天（24日）強勢回應：薩爾瓦多在一箇中國原則基礎上同中國建交，天經地義，光明正大。**某些國家對此説三道四，是不是在干涉薩爾瓦多內政？**到底是誰在對地區進行政治干預？這不言而喻。

他還反問，“21日後，中國在美洲有了第26個建交國，我就不懂了，為什麼這就會影響地區發展與安全？”

昨天我在這已表明過反對美方干涉其他國家間發展正常關係的嚴正立場。我願重申，薩爾瓦多在一箇中國原則基礎上同中國建交，天經地義，光明正大。我們敦促美方正確看待中薩建交。

8月21日前，中國在美洲擁有25個建交國，包括美國，沒有影響而是積極促進了地區發展與安全。21日後，中國在美洲有了第26個建交國，我就不懂了，為什麼這就會影響地區發展與安全？

薩爾瓦多同聯合國及其他177個國家站到一起，承認一箇中國原則，同中國建交，順應歷史潮流，順應國際大勢，符合國際法和國際關係基本準則，也符合中薩兩國和兩國人民的根本利益。某些國家對此説三道四，是不是在干涉薩爾瓦多內政？到底是誰在對地區進行政治干預？這不言而喻。

拉美和加勒比地區是世界多極化和經濟全球化中一支獨自自主、日益發展的力量。我們奉勸某些人，應尊重別國自主決定內外事務的權利，停止霸權主義行徑。

而對於美國就薩中建交所透露出的“失望之情”。陸慷22日不忘提醒：**美國自己早在39年前就已同中國建交了。**現在美方一方面阻撓甚至恐嚇其他主權國家承認一箇中國原則，同中國發展正常國家關係，一方面允許蔡英文“過境”美國並在美活動，美方這種做法毫無道理，中國人民堅決反對。

另一方面，蔡英文辦公室發言人黃重諺今天（24日）宣稱，台當局的“國安團隊”在蔡英文出訪前幾個月前就掌握了薩爾瓦多準備與台“斷交”一事，沙盤推演了五六個不同情境，其中也包括最後會演變成零“邦交國”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。