“通俄門”調查:特朗普大選團隊又一人認罪!
【文/觀察者網 王慧】
上週,美國總統特朗普剛剛經歷了被多家美媒稱為“可能是總統任期中最糟糕的一天”,然而不到一個星期又有人認罪了,還是與通俄門事件相關……
據美國有線電視新聞網(CNN)31日報道,特朗普前競選經理馬納福特的助理、47歲的政治説客帕頓(Sam Patten)認罪並免於起訴,他承認沒有合法披露為烏克蘭政府遊説的代理人身份,並將配合調查。此外,他還披露,特朗普就職委員會非法接受了外國人捐款。
不過值得注意的是,帕頓認罪與審判馬納福特直接相關,與特朗普的關係暫時不大。
法庭文件顯示,帕頓已同意與華盛頓特區的聯邦檢察官以及特別檢察官羅伯特•穆勒(Robert Mueller)合作, 包括提交文件,並在未來的大陪審團聽證會或刑事審判中作證。
根據帕頓與檢察官的協議,他只被控一項罪名,面臨最高五年的監禁和25萬美元的重罪罰款,且宣判日期尚未確定。

帕頓(左)
特朗普就職委員會或非法接受外國人捐款
法庭文件顯示,帕頓曾僱傭了一位不具名的美國人擔任“稻草人買家”(straw buyer),借其身份為一位烏克蘭寡頭花5萬美元購買了4張特朗普就職典禮的入場券。
“稻草人買家”從帕頓與一位俄羅斯人克里米克(Kilimnik)創辦的諮詢公司處拿到支票,該支票被烏克蘭寡頭的塞浦路斯賬户報銷。
值得注意的是,美國聯邦調查局(FBI)認為,克里米克曾為俄羅斯聯邦軍事情報機構格魯烏(GRU)工作,關係一直持續到2016年美國總統大選,但被此人否認。6月對馬納福特的指控中,Kilimnik也被特別檢察官穆勒團隊缺席指控,認為他涉嫌干擾馬納福特一案的證人。
檢方在文件中寫道:“帕頓當時就知道,總統就職委員會不能接受外國人的錢”,帕頓的做法顯然違規。
目前尚不清楚特朗普就職委員會中,是否有人知情這筆錢來自烏克蘭。彭博社揭露,特朗普就職委員會籌集了創紀錄的1.07億美元,比2008年奧巴馬的就職委員會籌款高出一倍。
為了掩蓋僱傭“稻草人買家”一事,帕頓還承認了其他刑事犯罪行為。帕頓稱,他在今年1月份,美國參議院情報委員會調查特朗普就職典禮門票問題時説了謊。
在作證時,他隱藏了自己和烏克蘭寡頭以及克里米克的關係,並“故意不提供”烏克蘭寡頭購買四張特朗普就職門票的相關文件。美國司法部(Justice Department)檢察官表示,他還刪除了與外國政治利益相關的文件。
近半民意贊成彈劾特朗普
有分析人士指出,儘管特朗普屢屢表示“這是一場政治迫害”,但是上週,特朗普的前任律師科恩主動認罪,前競選經理馬納福特被控8項刑事罪名成立。接連的衝擊似乎讓特朗普陷入執政以來的最大危機。
美國廣播公司(ABC)31日公佈的一份民調顯示,民眾對於特朗普的不滿意度達到新高,更有接近一半民眾希望國會發起對特朗普的彈劾。
民調顯示,60%的受訪者對特朗普的執政表現表示不滿,創下其執政以來的新高,其中53%的受訪者表示強烈不滿。36%的民眾則認可特朗普在執政時期的表現。
報道還稱,有接近一半的民眾支持國會對特朗普發起彈劾。同時,有63%的民眾認為特朗普阻撓“通俄門”特別檢察官穆勒的工作。
此外報道還提到,特朗普執政以來的平均滿意度是從1940年以來歷任總統裏最低的。其中一個原因就是民眾認為政府越來越腐敗。報道稱,45%的人認為華盛頓的腐敗程度在特朗普上任後有所增加,而只有13%的被調查者表示政府腐敗程度在下降。
特朗普:這個民調不準,看拉斯穆森的!
最近忙着中期選舉的特朗普非常重視目前的民調結果,第一時間在推特上就ABC的民調做出回應,ABC民調在2016年大選最後兩週的結果是最不準確的。隨後,他向大家安利拉斯穆森民調的結果,在這一民調中特朗普獲得了48%的支持率。
“儘管有假新聞持續而猛烈的攻擊,剛剛還是出來了48% 的支持率。這一數字高於選舉日, 高於奧巴馬總統。拉斯穆森是最準確的選舉日民調之一!”特朗普在推特中這樣寫道,同時不忘@拉斯穆森民調。

特朗普推特截圖
而對於ABC的結果,特朗普稱:“美國廣播公司(ABC)/華盛頓郵報在2016年大選前最後兩週的民調結果是迄今為止最不準的。我稱之為“壓制性民調”,但到了選舉日,出於羞恥,他們把我們帶到幾乎持平的水平。他們永遠學不會!”

除了關心民調結果之外,特朗普“在華盛頓其他人忙着麥凱恩葬禮時,整天在發推特否認通俄門,對來自聯邦調查局和司法部的批評做出辯解”,《紐約時報》報道稱。
特朗普發推特表示,“你們的檔案是假的,是斯蒂爾收集的,是克林頓團隊付錢讓你收集有關特朗普的信息。”沒有關於間諜文件的外國情報監聽法(FISA)聽證會舉行。
特朗普在推特中援引傑西·沃特斯的話稱:“特朗普團隊從未向俄羅斯提供過任何信息,但希拉里•克林頓(Hillary Clinton)的競選團隊花錢從克里姆林宮獲取信息,並通過中間人克里斯托弗•斯蒂爾(Christopher Steele)洗白。”

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。