澳媒又炒家門口的“中國威脅”，這次藉口是北斗系統

【文/觀察者網 李東堯】用中國資金以及中國企業説事，從而渲染所謂“中國威脅論”，已經成為澳大利亞媒體與政界的慣用伎倆。

而現在，澳媒又為所謂“中國威脅論”添加了一個新的註腳——中國北斗衞星導航系統。

中俄衞星導航系統挑戰美國

“南極洲正在進行一場新的太空軍備競賽！”《澳大利亞人報》6日刊文稱，“這塊通常與和平、科學及原始環境聯繫在一起的遙遠大陸，伴隨着全球定位系統的發展，正在被推向軍事邊緣”。

這篇文章出自新西蘭坎特伯雷大學教授布拉迪（Anne-Marie Brady）之手，此人曾多次發表反華言論，還鼓動新西蘭效仿澳大利亞，嚴防“中國滲透”。

文中充滿了冷戰思維，布拉迪寫道，長期以來，南極洲一直被視為主權尚未解決與資源豐富的領土，然而俄羅斯與中國在南極建立衞星地面觀測站，這些觀測站凸顯了南極洲其他可疑的民用及軍事活動。

文章稱，二十年來，全球定位系統（GPS）一直是美國及其戰略伙伴推動軍事行動的重要工具，其建立在南極的地面觀測站對GPS的精確性來説至關重要。

布拉迪稱，中俄正在仿效美國在南極加強衞星地面觀測站建設。到2020年，中國北斗系統的精確度將與GPS旗鼓相當，甚至超過GPS（觀察者網注——尚未完成組網的“北斗”第三代衞星導航系統，已經在精度、可靠性上與GPS等其它導航系統持平）。2010年以來，俄羅斯已經在南極打造了3個格洛納斯系統地面站。同樣到2020年，格洛納斯將全面投入使用，其在精確度上也將與GPS不相上下。

站在中國南極中山站西南方的高地上，可以遠眺中山站區的全貌/新華社記者 白國龍 2017年12月30日攝

文章認為，美國的優勢將隨着中俄衞星導航系統的發展而不復存在。“到2020年，隨着俄羅斯格洛納斯系統（Glonass）與中國北斗系統的加強，五角大樓的技術優勢可能會喪失，”將直接影響美國和夥伴盟友的安全。

“這有可能改變維持了近70年和平的亞太地區的戰略平衡。”布拉迪稱，在衝突時期時，如果美國拒絕其他國家使用GPS，那麼中俄可以依靠他們自己的系統來指導軍事行動。

澳媒炒作南極冷戰：警惕中國在澳大利亞家門口的存在

冷戰時期，多國於1959年簽署《南極條約》，旨在處理美蘇之間的競爭以及南極主權7個聲索國之間的緊張關係。

布拉迪在文章中稱，《南極條約》並未解決南極洲的主權問題。澳大利亞、阿根廷、智利、法國、新西蘭、挪威以及英國都宣稱對這裏擁有主權，而中美俄則保留在南極提出主權要求的權利。“條約的訂立是為了使南極洲成為‘致力於和平與科學的自然保護區’，但現代軍事技術能力破壞了條約在冷戰時期的這些安排。”

資料圖自澳媒

無獨有偶，澳大利亞新聞網（NEWS.com.au）6日也刊文宣稱，澳大利亞應該警惕中國在南極增加存在感，“一場冷戰正在澳大利亞家門口慢慢開啓。”

文章寫道，澳大利亞關注其北方存在的潛在衝突時，一個單獨的威脅正在塔斯馬尼亞島以南顯現。文章提醒澳大利亞政府，不要把注意力都放在澳大利亞以北的南太平洋，而應該向南看看南極洲發生了什麼。

截圖自谷歌地圖

一段時間以來，中澳關係因澳國內無端炒作“中國滲透”、“中國威脅”而持續低迷，澳媒體與政界人士在此事上常常身先士卒。

《澳大利亞人報》6日的一篇文章還曾渲染，“南極恐成為中國軍隊的新陣地”。文章稱，雖未發現任何國家使用設備在南極從事軍事活動，“但這是可能的”。

對此，澳政府回應，“經過澳大利亞的檢查，沒有發現違反《南極條約》的情況”。

實際上，南極洲作為一個主權未有定論的地區，沒有哪個國家被賦予高於其他國家的監督權。澳大利亞宣稱對南極大陸600萬平方公里的領土擁有主權，約佔南極大陸總面積的近1/2，但這一主張並未得到過國際社會的認可。

針對澳媒利用南極炒作“中國威脅”，《環球時報》8日報道稱，對於此類文章中瀰漫的冷戰思維和雙重標準，中國駐澳大利亞大使館認為，這些説法毫無依據，不攻自破。有分析人士指出，把北斗系統作為“中國威脅論”的註腳，純屬“一葉障目，不見泰山”。只要扔掉“有色眼鏡”，就能發現中國北斗系統為南極治理提供了多少公共產品。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。