重磅新書曝特朗普發動貿易戰內情：智囊反覆勸説未果
【編譯/觀察者網 谷智軒】
9月11日，這本書千呼萬喚始出來。
曾報道“水門事件”的《華盛頓郵報》老記者鮑勃•伍德沃德出版新書，《恐懼：白宮中的特朗普》（Fear: Trump in the White House），不但在西方媒體中引起轟動，更讓特朗普大為光火。
觀察者網注意到，書中第17章指出，前白宮國家經濟委員會主任加里•科恩（Gary Cohn）在貿易問題上試圖向特朗普普及經濟學常識，但徒勞無功。科恩向特朗普反覆説明，美國經濟如今以服務業為主，不應該按幾十年前的觀念，強行用徵税等手段把製造業留在美國、搞貿易保護主義。
而在貿易和工業政策主任及國家貿易委員會主任彼得•納瓦羅的支持下，特朗普深信，全球化使眾多美國人失去了工作，來自中國、墨西哥等國的廉價商品造成了巨大的貿易赤字，損害了美國經濟。
這一章節從某種角度揭示了特朗普發動貿易戰的心理，以及兩位高參的衝突。
《恐懼：白宮中的特朗普》封面
第17章涉及貿易戰問題的部分，觀察者網翻譯如下：
在競選期間，特朗普對美國貿易協定的抨擊和對希拉里•克林頓的一樣猛烈。在他看來，美國當下的貿易協定允許廉價的外國商品湧入美國，從而奪走了美國工人的工作機會。
2016年6月，在賓夕法尼亞州一廢棄金屬設施處舉行的集會上，他稱工業崗位的流失是“政客導致的災難”和“領導層崇拜全球化而不顧美國精神的後果。”結果就是“我們的政客剝奪了人民用來養家餬口的方法……把我們的工作崗位、財富和工廠送向墨西哥和海外其他國家。”他痛批“希拉里和她在全球金融領域的朋友們想要嚇唬美國，讓我們不要好高騖遠。”
幾乎所有經濟學家都不同意特朗普的觀點，但他找到了一位和他一樣痛恨自由貿易的人。特朗普把這個經濟學家帶到白宮，任命他為貿易和工業政策主任及國家貿易委員會主任。這個人就是67歲的彼得•納瓦羅，擁有哈佛大學的經濟學博士學位。“這是總統的願景，”納瓦羅在公開場合説，“作為一名經濟學家，我的職責就是提供基本的分析來證實他的直覺。在這些問題上，他的直覺總是正確的。”
加里•科恩相信貿易逆差是無關緊要的，而且可能是一件好事，讓美國人購買更便宜的商品。因為價格具有競爭力，來自墨西哥，加拿大和中國的商品湧入美國。美國人在那些進口商品上節省了開支，從而有更多的錢用於其他產品、服務和儲蓄。這就是全球市場的效率所在。
科恩和納瓦羅發生了衝突。在橢圓形辦公室的一場會議上，科恩當着特朗普和納瓦羅的面説，世界上99.9999%的經濟學家都同意他的看法。科恩的話基本正確，然而他卻孤立無援。
納瓦羅接過話，稱科恩為“一個華爾街的白痴。”
納瓦羅的論點核心是，美國的貿易逆差是由中國等國家強加的高關税，貨幣操縱，知識產權盜竊，血汗工廠勞動力和鬆懈的環境控制等因素推動的。
納瓦羅稱，正如特朗普預測的那樣，北美自由貿易協定（NAFTA）吸走了美國製造業的血液，將墨西哥變成製造業強國，同時將美國工人趕到救濟所。美國鋼鐵工人被解僱，鋼鐵價格下跌。特朗普應該對進口鋼鐵徵收關税。
特朗普表示同意。
“如果你們閉嘴聽我説，”科恩不再讓步，衝特朗普和納瓦羅説道，“你們可能會學到些什麼。”
在科恩眼裏，他曾供職的高盛一直是專注於研究、數據和事實的。任何時候你進入一場會議，都應該比會議室裏的其他人掌握更多的、有文檔記錄的信息。
科恩説，“問題在於，彼得來到這裏，説了這麼多，卻沒有任何事實作支撐。而我手裏掌握着事實。”此前，他給特朗普發了一篇深入研究服務業經濟的論文。但他知道特朗普沒有看，或許永遠也不會看。特朗普討厭做功課。
“總統先生，”科恩試圖總結一下，“對你來説，美國就像諾曼•洛克威爾（美國插畫家，大多數畫作都很樂觀）畫筆下的那樣。眼下的美國經濟已經不比當年了。今天，美國GDP中超過80%的部分來自服務業。”科恩知道具體是84%，但他不想被指誇大數字，高盛的行事風格是小心翼翼地向下舍入。
“想想看，閣下，你今天走在曼哈頓的某條街上，跟二三十年前比比。”科恩從記憶中挑出一個熟悉的十字路口舉例，“二十年前，蓋璞（GAP，服裝零售商），香蕉共和國（服裝零售商），摩根大通和一家本地零售商佔據了那條街的四個街角。”
“香蕉共和國和蓋璞已經不在那了，或者説它們活在自己的陰影之中。那家本地零售商也不在了。唯獨摩根大通依舊挺立。”
“現在開着的是星巴克，美甲沙龍和摩根大通。它們都屬於服務行業。”
“所以當你今天沿着麥迪遜大道走、第三大道走或第二大道走走，看到的是乾洗店，食品店、餐館，星巴克和美甲沙龍，不再有小型的、獨立的五金店和服裝店。想想看，你都把特朗普大廈的辦公空間租給誰。”
特朗普回答，“那棟大廈中的主要租户之一是中國最大的銀行（指中國工商銀行）。”
“那有零售商嗎？”科恩問道。
“有星巴克，”特朗普答，“地下還有一家餐廳。哦，不對，還有兩家餐廳在地下。”
“沒錯，”科恩説，“所以你的零售空間現在就是在賣服務，而不是賣鞋、耐用品或者家用電器。這就是美國的現狀，所以我們8成以上的經濟都來自服務業。如果我們在有形的商品上花費越來越少，就可以有更多的可支配收入用於服務，或者做一件不可思議的事——儲蓄。”
科恩發現，自己幾乎不得不大喊大叫才能被聽見。“聽着，”他説，“我們的貿易赤字只有在像2008年金融危機那種時候才會減少。貿易赤字減少是因為我們的經濟在收縮。如果你想降低貿易赤字，我們可以做到，只需要把經濟摧毀就可以了！”
“另一方面，”科恩説，“如果沒有關税，沒有進口配額，沒有貿易保護主義，沒有貿易戰——我們做了這樣正確的事，貿易赤字會變得更高。”
當貿易赤字逐月增高時，科恩去找特朗普，後者變得越來越焦慮。
“閣下，我告訴過你這會發生的，”科恩説，“這是一個好的跡象，不是一個壞兆頭。”
特朗普回道，“我去了賓夕法尼亞州的一些地方，那裏曾經是大型的鋼鐵城鎮，而現在卻荒無人煙，沒有人在那裏有工作可做。”
“你説的也許沒錯，閣下，”科恩説，“但是請記住，100年前有很多城鎮專門生產馬車車廂和車鞭，現在也沒有人有那種工作。他們必須重塑自己。你如果去像科羅拉多這樣的州，會發現失業率只有2.6%，因為那裏的人不斷創新。”
對於科恩的任何一條論點，特朗普不喜歡，也不買賬。“這與我説的無關。”特朗普説。
科恩帶來了哈佛大學的經濟學家勞倫斯•林賽，後者曾在小布什政府擔任科恩現在的職位。
林賽直截了當地問特朗普，“你為什麼要花時間考慮我們的貿易逆差？你應該考慮整體經濟。如果我們能從國外購買廉價產品，就可以在其他領域有所建樹，像服務行業和高科技行業才應該是重點所在。全球市場為美國人帶來了巨大的利益。”
“為什麼我們不在國內生產東西呢？”林賽問，“我們是一個製造業國家。”
美國確實在製造產品，只是現狀和特朗普腦中的想法不太符合。總統無法放下他過時的觀念，他眼中的美國應該有火車頭、頂着巨大煙囱的工廠以及忙於裝配線的工人。
科恩收集了所有可用的經濟數據，表明美國工人並不渴望在裝配工廠工作。
每個月，科恩都會把最新的“職位空缺及員工流動率調查”（JOLTS，由勞工統計局負責調查）呈交給特朗普。因為總在特朗普面前哪壺不開提哪壺，科恩甚至覺得自己很招人討厭。每次向特朗普提交這份調查時的情況都差不多，科恩不在乎。
“總統先生，我可以把這個給你看看嗎？”科恩展開數據頁面，“看，自願放棄工作的人，最多的就來自製造業。”
“我聽不懂。”特朗普説。
科恩試着解釋，“我可以坐在有空調和書桌的漂亮辦公室裏，或者每天站着工作8小時。在同等薪水下，你願意做哪種工作呢？”
他補充道，“人們並不想站在2000度的高爐前，也不想下到煤礦中然後得黑肺病。拿着同樣數額的美元，他們會選擇其他職業。”
特朗普依舊不買賬。
有幾次，科恩直接問特朗普，“為什麼你會有這些想法？”
“我就是有，”特朗普説，“我持有這些想法已經30年了。”
“那並不代表那些是正確的，”科恩説，“有15年的時間，我一度以為自己可以打職業橄欖球，但那並不代表我是對的。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。