憑什麼拉美3國與台“斷交”被敲打？美國公然玩起雙標

【觀察者網綜合報道】台當局的“外交雪崩”還在繼續，美國見狀有些坐不住了：先是在7日召回了巴拿馬等與台“斷交”3國的大使，又在9日宣佈取消和這3國的會議。

對此，外交部已經警告：“我們提醒個別國家，不要忘了自己承認一箇中國原則，幾十年前就同中華人民共和國建立外交關係的事實。”

所以，自身與台“斷交”的美國，憑什麼要去敲打“做出同樣選擇”的中美洲國家呢？

在美國國務院昨天（11日）的記者會上，被中國記者這麼一問，發言人諾爾特（Heather Nauert）竟公然承認：“與大陸發展關係的同時，美國可以和台灣保持非正式關係”，還説“這種關係只適用於美國，其他國家不一定有用”。

視頻/觀察者網 張逸清

據美國國務院網站提供的通稿，記者會當時的情況如下↓

中國記者提問：美國和台灣在1979年終止了“外交關係”，那現在為什麼諸如薩爾瓦多之類的國家，會因為相同的做法，而遭到（美國的）懲罰或警告呢？

中國記者 視頻截圖

諾爾特答：我想…我還是要説，我們和台灣保持着“某種關係”，我們現行的做法造成我們…不好意思，是使得我們，能夠在與大陸發展關係的同時，可以與台灣保持“非正式關係”，我們認為改變這種現行的做法沒什麼特別的好處。基本上，簡單地來講，這種關係只適用於美國，不是所有的政府都能適用。

圖自美國國務院網站

這番言論在微博上引起眾怒，不少網友怒斥美國“過於膨脹”、公然玩起“雙標”、“典型的霸權主義”。

微博截圖時間：9月13日

過去1年間，巴拿馬、多米尼加、薩爾瓦多和台“斷交”，美國7日決定召回駐這3國的大使，還在9日宣佈取消與這3國的安全會議。早前，美國多名“反華”議員又提出所謂“台北法案”，揚言要通過此舉提升台灣的“國際地位”。

對於這一點，當天的記者會上還有人提問，“為什麼要召回”，“美國政府會和這些大使談些啥”，**“是不是對所有和台‘斷交’的國家都要這麼做？”**諾爾特對此這般回答：

首先，美國選擇召回大使，的確是因為“這些國家作出了‘和台斷交’的決定”；

其次，美國政府將會這些大使探討，“如何讓美國支持中美洲加勒比海地區中‘獨立、民主、強大’的機構和經濟體”。會談將會在9月14日舉行。

她沒有回答第三個問題，反而開始推銷“美國對台承諾”：

“請允許我在此簡單提一件事，我們將台灣視為‘一個成功的民主故事’。台灣是美國可靠的夥伴。台灣想要在國際社會上出分力，美國會繼續支持。所以我想我…”

諾爾特的“背書”被這位記者打斷，後者反問：“所以你不擔心中國大陸的‘干涉’嗎？”

諾爾特回覆：“我認為無論是對非洲國家還是南美國家，美國認可世界所有國家發展的重要性、以及對基建發展的需求。我想強調，所有的主權國家都可以按自己的意願去發展、去貸款。但需要提醒的是，這些國家發展計劃必須是透明、公平的。”

諾爾特這兩次回答也夠“前後矛盾”的：外交部發言人陸慷曾指出，**中國和薩爾瓦多都是主權國家，中薩建交不需要得到任何力量的同意。**美國對中薩建交進行干涉，等於自行打臉。

必須指出，世界許多國家與台灣的“斷交潮”始於上世紀70年代，美國是那個時代“改變台海現狀”的領頭羊，它於1972年與中國公開恢復高級別外交接觸，1979年同北京建交，同時與台灣“斷交”——這個過程到今天持續了約40年。

環球時報在一篇社評中指出，薩爾瓦多可以算是在對華邦交問題上最新採取“美國模式”的國家。

此外，外交部發言人陸慷在8月22日表示，現在美方一方面阻撓甚至恐嚇其他主權國家承認一箇中國原則，同中國發展正常國家關係，一方面允許蔡英文“過境”美國並在美活動，美方這種做法毫無道理，中國人民堅決反對。

他表示，中方敦促美方恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，正確看待中薩建交，慎重妥善處理涉台問題，不得向“台獨”勢力發出任何錯誤信號，以免損害中美合作和台海和平穩定。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。