想上鋪換下鋪被拒、發文批評又被指道德綁架，易勝華律師稱用法維權

近日，一篇“火車換鋪有感”的文章引來網友圍觀。該文出自知名律師易勝華之手，講述了他和家人乘火車時，想用上鋪車票交換其他乘客的下鋪車票，卻屢屢遭拒的經歷。

易勝華本想通過文章呼籲年輕人多一份理解，不料卻引來網友“討伐”，批評其不該“道德綁架”。據中新網客户端9月17日報道，易勝華就此向記者回應稱，不理解年輕人的道德觀念，並表示將就某些網友的惡意詆譭和詛咒訴諸法律，以維護名譽權。

事件回顧：帶兩娃坐火車換下鋪遭拒，律師發文批評

根據易勝華在微博講述的經歷，8月下旬，他攜家人赴北方某市探親，因正值暑期故只買到分散的上鋪車票。考慮到車程較長，且兩個孩子年齡較小，所以希望和下鋪旅客交換牀鋪並補差價，卻被兩位年輕人以“腿腳不便”“只要下鋪”為由拒絕。最後，一名女子才答應和易勝華家人換牀位。

針對這一經歷，易勝華在本月初發布微博，“教育”了兩位拒絕換鋪的男孩，並提醒年輕人都會老，應該有樂於助人的意識。

易勝華微博截圖

網友反問：批評“不換鋪” 豈非道德綁架？

因微博粉絲超過200萬，易勝華的文章發出後很快引來圍觀，短時間內評論即超過6萬條。但讓易勝華沒想到的是，他的主張非但沒有得到粉絲們的支持，反而收到了大量網友的批評。

反對的聲音主要認為：誰買到下鋪票都很不容易。要求他人換票，如果別人不願意，實在無須指責，更不應該對他人進行道德綁架，消費他人愛心。

另一觀點認為，既然帶着孩子，就應該考慮到上鋪不方便的情況，為什麼沒有早做出行規劃？

當然，也有網友對易勝華的呼籲表示贊成。有評論認為，大家曲解了易勝華的意思，不應把關注點放在補差價、買票不容易等方面，而應是提倡積德行善。同時，有網友表示感同身受，直言帶娃不易、出遠門確實是一大問題。

易勝華微博評論裏充斥着網友“道德綁架”的指責

易勝華回應：年輕人少看毒雞湯，惡意詆譭將起訴

易勝華完全沒想到，自己隨手寫下的感嘆，竟招來眾多網友的“討伐”。他就此回應中新網記者稱，自己一是驚訝網友關注度之高，二是詫異自己提出的觀點竟被批評。

易勝華表示，自己並沒有苛責年輕人必須換鋪，而是呼籲年輕人應該有愛心，互相理解。“誰都有老的一天，也都有需要幫助的一天，大家為何不換位思考下呢？”

易勝華進一步解釋説，自己之所以發佈微博，是因為這是他人生第一次在公共場所向他人求助，沒想到被拒絕。感慨之餘便想發一篇“心情文章”，順便呼籲年輕人不能忘記傳統道德觀念。

他還提醒年輕人，別再看類似“幫你是情分，不幫你是本分”之類的毒雞湯，否則社會將變得更加自私冷漠。

易勝華微博發文回應“道德綁架”

至於為何不早做出行規劃，易勝華解釋説，自己的確在安排上出現疏忽，但確實已在出發前10多天開始網上訂票，只是嘗試多次都未能成功買到下鋪車票。

對於網友的指責，易勝華坦言“年輕網友不懂事可以理解”。但他也強調，若存在“有地位，有學識，人生經歷豐富”的人惡意詆譭自己，他也將運用法律手段為自己維權。