小米回應不守與雷軍聚餐承諾：店主銷售數據存異常

日前，“米粉”楊先生因認為小米不守其“與雷總聚餐”的承諾，將後者告上法庭。對此，小米公司今天（27日）回應稱，事件當事人楊先生在本次活動中的銷售數據存在明顯異常，被系統提示信用警告後仍未有改善。本着公平、公正的原則，為了對更多遵守規則參與活動的小店店主負責，公司未邀請楊先生參加聚餐。

據海淀法院網26日消息，因認為小米公司不守其“與雷總聚餐”的承諾，“米粉”楊先生以合同糾紛為由將小米科技有限責任公司訴至法院，要求該公司繼續履行承諾，賠償公證費及律師費共計24000元。日前，海淀法院受理了此案。

楊先生訴稱，小米公司於2017年8月在其開辦的小米小店網站公開發布承諾，“大賣手機，與雷總聚餐。標準1：銷售小米5X數量超過300台（含）；標準2：銷售紅米Note5A數量超過300台（含）；標準3：銷售小米5X+紅米Note5A數量超過400台（含），競賽時間：2017年8月3日至2017年12月31日”。楊先生作為小米公司的忠實粉絲，積極參與了此活動，並在活動期間內銷售紅米Note5A共計523台，遠遠超過了競賽數量。楊先生完成了競賽任務，符合標準2之規定，具備了參與雷軍聚餐活動的資格。但是，當其向小米公司提出參加聚餐要求時，小米公司卻明確予以拒絕，楊先生多次與小米公司交涉無果。

針對楊先生的訴訟，小米官方微博@小米公司發言人 回應稱，去年公司針對小米小店銷售渠道舉辦了“手機大賣，與雷總聚餐”活動，最終有5位店主表現優異且運營合規，順利受邀參加了聚餐活動。很遺憾，事件當事人楊先生在本次活動中的銷售數據存在明顯異常，被系統提示信用警告後仍未有改善。本着公平、公正的原則，為了對更多遵守規則參與活動的小店店主負責，公司未邀請楊先生參加聚餐。

有網友指出，此事或許和串貨有關。

所謂串貨，就是製造商根據經濟水平、市場佔有率等把銷售地區劃分為不同的區域，然後給銷售代理商不同批發價，銷售代理商利用這一價格差進行跨區域銷售，以此提高銷量。