陳平：如何看待中美經貿白皮書？

2018年9月24日，中國國務院發表《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書，就貿易摩擦闡釋中方立場。本視頻為陳平老師對該貿易白皮書的評解。

中國發表的貿易白皮書，基本上是根據西方主流的新古典經濟學比較優勢理論來收集數據的，然後就證明中美經濟是互補的，發動貿易摩擦實際上是不利的。

但它有缺陷，因為寫作的人肯定是受西方主流經濟學影響，講比較優勢。譬如説中國生產低端產品有優勢，因為勞力密集、便宜，美國生產高端產品有優勢，那麼大家互補。如果是這樣，貿易摩擦就不會發生了，美國也不需要怕中國，因為中國的地位跟馬來西亞等國家沒有什麼差別。對吧？

但是現在美國害怕的，就是中國有工業製造2015，在高端技術上和美國競爭，這在其他發展中國家是幾乎沒有辦法做到的。何況中國的競爭能力比德國和日本還要大，因為中國的金融政策、貨幣政策比德國和日本還要獨立。且中國還有獨立自主的科學技術和國防，美國一打國際安全牌，就壓德國、日本讓步，壓中國沒戲。所以美國人看見中國那麼頭疼，因為中國的國防是獨立的，科技是獨立的，軍隊是獨立的，它就沒有辦法叫中國言聽計從。

第二條，我認為它缺乏一個地緣政治的觀點。

中國強調中國是發展中國家，人均GDP還只達到中等收入，怎麼可能對美國造成威脅呢？但是中國的官員沒有想到，國際競爭講的不是人均GDP，講的是市場規模——中國那麼大的市場規模，實際上購買力平價已經世界第一了。

所以中國崛起以後，美國要制衡中國是必然的。早在小布什的時候就要制衡中國，但是發生了911，它就來不及了；奧巴馬也想制衡中國，但是伊拉克撤了軍，阿富汗脱不了身。所以美國人不是不想制衡中國，早就想制衡了，只是現在才騰出身來。為什麼呢？因為它敍利亞戰爭打敗了，不想再幹涉敍利亞，然後轉過來一看，發現壞了，這麼多年跟伊斯蘭國家鬥、跟俄國鬥，讓中國壯大了。

講知識產權事情，我認為國務院的白皮書反駁不夠有力，只是講了一面的道理，説我們中國現在在當好學生，不斷加強專利制度保護，我自己專利怎麼發展，沒有反擊美國。

中國現在對專利權的保護比美國還符合創新的原理，因為中國保護的是發明家，而美國專利制度保護的不是發明人，而是擁有專利的老闆。

我們有好多同學在美國獲得成百的專利，但是拿不到任何錢。他們乾的事情實際上都是前沿最重要的事情，但當老闆的永遠是美國人。美國如果不改變現在保護資本不保護發明家的專利制度，而是鼓勵打官司的制度，只會使得盜版問題越來越嚴重，最後致使專利制度破產。

特朗普發動貿易摩擦嚇了中國人一大跳，開始以為就是花錢消災，買個幾百億美元甚至幾千億美元的事情，你總該滿意了吧？你發現特朗普不滿意。因為他的目標是要打掉中國特色社會主義的核心競爭力。

中國核心競爭力是什麼？就是中國政府有產業政策，中國的國企可以跟跨國公司競爭，中國的四大國有銀行在世界上名列前茅，超過美國銀行了。更讓美國恐懼的、白皮書裏沒有提到的，是中國手上擁有1.4萬億美元的國債，還有3萬億美元的外匯儲備。

所以美國一定要跟中國挑起貿易摩擦，背後動機實際上還是要打掉中國人民幣的國際化，要打掉中國的外匯儲備，打掉中國手上擁有的上萬億美元的國債，最好能夠打掉中國人民解放軍的核心競爭力——他現在還找個荒唐的理由，制裁中國解放軍的裝備部部長。

這樣你就明白，真正威脅美國的並不是白皮書裏講的幾千億美元的貿易逆差，而是動搖了美國，也動搖了美元的霸權地位。

預告

今年11月2日，**第二次“一勺思想·圓桌會”**就要來啦！

這一次，觀視頻請來張維為和陳平兩位老師，以“選擇的智慧——40年改革路”為主題，在上海商城劇院，為大家準備了一場圍繞改革開放40週年的演講。

改革開放的四十年，是中國人不斷面臨選擇的四十年。每一箇中國人都切身地經歷着一次次的選擇。而在當時，沒有人能確保自己的選擇一定正確。觀視頻邀您親臨現場，與張維為、陳平兩位教授一道回望這四十年，在JZ Music演繹的來自“那個年代”的樂聲中，一起重温在這場時代變革中激盪的智慧與勇氣，共同展望國家在新時代的發展大局。