給民主黨定罪不成,特朗普競選廣告遭各大美媒停播
【編譯/觀察者網 童黎】
非法墨西哥移民殺害警察、中美洲移民“大軍”強闖邊境、民主黨快來接鍋……特朗普陣營本想發廣告給民主黨定罪,不料這口大鍋反扣到了自己頭上,還被批“種族主義”。
中期選舉之爭6日正式打響,這條廣告卻在“開戰”前夕被NBC等眾多平台停播,連特朗普“最喜愛”的福克斯也不例外。CNN則從一開始就拒絕播出這則爭議廣告。

報道截圖
移民“大軍”VS墨西哥殺警兇手
據《紐約時報》當地時間11月5日報道,美國總統特朗普助選團推出的廣告試圖將民主黨、一臭名昭著的殺人犯和計劃尋求美國庇護的移民大篷車隊聯繫起來,播放廣告的NBC一夜之間被捲入爭議,最終選擇停播。
華盛頓研究機構OpenSecrets.org數據顯示,此次中期選舉兩黨投入的資金超過50億美元,堪稱美國歷史上“最燒錢”的一次非總統選舉。
NBC播出的爭議廣告時長為30秒,由特朗普團隊買單製作。內容強調了由中美洲移民組成的大篷車隊正穿越墨西哥,試圖進入美國尋求庇護,最終引起了人們的擔憂。

視頻截圖
“今日俄羅斯(RT)”指出,在福克斯新聞上週播放的廣告片段中,大篷車隊中的一名洪都拉斯移民告訴記者,他在被判謀殺未遂後逃離了洪都拉斯。

視頻截圖
廣告片的另一名主角是路易斯·布拉克蒙特斯(Luis Bracamontes)。他是一名非法入境美國的墨西哥移民,於2014年被控謀殺兩名警察,後被判死刑。法庭上的他臉帶微笑,表現得滿不在乎,還稱不後悔,計劃殺死更多人。

視頻截圖
據報道,廣告將墨西哥兇手和數千中美洲移民聯繫了起來,儘管布拉克蒙特斯並非因大篷車隊而為人所熟知。
視頻還標註道:“像殺警兇手路易斯·布拉克蒙特斯這種危險的罪犯根本不在乎我們的法律。”
都是民主黨的錯?其實…
通過在NBC等平台投放廣告等行動,特朗普團隊在這條廣告上炒足了話題。
美媒指出,上週,特朗普就已在推特上公佈了該廣告的更長版本,總點擊數已經超過650萬,但被美媒挑出了一個錯誤:廣告稱,民主黨放任布拉克蒙特斯“進入我們的國家”,還“讓他留了下來”。



社交媒體截圖
報道稱,事實上,該墨西哥移民曾在克林頓和小布什政府時期被驅逐出境,他倆分屬民主黨和共和黨陣營,但布拉克蒙特斯又多次返回美國。
“今日俄羅斯(RT)”還指出,布拉克蒙特斯上一次入境時的美國總統是共和黨籍的小布什;在他上一次被捕後,也是共和黨籍的時任亞利桑那州警長將他釋放。
據悉,簡短版本沒有關於民主黨的字幕,但仍將移民和犯罪直接聯繫到了一起,這是特朗普團隊反覆使用的策略。
《紐約時報》稱,許多研究表明,移民不會導致犯罪率上升。
選舉前夕遭眾平台停播,連福克斯也……
報道稱,批評人士譴責這則廣告虛假且具有煽動性。NBC在收視率極高的“週日橄欖球之夜(Sunday Night Football)”間隙播放了這條廣告。
廣告播出後迅速招來了眾多譴責,就連憑NBC情景喜劇《威爾和格蕾絲》中格蕾絲一角出名的黛博拉·梅辛(Debra Messing)也在推特上表示了抗議。

社交媒體截圖
NBC隨後發佈聲明稱,“經過進一步審查,我們意識到了這則廣告透露出的冷漠,並決定儘快把它停播。”消息人士透露,NBC相關部門在播出前也曾評估過這條廣告,但結論是符合該公司的指導方針。
據報道,在保守派媒體福克斯新聞的中期選舉報道中,移民大篷車隊佔了很大篇幅,但它也宣佈,上週日決定停播這則廣告。
週一,Facebook刪除了針對佛羅里達等關鍵選舉戰場用户的廣告,因其違反了該公司“反對聳人聽聞內容”的廣告政策。
但Facebook表示,用户仍能在自己的頁面上分享廣告視頻。
《紐約時報》認為,這些媒體的反應與CNN形成了鮮明對比——它直接拒絕播出廣告時長更長的版本,稱其是“種族主義”。
上週,特朗普長子曾批評CNN拒絕播放這條廣告。

社交媒體截圖
CNN官方推特公開回應説:“CNN已經在報道里説得很清楚,這條廣告存在種族主義。當有機會靠播放這版廣告賺錢時,我們拒絕了。”
對於這場風波,週一,特朗普在登上“空軍一號”前向記者表示並不知情:“你説的事情我不瞭解。我們投放了很多廣告,從數據上看,它們肯定是有效的。”
特朗普還反駁了針對該廣告的投訴:“很多事情都有些冒犯。你們也經常提有攻擊性的問題,所以,你們懂的。”

視頻截圖
特朗普對中美洲移民態度強硬。上週,他的一段話還被解讀為:美軍將向在邊境投擲石塊的移民開槍。特朗普隨後對此否認,並稱“會迅速逮捕那些人,關他們很長時間,並不意味着要開槍。”
儘管如此,當尼日利亞軍方遭人權組織指控殺害數十穆斯林抗議者後,卻用特朗普言論為自己辯護,還在回應時表示“就是特朗普説的那麼回事”。
當地時間10月31日,特朗普透露,在美墨邊境部署的軍事人員可能多達1.5萬人。他説,此舉的目的是防止中美洲移民隊伍借道墨西哥進入美國,美國將做好準備,“沒有人會進來,我們不允許他們進來。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。