學前教育改革後 資本紛紛劃清界限

【觀察者網綜合報道】

紅黃藍股價暴跌後，諸多教育產業資本紛紛表態，稱並無計劃踏足幼兒園領域，或準備將幼兒園分部收入逐年減少。

11月15日夜間，新華社受權發佈學前教育改革文件，規定上市公司不得通過投資營利性幼兒園，紅黃藍在美國股價應聲暴跌53%。

11月16日，新華社發表時評，“辦幼兒園不是為了發財的”。

11月15日晚間，新華社受權發佈學前教育改革文件，其中規定，上市公司不得通過股票市場融資投資營利性幼兒園，紅黃藍在美國的股價隨即暴跌，當日收盤下跌52.97%，報7.83美元，市值一夜蒸發超過2.5億美元。

公益性才是學前教育根本屬性

新華社11月16日發表時評《辦幼兒園不是為了發財的》，文中援引《中共中央、國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》，強調學前交易公益性，要求遏制過度逐利行為。

時評認為，學前教育是我國基礎教育“短板”，近年來民間資本大舉進入幼教產業，雖然一定程度緩解“入園難”問題，但也讓幼兒教育成為“最昂貴的教育”。

因為逐利趨向，幼兒園的各種費用層出不窮，諸多幼兒園辦園條件堪憂，安全隱患頻現，師資質量差、教師待遇低，以至於教學質量無法得到保障。

時評稱，“學前教育是終身學習的開端，是國民教育體系的重要組成部分，是重要的社會公益事業。”

文中還表示，逐利不應是學前教育的追求，公益性才是其根本屬性之一。強調學前教育的公益屬性，對促進國民素質整體提高、社會公平、脱貧攻堅等具有基礎性、全局性、先導性作用。

此次黨中央和國務院的若干意見提出一系列關鍵性治理措施，對於公立及非營利性幼兒園，“兼併收購、受託經營、加盟連鎖、利用可變利益實體、協議控制”等商業控制手段被逐一禁止，而對於營利性幼兒園，則提高了准入門檻，要求取得“省級示範園資質”，並切斷了營利性幼兒園開展直接資產證券化的路徑。

時評最後總結，“對於那些抱着發財目的辦幼兒園的，請另擇他路。讓學前教育迴歸教書育人的本質，還幼兒園一方淨土。****”

資本紛紛劃清界限

據《華爾街見聞》16日快訊持續報道，學前教育改革文件與新華社時評發佈後，國內教育產業相關企業同日紛紛表態，表示未涉及幼兒園業務或將減少幼兒園業務收入。

21世紀教育(01598.HK)表示，“本公司作為民辦教育服務供應商將積極擁護國家政策實施。公司幼兒園產生的分部收入佔本集團總收入比例逐年減少。”

天立教育(01773.HK)稱，為符合國務院意見規定，集團考慮將非營利性幼兒園轉為營利性幼兒園。這樣會使幼兒園税務開支增加，但是整改後符合學前教育新規的意見要求。

據“藍鯨Edu”13日援引電光教育集團CEO張亮説法稱，此前“上市公司需要把旗下幼兒園標的轉為營利性”，因為上市公司幼兒園利潤不可能為0，需要設置一個管理公司。

張亮此前認為，未來幼兒園標的撞到上市公司體內只能分為兩種情況，“前者是完全合規合法，紮實運營的營利性幼兒園。另外一種則是給非營利性幼兒園提供服務的管理公司。”

張亮表示，後者設置正規團隊提供真實服務才沒有政策風險，但“這種公司也不是幼兒園標的了，而是給幼兒園提供服務的公司。”

天立教育資源公告（圖片來源：華爾街見聞）

還有部分企業表示，未涉及幼兒園業務，也沒有計劃投資民辦幼兒園。

奧飛娛樂(002292)在互動平台回應稱，公司未涉足幼兒園業務，目前也沒有投資民辦幼兒園的計劃。

高樂股份(002348)同日表示公司目前沒有投資民辦幼兒園，也沒有投資民辦幼兒園的相關規劃，相關規定不會對公司業務產生影響。

盛通股份(002599) 也回應稱，公司對外投資未涉及幼兒園資產，新規對公司沒有不利影響。

21世紀教育自願性公告（圖片來源：華爾街見聞）

還有企業認為，學前教育改革新規對未來業務發展是好事。

和晶科技(300279)回應稱，公司目前正在積極研究學習《關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》。

《意見》提及了關於提高學前教育信息化管理水平、建立全覆蓋的幼兒園安全風險防控體系、強化安全監管等內容，這對於和晶教育板塊的“智慧樹”來説是一個良好的發展機會。

至於本次事件的主角，紅黃藍教育16日回應稱，公司管理層已經召開緊急會議討論。

紅黃藍表示對於《意見》將作出公司策略性調整，短期股價可能會有一定波動，未來是否撤出幼兒園上市資本要等待政策進一步安排。