南京女子遭狗咬住院近一月被人辦出院手續，狗主人稱其想敲詐

澎湃新聞11月16日消息，被一條拉布拉多犬咬傷住院近1月後，狗主人在未有溝通、也未告知病人及家屬的情況下，單方面赴醫院給傷者辦理了出院手續。

日前，南京市民黃女士向澎湃新聞（www.thepaper.cn）反映，這條咬人狗的男主人是南京市司法局副局長李世剛。在她被咬傷住院期間，李世剛不僅沒有到醫院看望慰問，在兩家人矛盾激化後甚至避而不見。

黃建華的診斷病歷。

不過李世剛的妻子嚴偉紅對澎湃新聞説，丈夫在事件發生期間骨折，一直休息在家，因而未能到醫院看望。嚴偉紅本人對狗咬人一事也很愧疚和自責，她認為她已經儘可能地在彌補黃家受到的傷害。

澎湃新聞調查發現，狗咬人事件發生之初，涉事的兩家人表面上看起來還挺和諧的——狗的女主人嚴偉紅負擔起傷者黃建華（女）的全部住院治療費用，請了護工，時不時會去醫院看望。而黃的女兒、在外地工作的李瑩（化名）也會在微信中感謝嚴偉紅的付出和配合，言語間極盡禮貌。

但黃女士住院差不多半個月後，兩家人矛盾升級，雙方多次因此事而報警。黃女士一家認為，嚴偉紅態度惡劣、對狗傷人事件的善後處理沒有誠意，也無道歉和悔恨之意，而嚴偉紅則認為黃女士一家人提出過30萬的賠償，是“圖謀敲詐”。兩家人也逐漸從溝通互諒，逐漸分崩離析。

最近的一次矛盾發生在11月13日，此時黃建華的傷已經恢復了許多，需要打的狂犬疫苗也僅剩下最後一針（一共五針），嚴偉紅在未經傷者一家同意的情況下，就為黃女士辦理了出院手續。

黃建華被狗咬後的傷口。

“我們不給他們添麻煩，直接辦好出院手續。再説，我也不是很清楚醫院的出院手續。”嚴偉紅説，當天她因為有事，讓自己的姐妹去替黃建華辦的出院手續。但黃女士一家人則認為，這侵犯了她病人及家屬的權利。

嚴偉紅對澎湃新聞表示，是黃女士一家意圖敲詐致使兩家關係惡化。

但黃女士一家表示並不是要敲詐，30萬的事情只提過一次，雙方沒談攏後續再沒提過，黃女士一家只是想討個公道。

截至發稿，李世剛未回覆澎湃新聞有關此事的採訪請求。

傷人的狗

10月16日，住在小區一樓的黃女士打開家門，就碰到二樓嚴偉紅家的拉布拉多大型犬，“它上來就咬了我一口”，黃女士對澎湃新聞説。

傷口在黃女士右小腿中段內側，根據醫院診斷，傷口深達肌肉，面積約8cm×3cm，需手術。

“我當時從外地趕回來，看到我媽腿的狀況都噁心吐了，血肉模糊。我哭了好久。”李瑩對澎湃新聞説。

對於當時狗咬人的情景，李世剛一方有不同的説法。嚴偉紅對澎湃新聞説，當時她正在國外，丈夫骨折在家，家裏的狗託朋友在遛。她聽遛狗的朋友説，“她們（黃女士）家的小狗對着我家的大狗叫，兩隻狗後來揪在一起了，黃女士就大叫，想要分開兩隻狗，用腳踢了我們家的狗。”

“狗傷人是我們的錯，但我也帶她去醫院了，全程醫藥費都是我出的，還請了護工去照顧她，我也經常去問候，我覺得我已經做得很好了。”嚴偉紅説。

事件發生後，嚴偉紅把狗送到了親戚家。“狗才兩歲，養過狗的人知道，要讓我打死它，説實話我下不了這個手。”嚴偉紅説。

黃建華被狗咬後傷口。

矛盾升級

從嚴偉紅給澎湃新聞記者提供的與李瑩的微信對話記錄看，10月底之前，雙方溝通尙為和氣，之後氣氛急轉直下。

嚴偉紅説，這跟黃女士一家提出的30萬賠償要求有關。“他們讓我們拿出30萬賠償，我不願意，這不就是敲詐嗎？我前後給他們花醫藥費、營養費等已經花了4萬。”嚴偉紅對澎湃新聞説。

但黃女士一家不認可這一説法。“30萬的事情其實我們就談過一次，最先是嚴偉紅他們家提出來的，當時沒談攏後面我們就沒再提過。”李瑩説。

小區物業向澎湃新聞證實了這一説法，物業稱，就他所知，雙方有關30萬的事就談過一次。

“我當時説的原話是，如果他們家要植皮治療，聽説植皮很貴，如果要植的話我就算賣房也會給他們治。沒有説具體數額。”嚴偉紅對澎湃新聞説。

李瑩説，矛盾升級其實是從嚴偉紅家的狗重新回到小區開始的。

“狗咬了我媽媽後，嚴偉紅家同意不把狗帶回小區，但後來有一天我正好碰見他們家狗被帶回來洗澡，我當時一看見狗都嚇得差點跌地上。”李瑩説，之後她就不再相信嚴偉紅的話。

但嚴偉紅對澎湃新聞表示，當時只是把狗帶回來洗澡，之後又送走了，為了防止狗再給黃家造成驚嚇，“我讓我姐姐守在門口，我緊緊地拽着狗繩”。

在這之後，李瑩請來南京當地媒體對狗咬人一事進行報道，“這更加劇了雙方的矛盾”，物業説。

到11月13日，嚴偉紅方在未經過黃女士一家知情同意的情況下，為黃女士辦理了出院手續，更是點燃了雙方矛盾的導火索。

“我們13日早上才知道我‘被出院’了，後來是醫院打電話給嚴偉紅把出院手續還回來，當時醫院卡里剩下的錢都取走了，現在卡里是空的。”黃女士説。

嚴偉紅對澎湃新聞説，卡里的錢都是她出的，用來給黃女士治病，現在黃女士的病情好得差不多了，她把剩下的錢取走，理所應當。

嚴偉紅説，她是聽到醫生説病人的傷好得差不多了才辦理的出院手續，未經過黃女士一家同意一方面是不清楚出院手續，另一方面是沒想給他們添麻煩。“我們沒想到他們家不願意出院。”

“出院都要家屬簽名的，她們籤的自己的名，我們後來問出院部，出院部説每天那麼多人辦理出院，因此很難核查簽名人是不是真正的家屬，也就是他們冒充我們家屬簽名。”李瑩對澎湃新聞説。

事情膠着到今天，兩家人的關係看起來已經水火不容，黃女士一家希望嚴偉紅的狗可以被處死，“我諮詢了很多人，狗開過葷，雖然我也養狗，理解養狗的人心情，但現在這隻狗不處死，以後還有可能碰到，你沒辦法保證它不咬人。我不希望更多人受到傷害。再者，我媽媽受到這麼大傷害，如果狗不處死，她會覺得難道我的命就不如狗命嗎，我希望媽媽得到安慰。”李瑩對澎湃新聞説。

嚴偉紅則對澎湃新聞強調説黃女士一家意在高額賠償，她將保留訴諸司法的權利。