韓國電影《國家破產之日》即將上映:揭示1997年IMF事件醜陋面目
【觀察者網綜合報道】
1997年底,韓國爆發金融危機,股市、匯市雙雙遭遇滑鐵盧,國民經濟陷入癱瘓。韓國政府請求國際貨幣基金組織(IMF)施以援手,但後者卻提出苛刻的附帶條件。
如今,由崔國熙導演,金惠秀、劉亞仁主演的韓國電影《國家破產之日》將那段真實歷史搬上銀幕,描繪了金融危機來臨時的眾生百態。
電影將於11月28日在韓國上映,11月30日在美國上映。
韓國電影《國家破產之日》預告片 視頻製作:觀察者網/唐莎莎
“大韓民國距離國家破產還有一週。”
據《韓民族日報》介紹,本片交織呈現了1997年韓國爆發金融危機,在外匯儲備見底的“國家破產之日”到來前,為阻止危機而奮鬥的人、想要在危機中賭一把的人,以及因危機而倒下的人。影片通過喘不過氣的節奏來描繪四位身處不同局面的人物做出的選擇,以及這些選擇所帶來的後果。
1997年,與經濟繁榮相關的新聞連日出現,韓國銀行貨幣政策組組長韓時賢(金惠秀飾)綜合了各種指標,預測即將面臨經濟危機。政府急忙組建對策組,但以“防止國家混亂”為名,所有活動都以非公開方式進行。

電影海報 圖源:百度百科
對資金流動敏感的金融人尹正學(劉亞仁飾)稱“危機就是機會”,召集投資者進行逆賭博。只相信媒體玫瑰色經濟展望的小型食具廠社長甲秀(許峻豪飾),在以期票為擔保的百貨店供貨合同上蓋章,寄予了希望。
另一方面,財政局次官(趙宇鎮飾)想通過這次機會“打造國家經濟的新版圖”,處處阻礙韓時賢組長。在此期間,IMF總裁(文森特·卡索飾)則依仗企圖掠奪韓國經濟的新自由主義者,秘密潛入韓國。
劇照中,金惠秀飾演的韓國銀行貨幣政策組長韓時賢與文森·卡索飾演的IMF總裁在談判桌上針鋒相對,後者對韓國政府施壓,佔據協商主導權的冷酷一面在劇照中也有更多展現。

金惠秀飾演韓國銀行貨幣政策組組長韓時賢與文森特·卡索飾演的IMF總裁在談判中針鋒相對 (劇照)

文森·卡索飾演IMF總裁,前往韓國談判援助條件 圖源:Korean Star Daily
《日報》介紹,影片中間會穿插播放當時廣播和新聞報道的真實資料,對40多歲以上的觀眾會產生一種仿若置身於過去的現實感。
最引人關注的是,電影赤裸裸地講述了普通人不太瞭解的與IMF的協商過程。面對IMF苛刻的先決條件而不斷屈辱磋商的無能的和不負責任的負責人,會引發觀影者的憤怒。尹正學這一角色是一個想利用危機大撈一把的機會主義者,卻對國家沒有能力脱離自己預測而不免傷心,觀眾會對之有一種奇妙的認同感。

劉亞仁在片中飾演一位金融投機分子 圖源:時光網
《日報》提醒,該片給社會帶來的影響不容小覷。如今韓國非正式職員遍地,以經營活動為由而大量裁員愈加容易,收入兩極化加重,“信得過的只有自己”式的自謀出路的思維方式盛行。影片能幫助觀眾思考這些2018年景象的源頭,正是該片的價值所在。
額外閲讀:
馬耀邦在《美國批判》一書中指出,韓國爆發金融危機的根本原因可歸結為:大企業集團對該國國民經濟的高度壟斷。韓國上世紀六七十年代實施“出口主導型”經濟發展,利用政府提供的低息貸款和行業壟斷政策扶植大企業集團,經營領域由纖維等輕工業擴展到重化工業部門及金融、保險等服務業,掌握了韓國經濟的命脈。韓國的銀行承受這些財團大量的不良貸款。
上世紀九十年代後期,由於華盛頓的壓力,韓國政府採取了金融和資本市場自由化的政策。這使華爾街的金融投機商把資金注入韓國,使韓國的公司舉借更多的債務,導致1997年爆發了災難性的金融危機。
在美國財政部官員羅伯特·魯賓和勞倫斯·薩默斯眼裏,韓國的金融危機是一次重組韓國經濟的絕佳機會,從而可以把韓國強調國家干預的工業政策改造成一種更加自由放任的商業模式。他們認為韓國經濟的這樣一種結構變革將有利於資本的自由流動,也有利於美國的金融公司。
據統計,韓國的外債在1997年6月底達到1168億美元,居世界之首。在國際金融機構逐漸減少對韓國發放融資貸款後,韓國前 30 大企業集團經營困難,國內銀行壞賬急劇增加,加速韓元的貶值走勢。在韓元趨於貶值的情況下,外資撤離資金的情況加劇,韓國金融市場陷入股、匯市皆慘遭滑鐵盧的下場,1997年 12 月中旬,韓元兑美元跌至 2000:1 的大關。在國內外投資者競相拋售的打擊下,韓國綜合指數於 12 月初一度跌破 300 點,為 11年來以來的新低。
到1997年11月中旬,由於本國貨幣的崩潰,韓國政府放棄了對韓元的保衞,關閉了外匯市場三天,然後請求國際貨幣基金組織提供救助方案。在談判了兩週之後,美國和國際貨幣基金組織才草擬了一份570億美元的一攬子拯救方案。這份救助方案對韓國提出苛刻條件,包括修改韓國的銀行法;貿易更加自由化;資本賬户的自由化;勞動力市場改革;關閉一些大型銀行。
在與韓國政府談判期間,IMF還不斷施加壓力,以便獲得韓國更多的讓步。其中要求首先考慮保護債權人,即向韓國提供貸款的華爾街投機者。這些投機者獲得了豐厚的回報,因為提供給韓國政府的資金都落入了他們的口袋。韓國政府還被要求把國內利率提高到前所未有的水平,即超過21%,同時實施財政緊縮政策。
因而,貨幣危機最初起源於資本市場對外國資本的開放,如今卻發展成國內的經濟危機。大量的韓國公司破產,並且失業也成為普遍的現象。隨之而來的是經濟衰退,國民收入鋭減,工資下降。韓國的失業率增至空前的水平,高達9%。
按照彼得·戈温(Peter Gowan)所言:美國“應對韓國金融危機的政策不僅僅是無助於穩定韓國的貨幣和銀行體系,甚至還無助於穩定國際金融市場。相反,美國的控制目標是改變韓國國內的社會生產關係,並且為了實現這一目標,甚至冒險加深韓國的金融危機和維持國際金融恐慌。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。