在二：讓D&G道歉，是因為中國人太自卑？
【文/觀察者網專欄作者 在二】
一向口無遮攔的Dolce&Gabbana聯合創始人、設計師Stefano Gabbana估計意料不到，“Dui Bu Qi”會成為自己繼“Ni Hao”之後使用的第二個中文詞彙。
D&G兩位創始人聯合向全球華人致歉（圖截自視頻）
辱華風波概述
這事兒，還得從三則廣告説起。
11月17日，D&G官方微博發佈了三條“起筷吃飯”的宣傳廣告，視頻中長着眯眯眼的“中國模特”用筷子“彆扭做作”地扒拉瑪格麗塔披薩、香炸甜卷及番茄醬意麪，帶着“中式發音”的旁白傲慢地教中國觀眾如何“正確”地使用筷子。
三條視頻內容過於浮誇，引來國人強烈不適。筆者在嫌棄之餘也好奇廣告製作者是否一直生活在尚未全球化的孤島，會如此誤解筷子。即使在意大利中餐館，也從未見過哪位老外如視頻中那般矯情地比劃，更何況也沒見過哪家pizza店不切分就直接端上來。
雖説誇張是廣告的創意表現之一，中意兩國之間也難免存在文化差異，但建立在錯誤刻板成見上的展示只會讓人尷尬，更難以體會被“致敬”的好意。
有網友跑Instagram上詢問Gabbana，這廣告是否涉嫌種族歧視，沒想Gabbana在回覆中稱中國是“屎一樣的國家”、“無知、骯髒、有臭味、土匪”（“China Ignorant Dirty Smelling Mafia”）。辱華言論被截屏爆料，其後短短6小時內，章子怡、王俊凱、迪麗熱巴等娛樂明星紛紛表態與其劃清界限，耗費上千人力、號稱D&G集團在亞太地區規模最大的一場時裝秀“The Great Show”被迫取消。
雖然當事人Gabbana見苗頭不對，宣稱發那些對話的“不是自己”，自己熱愛中國，D&G官方賬號也緊急“否認三連”：號被盜了、我們熱愛中國、這場秀是我們的夢想和誠意，然而，依舊擋不住D&G在中國“涼涼”的步伐——當前，D&G在中國地區的電商渠道幾乎被全部切斷，除了D&G官網，包括京東、天貓、蘇寧、網易考拉、1號店在內的主流電商全部下架了D&G商品。
從2006年9月在上海開設中國第一家精品店以來，入華12年的D&G在不到一週內迎來了“至暗時刻”。
D&G那些幺蛾子
其實，這還不是Gabbana與D&G第一次“作死”。
2017年，D&G就曾陷入辱華風波。相對於日本版照片的繁忙街頭，D&G在中國的宣傳照以老北京和黃包車作道具，搭配大叔大媽怪誕的表情，讓敏感的人疑問：“這真不是對比醜化？”。
值得一提的是，D&G在韓國的廣告也曾遭遇韓國網友炮轟，因為在一張硬照中，西方人用叉子卷意麪，而東方人直接用手抓，似在暗示西方文明先進、東方野蠻落後。
若真要細數Gabbana和D&G得罪過的人，能集一大票郵：
在意大利，D&G曾被意大利政府控訴逃税4.2億歐元，意大利人民要求兩位創始人道歉，而Gabbana在twitter上直斥意大利政府是“小偷”，更揚言撤資，激怒大批網民。
在美國，Gabbana“撕”過Lady Gaga，公開評價賽琳娜·戈麥斯太醜，嘲諷麥莉·賽勒斯愚蠢。在特朗普上台之初，時尚界幾乎全體抵制特朗普，D&G卻主動提出為“第一夫人”設計服飾，還順勢推出一款印有“#Boycott D&G”的T恤。
在英國，由於Gabbana稱試管嬰兒稱為“化學兒童、合成兒童”，不少民眾在D&G倫敦門店外抗議。
……
單單“種族/羣體歧視”，Gabbana和D&G就幹過不少：
2012年，在香港，D&G驅逐在店門前攝影的香港消費者，卻准許內地遊客拍照。這一差別對待引來上千港人集會聲討，最終其意大利總部不得不發表聲明道歉。（這事也成為香港-內地矛盾激化的導火索之一，這是後話。）
設計方面，D&G曾讓走T台的白人模特佩戴一款黑人女士頭狀的耳墜，由於造型接近Blackamoors（一種早期現代時期的藝術風格，帶有宣傳奴隸制度傾向），被稱為“奴隸耳環”，有評論直接調侃：“卡通化、低賤化、次等化的形象甚至會讓你政治不正確的爺爺都要三思而後行。”
尖酸刻薄的Gabbana和D&G多年來在世界各地整出的醜聞，用當年阿扁亂用的“罄竹難書”來形容，還是非常合適的。而就其一路表現來看，頗有“‘誠懇’認錯，堅決不改”的執拗。
時尚圈的“種族歧視”
其實，時尚設計講究自由大膽多元，而時尚圈……如VICE編輯埃莉諾·摩根所言，“時尚界從來就不是一個多樣性的圈子”。吃時尚圈的瓜，“歧視”是能常嗑到的籽兒，肥胖歧視、年齡歧視……其中最致命的，恐怕莫過於“種族歧視”了。
白人模特在時尚雜誌跟秀場兩大平台佔主流，是道年年都會拿出來炒的冷飯。以時尚論壇起家的網絡媒體The Fashion Spot在最新的模特多元性報告中指出，在2019春夏時裝週中，只有36.1 %的模特是有色人種，這還是史上最多元的一次。而相比白人，有色人種模特地位總體也居於弱勢，例如Dior在2013年才打破只使用白人模特慣例；直到2017年，創建了163年的“驢牌”Louis Vuitton才迎來首位領場的黑人模特兒Janaye Furman。
Janaye Furman（資料圖）
雖然現在在雜誌和秀台上看見有色人種臉孔的次數日益頻繁，但徹底改善仍是一段沉重而漫長的過程。這是多年來以歐洲為中心的審美主導留下的痼疾，也涉及白人羣體對其他族羣認識的改變——其中最直接的認識可能就是“他們有沒有錢”。國際T台上黃色人種模特走路帶風，背後是新崛起的中日韓等亞洲市場。
時尚圈有種族歧視，這或許能甩鍋給整個圈子環境，而單個人士或作品設計是絕對惹不起這一政治正確的，即使是金字塔尖的大佬，也得念一句“人人平等”。這裏面最典型的反面案例估計就是“海盜爺”John Galliano了——每逢“種族歧視”，他是少不了的素材，沒辦法，誰讓他太有名了。
John Galliano可謂一代鬼才，從法國大革命中汲取靈感的畢業設計“LesIncroyables”一發布就轟動英倫；成為Dior設計總監後，憑藉自己驚世駭俗又浪漫多情的藝術怪才，開啓Dior全盛時代。有圈內人稱讚他：“在充滿神話與傳奇的時尚眾神廟中，Galliano是我們這些凡人的上帝。他是掌控潮流變換的麥當娜，是撰寫時尚小説的狄更斯，是構建科技感建築輪廓的達芬奇。”足見其地位之高。
然而，這一切無上榮耀終結於一次酒後失言。
2011年2月23日，在巴黎一咖啡館裏，爛醉如泥的John Galliano對店主説“我愛希特勒”，並對另一位女士表示“你們都該去死，你的媽媽、祖宗八代都該被毒氣毒死”。現場視頻曝光後震撼了全球時尚圈，John Galliano也被Dior迅速下令開除。雖然2014年John Galliano借擔任Maison Martin Margiela創意總監一職正式迴歸時尚界，但至今仍難以重返其往日巔峯；當年乖張狂傲的一個人現今“洗心革面”，不時道歉：“我對我的言行負所有責任，並努力贖罪。”
像John Galliano這般明目張膽發表歧視言論的，在現今時尚界明面上暫屬個例；時尚界的踩雷新聞更多出現在設計上。比如：
今年位於時尚圈底層的H&M推出的一款“猴帽衫”童裝衞衣被指種族歧視——讓一黑人男孩穿一款童裝衞衣，衣服上寫着“Coolest Monkey in the Jungle”（叢林中最酷的猴子）。衣服引來了包括NBA球星勒布朗·詹姆斯在內多位名人、明星的批判和嘲諷，H&M公司不得不通過官網網站及社交媒體發佈致歉信，稱：“作為一個全球品牌，公司有責任注意適應所有的種族敏感和文化敏感，不過遺憾的是，公司目前還沒有完全做到。”
而Zara家，踩過的雷就多了去了：賣過一款印有“White is the new black”的白色T恤；在反法西斯人士壓力下召回一款印有納粹十字符號的手袋；因銷售一款和二戰時期納粹集中營囚服相似的童裝受到來自以色列的指控……
更高端的品牌如維密，也曾涉嫌種族歧視：超模Karlie Kloss作印第安人裝扮，以抗議女性雜誌容貌作假而著稱的網站Jezebel率先質疑，印第安土著造型被安插在網友所批評的“搔首弄姿”、“假胸”的女模特身上，這一行為“Not cool”、“太超過”。事後，KK也不得不推特道歉。
我們只是要求平等對待
D&G事件逐漸升温時，有中國網友表示國人“太敏感”“玻璃心”，將要求道歉歸因於“內心太自卑”。
若多瞭解類似上述所列的國外少數族羣抗議事件，便會知曉這些天國人的反應其實已很理性，要求道歉並不是上綱上線的要求。
“內心太自卑”？若在十來年前，這理由或可以成立，窮怕了的暴發户們迫切需要通過消費大牌來贏得認可和敬意，從而建立自信；但在改革開放40週年的今天，中國對自己的文化、資本已足夠自信，隨着與國際交流的增加，更多要求的是尊敬和公平——希望西方摒棄從殖民時代延續至今的優越感，尊敬同樣優秀的東方文化；希望白人像今天對待黑人、猶太人等少數族羣那般平等對待華人的訴求。
閲讀Gabbana和D&G的前幾次回應，除了荒誕地推卸責任，見不到一句反省和道歉。在全國線上線下抵制及海外華人的共同聲援下，兩位創始人才聯合道歉。這表明，自身強大的同時對歧視“零容忍”，才能贏來尊重。
可能有人表示，他們只是屈服於中國的金錢，非真心誠意。但是，互相尊重的姿態也是平等交流的重要一步；至於如何讓人心悦誠服地尊敬一國國民與一國文化，這是一箇中國上下需繼續鑽研的命題。
“感謝”D&G
Gabbana在回應D&G為梅拉尼婭·特朗普設計服飾一事時曾表示：“我們是意大利人，我們不關心政治，更不關心美國人！我們做衣服，如果你想用帖子搞政治，那就太無知了。我們不需要你的帖子或評論，所以下次請忽略我們！”
在這次辱華風波之後，Gabbana應能明白，時尚和政治並不是完全分離的兩個領域，即使時尚追逐自由肆意，這自由或多或少受政治所規訓。
或許，在D&G道歉後，我們也可以“感謝”Gabbana，“感謝”D&G，“感謝”他們試探出“作死”的邊緣，讓其他已進入或想要進入中國市場的品牌在未來能更好地理解中國文化、尊重中國人民的情感。
“Do as Chinese do”，這真是“Bravissimo”！
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。