“竊取”三星技術轉賣中企?兩家韓企打起官司
【編譯/觀察者網 童黎】
據多家外媒11月30日報道,29日,韓國檢察部門宣佈起訴包括一家三星供應商CEO在內的11人,指控其向中國競爭對手非法轉讓OLED屏幕技術。
報道稱,涉案的韓國最大面板製造設備企業Toptec是三星供應商。近日,韓國檢察部門以違反防止不當競爭和保護經營秘密的相關法律為由,對該公司CEO及數名員工、關聯公司的副社長等11人提起訴訟。對另外2名中國企業高管也進行了調查,但放棄起訴**。**
Toptec發佈致股東書,強調其出售給中企的技術為自主研發,“泄露三星技術與事實不符”,堅決予以否認。
觀察者網也就此案採訪到了知識產權律師朱悦,後者根據當前公佈的信息初步判斷,這樁潛在的跨國知識產權案子比較複雜,暫時還不涉及中方,三星和Toptec對於流入中國的技術源自哪裏還未定論。
竊取三星技術轉賣中企?這家韓企否認
當地時間29日,美國彭博社援引韓國水原檢方稱,一家三星供應商的CEO及其8名員工,與中國企業的2名代表“合謀”後,通過轉讓OLED技術獲取了155億韓元(1380萬美元,約合人民幣9584萬),但並未公開具體公司名及人名。
檢方稱,這家韓國供應商在5月至8月期間違反與三星的保密協議,將OLED屏“3D層壓”技術和其他設備轉讓給了一家中國屏幕製造商。
上述消息源還表示,供應商在銷售額下降後出售了這項技術,該CEO為此註冊了一家由他親戚領導的假公司。檢方指控他在另一家工廠製造相關設備,企圖掩蓋所謂的陰謀。
日經中文網則直接點名中企,稱三星集團旗下的全球最大有機EL面板企業三星顯示器的生產技術,流失到了中國最大面板生產商京東方科技集團(BOE),並詳細指出流失的是可將面板準確貼附到蓋板玻璃局部位置的技術。

圖自日經中文網
日媒還進一步總結稱,最新型手機面板使用的尖端技術流失到了中國。三星在手機用中小尺寸有機EL面板領域擁有全球9成以上的市場份額,三星電子正準備把有機EL面板打造成僅次於半導體和智能手機的主力業務,如果技術流失一事屬實,將對其經營構成嚴重打擊。
據日媒報道,三星於29日發表聲明稱,“我們對技術流失表示非常遺憾。將加強管理機密信息,防止再次發生”。
另一方面,Toptec公佈了致股東書,強調“本公司以自主開發的技術為基礎與中國企業進行了交易。泄露三星技術與事實不符”,堅決予以否認。

美媒“攪混水”
然而,在報道兩家韓企的糾紛時,部分外媒已經開始搶先將報道重點扯到中國。
彭博社將此事總結為“韓國指控11人向中國出售三星技術”。還在報道中還玩起了“感同身受”,聲稱美國也對中國的技術竊取活動表示擔憂,並認為其背後“有國家的支持”。
日媒則列舉了新日本製鐵(現新日鐵住金)2012年起訴韓國最大鋼鐵企業浦項制鐵等竊取最尖端鋼板技術的往事。2015年,該案以浦項制鐵支付300億日元達成和解。
30日晚,上海隆天律師事務所知識產權律師朱悦就此案向觀察者網表示,三星和Toptec雙方公開的信息目前都不是很多,但可以初步判斷,這樁潛在的跨國知識產權案子比較複雜,暫時還不涉及中方。
朱悦指出,首先,三星和Toptec企業流向中國的技術到底源自哪裏各執一詞,雙方都認為是自己開發的技術。
第二,並非所有技術都是商業秘密,具體如何認定,需要韓國法院就雙方各自提交的證據進行認定,可以預見的是,由於雙方都是資金、技術積累相當雄厚的大公司,其中必然經歷一番博弈。
第三,在此案中,如果三星方面能夠證明中方“故意”侵犯其知識產權或商業秘密(一般需要證明中方企業明知系非法而購買),並向韓國法院提出起訴,則本案也要根據中韓相關法律協議進行司法處理。
朱悦強調,不管怎麼説,如果這樁官司最終涉及中方,那也不會是一件短期內可以解決的簡單官司。
遭華為緊追,三星對內施壓給中企設障
曲面屏技術是可摺疊屏的技術儲備。據觀察者網此前報道,華為和三星都很有可能在明年2月舉行的世界移動通信大會上發佈可摺疊手機。
與此同時,日經中文網21日援引消息人士曝料稱,**三星正在對集團內的三星顯示器施壓,**要求其暫時不要給華為提供摺疊屏技術。三星被曝試圖阻止企業合作不過10天,三星與Toptec這兩家韓企的官司就扯上了正與華為進行緊密合作的京東方。
值得一提的是,早在今年10月31日,國內的柔性屏廠商柔宇科技搶先發布了全球首款可摺疊柔性屏手機FlexPai,引起外界廣泛關注。而小米、聯想、LG等手機廠商,均有開發摺疊屏手機的計劃。
觀察者網此前援引美國調查公司IDC指出,在智能手機方面,華為三季度出貨量繼續保持強勁勢頭,同比增長32.9%;而三星在同一時期出貨量卻相較去年下滑13.4%。
今年以來,在市場佔有率上,華為逐步拉近了和三星的差距。三星和華為在今年一季度的市佔率分別為23.4%和11.8%,相差11.6個百分點。到了三季度,三星市場份額下滑至20.3%,華為提升至14.6%,差距已經縮減成5.7個百分點。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。