原泉：特朗普和普京不見面了，讓烏克蘭也失去了一次機會
【近期，烏克蘭三艘軍艦強闖俄烏爭議的克里米亞海域，在這個時候美國軍用偵察機前往烏克蘭領空，頗有為烏克蘭撐腰的意思。烏克蘭也寄希望於美國能在他和俄羅斯的博弈之間助他一臂之力，G20開幕前期，特朗普為此取消了特普會，一方面算是表態支持烏克蘭，另一方面其實是拒絕了烏克蘭總統“帶話”給普京的要求。事實上，克里米亞地區更像是西方與俄羅斯博弈的“戰場”。】
【文/觀察者網專欄作者 原泉】
11月25日，三艘烏克蘭軍艦強闖俄烏爭議的克里米亞刻赤半島海域，在與俄軍短暫交火後被俄方扣留。26日，烏克蘭國家安全和國防委員會宣佈在全國實施戰時狀態，28日，烏總統波羅申科簽署戒嚴令，宣佈自簽署當天起烏克蘭全國戒嚴30天。而據烏克蘭媒體報道，在此敏感時刻，美國軍用偵察機前出烏克蘭領空，大有為烏克蘭當局打氣的味道。
如此一系列事件，使烏克蘭局勢再次變得緊張起來。自2013年底烏克蘭政局發生劇變以來，該國的政局就一直處於混亂之中，而此次事件，又給本已混亂不堪的烏克蘭局勢增加不少變數。
克里米亞的地緣意義
相對於整體平順的黑海海岸線而言，突出的克里米亞半島彷彿一把利刃插向黑海，而克里米亞半島本身地勢險要，山高谷深，海灣眾多且曲徑通幽，易守難攻，適合海軍艦隊在有效保存自己有生力量的同時四處出擊，1941年10月到1942年7月，克里米亞半島的重鎮塞瓦斯托波爾在成為一座孤城的情況下仍然堅守長達十個月，其軍事價值可見一斑。毫不誇張地説，誰擁有了克里米亞，誰就擁有了整個黑海的控制權，這也是烏克蘭危機爆發之後俄羅斯不遺餘力地控制克里米亞半島的深層次原因。
如果説對於俄羅斯而言，克里米亞半島事關俄羅斯對黑海地區的主導權和俄羅斯未來的大國地位的話，那麼克里米亞對於烏克蘭而言一定程度上甚至關乎烏克蘭本身的生死。克里米亞如同可以在黑海支撐烏克蘭的腳，而克里米亞的丟失，等於砍掉了烏克蘭在黑海的支撐點。不僅如此，克里米亞的丟失，使烏克蘭連貫的海岸線變得支離破碎。
特別是2018年5月，隨着連接克里米亞刻赤半島和俄羅斯本土塔曼半島的克里米亞大橋建成通車，俄羅斯完全控制了黑海和亞速海的連接通道，被克里米亞和塔曼半島包圍起來的亞速海開始“內湖”化，亞速海本來就是世界上最淺的海，通航價值不高，而克里米亞大橋的建成，等於是將烏克蘭一半的海岸線完全封鎖，並進一步降低了亞速海的通航價值（因為大橋建成後對通航的船隻有了更嚴格的高度和噸位限制）對於烏克蘭在該地區的處境來説無疑是雪上加霜。
克里米亞大橋的建成使烏克蘭在該地區的處境雪上加霜
特別需要指出的是，自烏克蘭內戰以來，位於頓涅茨克州的亞速海沿岸港口城市馬裏烏波爾——也就是此次烏克蘭軍艦的目的地，成為了烏政府軍和民間武裝反覆爭奪的重點地區。雖然該城市目前為烏克蘭當局所控制，但是馬裏烏波爾的陸路交通一直處於民間武裝的威脅之下，為保障對馬裏烏波爾的控制權，烏克蘭當局需要一個海上交通線以彌補路上交通線的不足。在這種情況下，在克里米亞，特別是克里米亞東部亞速海地區彰顯軍事存在，以保證馬裏烏波爾和烏克蘭其它地區的海路交通並震懾東烏克蘭民間武裝，對烏克蘭當局而言就顯得更加有意義了。
缺乏政治智慧的“武裝碰瓷”
然而，烏克蘭這次軍事行動，以三艘艦船被扣，多人受傷被抓而幾乎成為了一場鬧劇。而烏克蘭當局在俄羅斯業已鞏固對克里米亞治理並在刻赤半島海域部署強大海軍力量的情況下，僅派了三艘輕型軍艦去“彰顯主權”，無論在時機上，還是在力量對比上都毫無勝算，有“故意送死”之嫌，給人的感覺烏克蘭當局並非“認真準備”了這次軍事行動，而從之後烏總統波羅申科宣稱普京“意欲吞併烏克蘭”，並乞求美國和北約“提供援助”來看，這次軍事行動更像是一場意圖拉俄羅斯和西方同時下水，烏克蘭坐收漁利的“武裝碰瓷”。
而這不是烏克蘭當局今年第一次“碰瓷”俄羅斯。自2018年以來，烏克蘭各種“碰瓷”俄羅斯的事件可謂層出不窮。
3月18日，在俄羅斯舉行總統大選期間，烏克蘭當局對俄羅斯駐烏所有的使領館進行了封鎖，以阻止大量在烏克蘭的俄羅斯公民前去使館參與投票，對此，俄羅斯譴責烏克蘭“違反了《維也納領事關係公約》的相關規定”。
8月31日，烏東部“頓涅茨克人民共和國總統”扎哈爾琴科被炸身亡，烏克蘭當局藉此“加強了對東部民間武裝控制地區方向的安全措施”，而俄方表示扎哈爾琴科的遇害與烏克蘭當局有關，並指責烏克蘭當局的進一步行動加劇了烏東部地區的緊張形勢。
10月11日，在烏克蘭當局和西方共同的支持和慫恿下，東正教君士坦丁普世宗主教巴爾多祿茂一世宣佈，將俄羅斯東正教會基輔都主教區從俄羅斯東正教會當中獨立出來，並承認被俄羅斯正教會開除教籍的菲拉列特“基輔和全羅斯——烏克蘭宗主教”的地位。烏克蘭總統波羅申科隨後表示此決定“消除了莫斯科的帝國和沙文主義幻想”。此舉遭到了俄羅斯東正教會和烏克蘭東正教會（莫斯科聖統）的強烈反對，俄羅斯正教會因此宣佈同君士坦丁普世宗主教斷絕一切關係。
加上目前正在發酵的烏克蘭軍艦強闖俄羅斯控制水域的事件，今年總共發生了四起烏克蘭方面對俄羅斯主動挑釁的重大“碰瓷”事件，涉及政治、軍事、外交乃至社會文化等各個方面。而在俄方看來，服務於2019年的總統大選是烏克蘭一系列挑釁“碰瓷”事件的重要動機。
筆者在就烏克蘭教會分裂事件採訪莫斯科和全羅斯宗主教區對外聯絡部亞洲處書記彼得羅夫斯基先生時，後者就曾指出烏克蘭當局的所作所為，是為了挽回烏克蘭現總統波羅申科的頹勢，所採取的轉移國內各種社會矛盾的措施。而此次軍艦闖入刻赤半島事件的發生以及這之後波羅申科總統的反應，也讓以彼得羅夫斯基先生為代表的俄方人士的推斷顯得“不無道理”。
波羅申科
作為長期關注烏克蘭局勢的學者，筆者深知，波羅申科曾經被被烏克蘭人民給予厚望，作為烏克蘭最成功的企業——如聖（Рошен）糖果公司的創始人，烏克蘭民眾曾經熱切地期盼有着“巧克力大王”稱號的他能夠將烏克蘭建設成一個“像巧克力一樣香甜”的國度。但自從他2014年當選烏克蘭總統至今，其在總統位置上的作為簡直可以用“一地雞毛”來形容，烏克蘭內外交困的局面不僅沒有得到絲毫地改觀，反而愈演愈烈，這使得他的支持率已經降到了可憐的7.8%，反對黨也打算在他下台後“清算他的罪行”，而很多對烏克蘭已經失望的國民，已經計劃逃離這個國家，現在幫助烏克蘭人改換俄羅斯國籍的中介公司生意大熱就説明了這一點，而這對把俄羅斯當作主要敵人的烏克蘭當局來説，實在是頗有諷刺意味。
在內政外交都乏善可陳的情況下，將烏克蘭的內憂外患統統交給俄羅斯背鍋，轉移國內矛盾，似乎可以説是波羅申科挽回頹勢的最後一根救命稻草。加之長期制裁，經濟衰退，特別是延遲退休法案事件等導致目前普京支持率罕見下降，俄羅斯政局出現不穩的跡象，使得波羅申科政府加劇了投機心理。它希望通過這種“碰瓷”行為，或取得對俄羅斯外交上的“勝利”，或加緊收復東烏克蘭和克里米亞的進程，或者至少將西方拉入同俄羅斯的直接對抗中，讓西方幫烏克蘭“火中取栗”，按照烏克蘭當局的如意算盤，無論出現上述那種結果，就可以將自身的危機轉移出去，鞏固自身的政治地位。
但自認為是棋手的烏克蘭當局，實際上顯然是俄羅斯和西方博弈的棋子甚至是棋盤。在烏克蘭處於被支配地位的情況下，俄羅斯和西方不可能為了烏克蘭將自身的核心利益當作籌碼來對賭（俄羅斯在奪取克里米亞之後，其核心利益已經得到很大程度的保全）。因此在俄羅斯與西方的博弈當中，雙方必然會避免直接的衝突和對抗。目前俄羅斯和西方國家的姿態遠多於實際行動就可以證明這一點（比如特朗普取消了特普會，一方面是對此次事件表了一個支持烏克蘭方面的姿態，另一方面也實際上等於拒絕了烏克蘭總統波羅申科“帶話”給普京的請求，波羅申科又吃了個啞巴虧）。而這次事件也反映出了烏克蘭當局面對內外交困的局面顯然缺乏足夠的政治智慧。
特朗普取消勒特普會，使烏克蘭總統“帶話”給普京的願望落空
烏克蘭要解決自身的問題，俄羅斯是無法迴避的因素
如果不出意外的話，此次事件最終應該還會以各方冷處理，維持現狀，烏克蘭賠了夫人又折兵而告終。而此次事件和烏克蘭當局前幾次“碰瓷”的結果表明，任憑烏克蘭當局如何在反對的道路上越走越極端，宣稱支持烏克蘭當局的西方勢力也不可能犧牲自己的利益為了烏克蘭而與俄羅斯對賭，烏克蘭只是西方同俄羅斯博弈的一枚棋子而已。
而俄羅斯，作為烏克蘭最大，最重要的鄰國，是烏克蘭危機解決無法迴避的因素，歷史上又同俄羅斯淵源頗深，雙方實際上存在更多的共同利益，具備最後和解的基礎。烏克蘭當局如果真心希望烏克蘭危機能夠化解的話，那麼它應該吸取過往的教訓，調整自身的政策，恢復與俄羅斯方面的正常接觸。當然，烏克蘭當局能否認識到這一點，還要看烏克蘭的政治家們是否具備足夠的政治智慧了。
【本文為觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載】