冷兵器研究所：古代社會真能全民皆兵嗎？一個脱產士兵到底需要多少老百姓來養？
編者按：在古代社會，正常情況下的兵民比例應該是多少？即多少人口能養多少軍隊？這個問題在網絡上一直是很熱的話題。特別是那些想創作歷史穿越類小説的寫手，更是沒少為此費腦筋。這次我們就要研究下，在古代社會里，人口與軍隊數量的比例到底應該是多少？
提及古代軍隊的數量，可能很多人會想到“全民皆兵”這個詞。比如那些古典軍國主義國家，讓所有男性從小開始訓練，並要服兵役。比如像戰鬥民族斯巴達人，以及戰國長平之戰時，秦國徵發十五歲以上男丁等等。
但事情沒那麼簡單，因為“全民皆兵”有可能，但全民當兵不可能。
先説説斯巴達。
斯巴達人根據當代考證，人口最多時有8000户，人口不足4萬。除了斯巴達本族人口，該國還有被當作奴隸使用的希洛人。根據記載，希洛人數量遠遠多於斯巴達人，大概在13萬到17萬。除此以外，還有其他給斯巴達交税的從事工商業的自由民。
一般認為，斯巴達的總人口在25萬左右，而斯巴達人只佔了不到八分之一，純粹的完全脱產的斯巴達職業軍人就更少了。根據伯羅奔尼撒戰爭的相關記載來看，一萬人左右規模，已經是斯巴達軍隊的極限了。
古希臘形勢圖(圖片來源於網絡)
而長平之戰中，被徵發15歲以上男性人口的只是河內郡，而不是整個秦國。秦國這種極限動員的代價是全郡封爵。秦人雖然把十七歲以上的男子列入兵籍，但是也沒説直接投入到軍隊中。根據《嶽麓秦簡》的記載，“凡三鄉，其一鄉卒千人，一鄉七百人，一鄉五百人。”而《續後漢書·職官》稱：“凡縣户五百以上置鄉，三千以上置二鄉，五千以上置三鄉，萬以上置四鄉”。所以三個鄉在五千户到萬户之間。可見在動員率極高的秦代，五千到一萬户人口，也不過是抽取2200人從軍。
漢代兵俑
秦法還規定，一户有兩男丁的，不可以同時服役，以避免影響農業生產，從而儘可能地降低徵兵成本（國家層面）。而且這些人也不是完全脱產，一年期滿，便復員歸農或者徵調番上，作“戍卒”或“衞士”。從秦簡上來看，上番或者宿衞的脱產士兵，佔當地徵發士兵的一半左右。按之前五千到一萬户來算的話，真正的脱產服役人員只有1000左右人。秦代一般一户五口，那麼兵民比是1比25或者1比50。秦人雖然好戰，但是也沒有真的全民一起上陣。
秦統一戰爭
可以看出，古代那種全民皆兵的模式，本質是保證少部分脱產士兵，以及大量的不脱產後備兵源。不脱產兵源基本在農閒時，在當地訓練。這個制度保證了大量的男性人口擁有軍事素養，即“皆兵”。
與之對應的是《孫子兵法》裏的一句話，“凡興師十萬，出征千里，百姓之費，公家之奉，日費千金。內處騷動，怠於通路，不得操事者，七十萬家。”，也就是説，十萬軍隊出征需要七十萬個家庭供養，一家五口按算，兵民比例為1：35。但到了漢末三國，這個比例好像一下子被縮小了。史書上記載，蜀漢人口94萬，軍隊10萬。曹魏人口400萬，軍隊60萬。孫吳人口200萬，軍隊20萬。兵民比例一下子變為1：10。
蜀漢疆域
事情當然沒那麼簡單了。
東漢時益州有150萬户人口，而劉備佔據益州後，公元221年的統計數字為“其户二十萬，男女口九十萬。”這還要包括劉備入蜀時帶的軍隊，“將步卒數萬人入益州”。而到公元263年，蜀漢政權滅亡時，為“領户二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。”東漢末年益州並沒有經歷太大的戰亂，還有大量遷入。
據此可以推斷，益州人口數量在三國初期就算沒增加，也不能從150萬掉到94萬。對此，冷兵器研究所之前的文章也有過分析，漢末三國有大量隱户和豪強的部屬。專家推斷三國人口大致在1400萬-3000萬不等。也就是三國時代兵民比例是1：15到1：30之間。
前燕
接下來再説説隋唐。
隋煬帝征伐高句麗的百萬大軍，冷兵器研究所已經考證過，真正的兵力在七十萬人，而後勤人員人數則要翻倍，“其饋運者倍之”。當時隋朝當時有890萬户，4600多萬人。這場兵民比例1：20的千里遠征，直接導致國力耗盡，隋帝國迅速崩潰。
唐代貞觀初年有300多萬户，其以府兵為主，總共657個折衝府，每個折衝府有1100到800人，總額六十萬人規模。兵民比在1：25左右。而且大多數府兵平時以務農為主，農閒時集訓，真正一線士兵不多。當進入盛唐時代後，有910萬户，算上隱户實際人口更多，而當時唐朝的總兵力為五十七萬，兵民比在1：75左右。
唐朝折衝府分佈圖一
折衝府分佈圖二
唐代騎兵(圖片來源於魚鷹社)
至於以職業兵制和冗兵出名的宋代，軍隊總數超過百萬，人口根據專家推算在一億左右（户口兩千萬，但宋代一户只有兩人，所以認為歷史記載上的宋代人口是被低估的）。而這一億人養那一百萬脱產軍人是相當吃力的。總之，近百萬脱產軍隊（賬面）導致宋朝的軍費佔了財政支出的半數以上（宋朝赤字嚴重）和財政收入的七成。如大家所知道的，宋軍真正有戰鬥力的很少，不少士兵待遇極差，導致逃亡成風和軍官吃空餉嚴重。
北宋 契丹 西夏形勢
相對應的，北宋的敵人如西夏三百多萬人口，號稱的五十萬大軍中，平時牧羊種地的人佔了絕大多數，真正的全副武裝的士兵充其量不過三四萬。契丹人也是如此，700到1000萬的人口，軍隊二十多萬，比例不過1：35或者1：50。
圖片來自 《宋代軍費若干問題研究》
到了明初，由於實行軍户制，在大約6000萬人口的基礎上，軍隊總額達到了兩百萬。但根據洪武二十五年二月的詔令：“命天下衞所軍卒，自今以十之七屯種，十之三城守，務盡力開墾，以足軍食。”説明兩百萬軍隊裏，脱產士兵是60萬人，兵民比例其實為1：100。但是，隨着軍户制度的崩壞，屯田軍户往往不堪重負，頻頻發生逃亡事件。
明朝南方士兵(圖片來源於倭寇圖卷)
所以在農業社會，一般人所認為的那種“全民皆兵”是不可能實現的。古典軍國時代的那種農閒訓練，抽調服役的普遍徵兵制，臨時脱產的一線軍人數量占人口比例，很難超過1：25。而至於完全脱產的職業兵制，1：100的兵民比例已經是極限，而且國家負擔很重，甚至很難長期堅持下去。
參考資料
論秦漢時期的正卒與材官騎士 王彥輝 - 《歷史研究》 - 2015 -
論秦漢“傅籍”的兵役性質 李恆全 《史學集刊》 , 2013 (4) :37-46
西夏開國人口考論 趙斌 ， 張睿麗
蜀漢人口問題研究 劉雪河《廣州師院學報:社會科學版》 , 1999 (8) :14-16
宋代兵力部署考察 程民生 《史學集刊》2009年05期
宋代軍費若干問題研究 秦萍 《西北大學》 , 2007
明代逃軍問題研究 張娜 《青海師範大學》 , 2009
（本文系冷兵器研究所原創稿件、主編原廓、作者雙尾貓，觀察者網已獲授權轉載。）