四大文明古國聯合推出《文明對話電視論壇》特別節目
中國國際電視台（CGTN）聯合埃及、印度、希臘電視台共同推出的首屆CGTN《文明對話電視論壇》將於2018年12月7日在四國電視台同步播出。來自埃及、印度、中國、希臘四大文明古國的電視主持人和嘉賓齊聚一堂，圍繞“文明對話：合作與衝突”的主題，共同探討文明的興衰更替、多元文明的發展和人類古老文明對當代社會的啓迪，推動古老文明煥發新的時代活力。這是四大文明古國邁向新時代、構建人類命運共同體的新舉措。
以史為鑑，可知興替。當今世界，貿易保護主義、單邊主義、極端主義抬頭。世界各國都面臨發展振興的使命。埃及、印度、中國、希臘作為擁有幾千年悠久歷史的文明古國，藴藏着人類應對各種挑戰的智慧。通過古老文明的對話，可以探尋解決當今難題的經驗，探討振興發展的道路和方案，探索人類文明進步的新路徑。
中國國際電視台（CGTN）《對話》欄目首次邀請埃及尼羅河電視台（Nile TV）主持人穆罕默德•伊斯梅爾•莫斯塔法（Mohamed Abdel Rahim Ismail Shalaby Mostafa）、印度新德里電視台（NDTV）主持人威西努•索姆（Vishnudeep Som）、希臘公共電視台（ERT）主持人西奧法尼斯•帕帕那納西（Theofanis Papathanasiou）與CGTN主持人楊鋭共同主持，邀請埃及未來大學經濟與政治學院院長阿卜杜勒蒙艾姆•馬沙特（Abdul-Monem Al-Mashat）、印度曼尼帕爾大學地緣政治學教授納拉帕特(M.D. Nalapat) 、北京語言大學國別和區域研究院學術院長黃靖、希臘駐華大使羅卡納斯(Leonidas Rokanas) 四位重量級嘉賓，就文明的衝突、文明的多樣性、文明的競爭及文明的未來等展開探討和辯論。
文明間的合作才是主旋律
美國著名政治學家、哈佛大學教授亨廷頓所提出“文明衝突”理論曾引起學術界的廣泛注意。他認為,冷戰後人們的認同和那些認同的標誌開始發生急劇的變化，全球衝突的主要根源,不再是意識形態或者國家間的經濟摩擦和政治對立,而是不同文明之間的矛盾。
然而，埃及未來大學經濟與政治學院院長阿卜杜勒蒙艾姆•馬沙特直言“我不相信任何文明古國會認可文明衝突這一理論。”在他看來，文明衝突的理論更容易被利用為霸權主義發動戰爭與衝突的武器,多邊主義的發展才是當前更多國家的主要訴求。“我們相信多邊主義。多邊主義意味着合作、折中與和解，意味着互利共贏。即便不能完全利益平均，至少不會一邊獨大。多邊主義的核心內容是包容，包容構建和平、共存與穩定的世界。”
左側：埃及尼羅河電視台（Nile TV）主持人穆罕默德•伊斯梅爾•莫斯塔法, 右側：埃及未來大學經濟與政治學院院長阿卜杜勒蒙艾姆•馬沙特
希臘公共電視台（ERT）主持人西奧法尼斯•帕帕那納西也表示，合作與聯合是不分階級的。“在希臘，我們不相信文明間的衝突，我們相信文明間的合作。”
北京語言大學國別和區域研究院學術院長黃靖分析稱，亨廷頓提出“文明衝突”的一個基本假設是不同的文明之間因為價值觀的不同有可能引發衝突。“事實上，文明的衝突只可能發生在一種文明試圖侵襲另一種文明並將其價值觀強加於其他文明之上時。用中國的一個傳統原則來説，就是人不犯我，我不犯人。”
另一方面，學術界對於文明衝突的論述也體現在對古老文明的傳承與現代文明發展之間矛盾的擔憂上。談到古希臘文明的遺產如何影響着現代希臘社會的發展，希臘駐華大使羅卡納斯認為從古希臘文明發展出來的民主制度是非常具有實踐性和高效性的治理系統。它給予民眾以力量和發聲的權力，並提供更高效的生產力和創造力。它為民眾發聲，併為民眾服務。”
左側：希臘公共電視台（ERT）主持人西奧法尼斯•帕帕那納西，右側：希臘駐華大使羅卡納斯
“但一種制度並不一定適用於所有國家和社會。”印度曼尼帕爾大學地緣政治學教授納拉帕特認為每一種文明的發展和制度的產生都有它特定的歷史條件和時代背景。
文明的偉大之處在於包容多樣性
事實上，人類進入文明的時間，只佔人類全部歷史的千分之一多一點。文明之所以形成如此晚，是因為它需要諸多條件，這就從源頭上決定文明的多樣性，而如何在文明多樣性的基礎上發展多元社會、多元政治制度和經濟體制是我們共同面臨的又一重要問題。
埃及學者阿卜杜勒蒙艾姆•馬沙特認為文明的核心是對生命的熱愛、對後世子孫的熱愛，這份熱愛能有效避免發生代價昂貴的戰爭與利益衝突，或者至少是人類美好的願景。
中國學者黃靖認為，文明是一種生活方式，包括三個重要因素:我們如何定義我們自己，我們如何在社會中與其他人相處，以及我們如何管理與被管理。這三個要素是所有文明一開始都共同思考的問題。所有的古文明在歷史上都受到宗教的很大影響，隨着歷史的變化，我們沿着不同的軌跡發展，形成不同的價值觀。但同時，現代民族、國家的建設以政教分離為主，這是一個偉大的成就。
“中華文明裏有一個重要的觀點是，求同存異。我們能夠認識到我們是不同的，並承認我們永遠不可能彼此相同，但我們會在基本問題上達成共識，這種共識就如同相信生命法則，我們要生存、要發展、要不斷地改善生活。因為，無論我們多麼不同，我們都是人類。”
左側：中國國際電視台（CGTN）主持人楊鋭，右側：北京語言大學國別和區域研究院學術院長黃靖
不僅如此，文明的多樣性也表現在不同文明之間的互融互通、相互影響。1922年，羅素在訪問中國之後寫的《中西文明比較》一文中指出，不同文明之間的交流過去已經多次證明是人類文明發展的里程碑，希臘學習埃及，羅馬借鑑希臘，阿拉伯參照羅馬帝國，中世紀的歐洲又模仿阿拉伯，而文藝復興時期的歐洲則仿效拜占庭帝國。
“真正的精神、文化和文明是彼此聯繫的，尤其在信息流動如此快速和廣泛的時代裏。”納拉帕特教授以印度為例解釋説，“古印度和古希臘都有偉大的藝術作品和歷史建築，印度萬神殿中的一些神靈形象與希臘眾神的形象也有相似之處。作為印度人，無論我們秉承哪一種信仰，我們的基因裏都有西方文明、莫卧兒文明和吠陀文明的共同影響，而這也正是印度文明的偉大之處。”
這一觀點也得到了希臘駐華大使羅卡納斯的認同。在他看來，文明從根本上講不是敵對的，不是相互隔絕的。人們通過彼此間的對話也在創造文明。他還提出，我們今天還需要思考另一個重要的問題，那就是全球性的文明或文化。這種文明不通過摩擦和衝突產生，而通過對話與合作產生，這才是我們以及我們的後輩需要努力的方向。
任何文明如果以雙重標準對待都是最糟糕的事
埃及尼羅河電視台主持人穆罕默德•伊斯梅爾•莫斯塔法提出“穆斯林常被當做狂熱分子，特別是9.11 之後，常被以雙重標準對待”。
黃靖就此回應説“任何文明被以雙重標準對待時都是最糟糕的事”。阿卜杜勒蒙艾姆•馬沙特指出，戰爭、移民、財富不均都是滋生恐怖主義的温牀，我們需要做的是從不同的文明中汲取積極的因素，並努力去建立一個和諧的世界。“正確的途徑是，我們必須超越現有的世界秩序，創造一個和諧的國際社會，這是我們共同的任務。”
黃靖介紹了中國人如何從侵略和災難當中汲取教訓。“在儒家文化中，我們一般講，如果我們遭遇不幸，我們首先需要自省。”他講到中國清王朝在1840年遭遇了鴉片戰爭，緊接着簽署了喪權辱國的《南京條約》，開始了中國近代半殖民地、半封建社會的歷史。“如今，中國的學者們反觀這些遭遇，發現其重要原因是因為清王朝閉關鎖國，不能與世界文明同進步而導致的。因此，如果我們自己不進步，就會捱打。”
不解決經濟問題，文明發展或成空談
歷史不會是清一色的朝霞，東西方文明的發展在歷史的長河中歷經興盛與復興，當西方國家普遍完成了現代化後，亞洲文明的自我肯定與復興再度引起關注。在談及文明發展的未來時，印度新德里電視台（NDTV）主持人威西努•索姆向中國發問，“中國是不是像過去的美國一樣，正在擴張自己對世界的影響力，例如現在正在推行的‘一帶一路’倡議？”
左側：印度新德里電視台NDTV主持人威西努•索姆，右側：印度曼尼帕爾大學地緣政治學教授納拉帕特
“中國的‘一帶一路’倡議不是馬歇爾計劃，是包容、開放的經濟合作協議，試圖創造雙贏的局面。‘一帶一路’的發展需要沿路各國的支持和理解，當然也包括印度的支持。”黃靖表示，“中國和印度作為新興市場和鄰國，需要一起處理很多事務，包括一些敏感的外交事務，但有一個原則是中印之間在處理任何事務時都不應當訴諸於武力，也不應當引入第三方來對抗彼此，我們要做的是保持我們的關係開放和更進一步的發展。”
在中印雙邊關係問題上，納拉帕特也贊同黃靖的觀點，他指出，中、印兩國應當是一個團隊，如果兩國合作會對整個世界的發展作出很大貢獻，但如果兩國對抗，整個世界都會受影響。中、印兩國的責任是要聯合起來幫助其他國家一起發展經濟。他説，“我們所談論的文化侵略、恐怖主義危機、宗教衝突，都有一個共同的根源就是貧困與巨大的貧富差距。即便在今天的美國和歐洲也依然有大量貧困的人口，如果我們無法解決基本的貧困問題、經濟發展的問題，那麼文明的發展就會成為空談。”
他強調，世界由多樣的文明組成，“我們是一個大家庭。這個大家庭的關鍵在於，無論你有多麼不同，無論我們是否永遠不可能相同，我們可能爭論，可能不喜歡彼此，但我們都在這同一個家庭中共同發展，這是你我都無法逃避的事實”。
《文明對話電視論壇》是中國國際電視台(CGTN)全新推出的品牌節目。在逆全球化和民粹主義湧現的背景下，該節目將提供一個多元文化的平台，邀請世界文明古國及現代文明國家媒體的主持人和嘉賓，共同探討多元化文明的發展和多極化政治的重建，以電視辯論的方式，喚起人類對文明興衰的思考和文明衝突的警醒，並提供一個從文明的角度思考國際政治和國際關係的嶄新視角。