梁鵬飛：都説《狗十三》在控訴大人？我不同意
【文/觀察者網專欄作者 梁鵬飛】
我看到的大多數評論，都在説《狗十三》這部電影是在控訴大人們如何殘酷地毀掉一個孩子的天真，所以這是一個“狗13”的社會。
但問題是，一個孩子可以一直按照他的心意來面對這個世界嗎？
1.《狗十三》真的是在控訴大人嗎？
看完《狗十三》的全過程，其實前面我一直不能理解的，並非電影中的大人們，反而是前半段的李玩。
故事是從一條狗説起的。電影片名原來是“愛因斯坦＆愛因斯坦”，講兩條狗和一個13歲少女的經歷，後來改名“狗十三”。
故事的衝突，從爺爺弄丟了狗開啓。而爺爺之所以弄丟狗，是因為正在買“孫女愛吃的螃蟹”。
李玩情緒突然爆發，開始瘋狂找狗。
《狗十三》劇照
其實這一段我有點費解，因為就電影前面部分的鋪墊，看不出李玩對小狗有這麼深的感情。
因此把出來找她的爺爺推倒在地，扭傷了腳；
後來多年不曾出門的奶奶出去找她，結果差點走丟；
就在狗丟的那天，爸爸和後媽還專門過來，買了輪滑送給她，顯然是想安慰她。
這些都説明大人們非常在乎李玩。
《狗十三》劇照（圖/豆瓣）
而小狗愛因斯坦，本身也是作為某種補償物出現的——因為爸爸逼她報英語興趣班，她不開心，所以買了條小狗哄她。
因為電影沒有充分交代，所以我們不知道李玩丟了狗為何這麼激動。也許，這就是純粹的青春期叛逆。
但不管怎麼説，電影這段劇情展示給觀眾的印象是：大人們都在儘量顧及李玩感受，反倒是李玩顯得有點不講理，她甚至出去喝酒。
《狗十三》劇照（圖/豆瓣）
於是爸爸爆發了，打了李玩——因為一條狗，鬧得家裏雞飛狗跳：爺爺摔傷腳，奶奶差點走丟，自己天天工作忙得不可開交，還要回來解決這些亂七八糟的事情。
説實話，在那一刻，我可以理解這個父親。當然，他使用暴力肯定不對。
如果説大人們不理解13歲的李玩，那李玩做這一切又有替大人們考慮過嗎？ 一個13歲的小姑娘喝酒，這實在有點過了。
我不明白，這樣的家庭環境下，李玩為什麼會變得這麼叛逆。
叛逆少年多出自於問題家庭，而這家庭顯然不是一個問題家庭。雖然爺爺有爺爺的毛病，爸爸有爸爸的問題，但他們都真心愛李玩，甚至愛得有點笨拙。可能最大的問題就是父母離異，爸爸再婚，小姑娘跟着爺爺奶奶長大。
在動手打了李玩後，爸爸也很後悔，把李玩叫過來給她道歉，説“爸爸也是因為愛你”。
我看到網上很多評論表示這一幕讓人噁心。暴力後的道歉確實無力，但就情感層面來講，這是一個父親真心後悔，他説自己也因為工作上的事兒有點急躁，他甚至落了淚。他的態度絕對是真誠的，只是對待女兒有點不知所措。
《狗十三》劇照（圖/東方IC）
2.導演只是客觀陳述一個真實的世界罷了
一部優秀的電影，在於能夠引發大家思索和討論，但不輕易亮出自己的態度，留有足夠的留白。
李玩的家庭是一個非常典型的中國家庭：爺爺和父親有點重男輕女，更喜歡後來的孫子，父親還有點父權主義；但父親也有自己的煩惱和艱辛，這些電影中都有所提及，他不可能把全部身心都放在女兒身上，有時候還欠缺一點耐心，而且他也不知道該怎麼和青春期的女兒相處……
曹保平導演並沒有要控訴大人世界的意思，他只是想通過這些看似尋常的生活小事來體現“日常生活裏的不尋常”。曹保平在電影首映禮上接受採訪時有提到，這個故事劇本打動他的就是對家庭親情關係的思考：
“看完以後你會突然覺得，我對我女兒這樣是不是對，然後作為女兒看完了以後，如果這個女兒有良心的話也會説，我對爸爸是不是也太過分了。《狗十三》是一劑良藥，可以解家庭關係中的一點問題……”
所以，曹保平並不是想探討誰對誰錯的問題，可能大家都有錯，但總之我們的家庭怎麼就搞成這個樣子，大家需要討論一下，也許也需要反思一下。
這才是導演拍這部電影的目的所在。
在電影後半段，李玩開始變得“懂事”，比如陪爸爸參加酒宴、吃掉一口狗肉，等等。可以看出，李玩開始妥協，開始做她不喜歡做的事情。
這是對是錯？是否是成長道路上的必然？成長會讓我們失去什麼東西？導演並沒有明説。
但是，我要説的是，一個孩子並不能一直按照自己的想法，活在自己的世界裏，任何人遲早都要面對自己不順眼的世界。
即使成長如此殘酷，那也必須面對。
在電影最後，李玩給媽媽打完電話，問爸爸“是怎麼和媽媽認識的？”電台中《再回首》的旋律響起，爸爸痛哭流涕，他還有點害羞，捂住了李玩的臉。
李玩把爸爸的手握住，説想給爸爸點首歌《男人哭吧哭吧不是罪》。
顯然，在電影最後，父女倆和解了。
故事的最後一個鏡頭，是弟弟去學習輪滑，他不停地摔倒，想要求助，但教練讓他自己來。
這鏡頭意味深長，顯然還是在講成長，探討成長中是不是必須要自己面對一些東西。
3.電影的票房和影響
《狗十三》其實早在2013年就拍攝完畢，當時已拿到廣電總局的龍標，也開展了首映禮，參加了國外的一些電影節，甚至在國內也已收穫部分票房。
但是電影“因故”沒有大規模上映，具體原因不詳。可能和當年《無問西東》有點類似，也許也有導演自己的選擇。不過如果真在5年前上映，我估測它會死得“悄無聲息”。
2013年那會兒，國產電影剛剛開始流行《致青春》和《小時代》這樣的“青春片”，有良心的小成本文藝片根本沒有票房。比如和《狗十三》一樣講述家庭親情關係的電影《萬箭穿心》，獲得外界一致好評，結果票房才300萬。類似例子還有不少，再比如《鋼的琴》和《大明劫》。
《狗十三》如今上映，時機肯定比當年好得多，票房也證明了這一點。
《狗十三》週六票房比周五增長了近50%，週日票房比周六僅跌去6%，走勢極佳，今天工作日票房依然保持不錯。
作為一部略顯平淡，沒有大牌明星的文藝片，這個票房真的可以了。
去年11月底，中國電影同樣上映了一部反映家庭倫理的現實主義佳片《嘉年華》。當時雖然有紅黃藍幼兒園事件助攻，但這部電影最終票房並不理想。
看看這2部電影票房對比，《狗十三》明顯好於《嘉年華》，最終票房有望突破5000萬。
電影票房倒在其次。
我們的社會在發展，在這過程中難免會出現一些問題。這部電影讓觀眾、讀者在繁雜的生活之餘能留出一些時間回望、思考家庭關係，這或是一個更可喜的現象。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。