雁默:前瞻台灣選舉2020,誰是爾晴?答案可不只一個
【文/觀察者網專欄作者 雁默】
“2018選後”馬上就變成“2020選前”,因為距離下次大選只剩13個月,豬年又是選舉年。誰代表黨選“總統”?將是未來5個月的媒體焦點。誰宮鬥誰?誰又漁翁得利?又必然是“總統”話題的重頭戲。
講宮鬥就想到 —— 爾晴必須死!吞敗的政黨在找戰犯,吞勝的政黨也在找下一場選舉的可能戰犯,為了在更形重要的選戰勝出,現下各方人馬都在找爾晴。那麼,到底誰是爾晴?
蔡英文能否連任?操之不在蔡英文,而在國民黨。畢竟在2018選後,國民黨治理人口是1472萬,民進黨只有617萬。且這次民進黨輸掉的都是家底,如農漁民,如高雄市,如話語權。對台灣最大黨“討厭民進黨”而言,民進黨就是爾晴。

民進黨在高雄市執政20年後,國民黨人士韓國瑜當選高雄市長/圖:台媒
今年7月我撰文分析“民進黨會不會長期執政”?其實這題不需太細膩的分析,即便當時“韓流”還不知道在哪裏,卻也很容易就得出“不會”的答案,因為蔡英文口中的“天然獨”造反了。所謂“長期執政”,以過往的時間尺度來説是16年,現在則是8年,台灣政情的變化已悄悄進入超音速,一覺醒來天下就變。別説16年,能做8年可能就算長壽,而蔡英文很有可能是第一個無法連任的島主。對人民而言,做不好就“必須死”,蔡英文就是爾晴。
換個角度。蔡英文能否連任既然操之在國民黨,其救命閥就不會是黨內其他派系的支持與否,而是國民黨會不會推出更糟的人選。“蔡氏棋局”的致勝心法並無改變,國民黨必須半死不活,民進黨才能活。雖然第一招“抽銀根”與第二招“歷史清算”,是賠了夫人又折兵,反成為自己垮台的重要因素,但第三招“讓你只有爛蘋果可以出來競選”,未必不能奏效。
吳敦義,朱立倫,王金平,這三顆老太陽,誰對蔡英文威脅最大?大多數人都會押寶朱立倫是吧?所以對民進黨而言,朱立倫就是爾晴。
選後兩週,“綠委”蹭國際熱點“華為事件”,指控朱立倫的新北市府接受華為三年贊助,影響“國安”三年,“已不是荒謬二字可以形容”,開出選後打朱第一槍。開槍者的爸爸蘇貞昌才在新北市選舉中,破民進黨紀錄狂輸近30萬票,其女不認輸還想再戰,使用的戰術卻正是這次讓民進黨狂敗的“抗中”昏招。開出這一槍立刻反遭輿論,名嘴,網紅一陣毒打,又為朱立倫爭取到媒體曝光度。蘇女此舉可謂嫌黨輸得不夠多,嫌政敵不夠強,嫌選民覺醒範圍不夠大,國民黨倒是不愁民進黨沒有“豬隊友”與“朱隊友”。對尚有智商的部分綠營支持選民而言,這些豬隊友才是爾晴。
誰是藍營的爾晴?
王金平以“助韓”戰功,稱“基層”多勸進其選“總統”。吳敦義以“主席領導幾近全勝”的戰功,又為其支持者歌功頌德勸進爭大位。不過此二人民調支持度只有個位數,混不似勝選英雄,藍營反而有“內鬥內行老國民黨又回來了”的氛圍。其實這是在選前就已預料到的結果,大家都知道選後大佬們一定會玩大風吹,而因“韓流”激勵下,黨之再造的呼聲也必然會產生,果然,選後兩週內,黨內中生代一如預期地“造反”了。
當選台北“市議員”的羅智強,在選後第三天立刻宣佈將四階段選“總統”,並言明此舉是為了能為國民黨找出最強的參選人。隨後,羅又提出了第一個政見“當選就建兩岸跨海大橋,連通兩岸高鐵”。羅是馬英九愛將,也是在2016年國民黨一敗塗地後,打綠最勤的黨內中生代之一。
另外一個打綠最勤的前“藍委”孫大千,選後頻頻炮轟黨中央“沒有新本事”,“原地踏步”,甚至毫不避諱地批評黨主席想靠黨內製度保送自己取得選“總統”資格,要求“大老退位”。隨後,孫也宣佈選“總統”,以兩個月的時間下鄉,在全台體察民情,並主張要以“庶民議題”鋪陳政見,反對黨內宮廷文化,與大老式不接地氣的官腔官調。
對一些類似這兩位比較敢於衝撞的黨內中生代而言,老太陽們就是爾晴。
羅,孫兩人,按老國民黨文化,當然不夠格選“總統”,所以免不了被挺吳,挺朱,挺王的各色人馬打壓。不過,就目前為止看來,這些保守派的反擊尚相當微弱,因為整個藍營輿論不曾間斷地提醒國民黨,這次不是“國民黨贏”,而是“民進黨輸”,若選後大老文化復辟,就絕對無法重返執政。故而藍媒多支持黨內中生代的聲音,並索性拋出中生代接班選島主的議題,被點名的包含蔣萬安,江啓臣,許淑華等黨內中間分子,一定程度壓制了老太陽們的支持聲浪。
現在的問題是,什麼是“中生代”?朱立倫面對媒體逼供,被迫反問“我57歲算哪一代”?
公允地説,必須死的不是年老資深,而是作風老,思想老,態度老,必須被時代淘汰。這次選舉裏最典型的爾晴,就是丁守中,問題不在於他的專業,年齡與資深民代的經歷,而在於他的思想作風老態龍鍾。當丁在競選過程中説“老共在選舉裏從來不是正面力量”時,就註定了他的侷限與終局。我孤筆一支,也不是沒在台媒撰文提醒過丁,台北市選戰要以創新的“總統”選戰規格打,大膽倡議兩岸合作,但畢竟人微言輕,聽者藐藐,結果丁在得票率上的斬獲毫無進步,也是當然之理。
那麼,還在還拼命講“一中各表的九二共識”的吳敦義,堅持“維持現狀的現狀就是馬英九執政時期的現狀”的吳敦義,字字拘泥,句句講究,難道不是下一個丁守中嗎?故而,希望黨能翻新的黨人,鹹懼吳代表國民黨與蔡英文競爭,須知蔡支持度雖低,但無論怎麼亂搞,支持度都還高過吳敦義。王金平的狀況也相差不遠,甚至可説王比吳更不受支持者青睞。
至於朱立倫,其妥協性格就是他的罩門,我的大陸朋友們咸認為朱是另一個馬,甚至朱還不如馬,因為馬英九至少還有些絕不妥協的堅持,朱相形之下更優柔寡斷,此乃公論。57歲當然算中生代,但朱對兩岸議題謹小慎微的態度,是75歲。不過,畢竟朱的民意支持度乃目前國民黨中最高者,他會不會提出令人耳目一新的政見願景,還值得聽其言,觀其行一陣子。
羅,孫二人的政見衝鋒,對黨內舊思維會有一定程度的衝擊,其拋磚引玉的動機與目的,也值得支持者給予肯定。如若老太陽們作風依舊老梗,以制度卡位,以人脈勸進,以温和形象騙取好感,政策路線卻搞曖昧,最終藍營支持選民會分裂投票,票投較敢創新的“藍委”,罷投不知長進的“總統”。
此時此刻,對藍營支持者而言,朱,吳,王都是爾晴。
誰是綠營的爾晴?
蔡英文是綠營敗選的頭號戰犯,當然爾晴,但有公主病的人,不可能就這麼認栽,蔡在選後卯足了勁兒在搞連任資格保衞戰。佔據大部分黨政資源的派系新潮流,當初為了搶奪一個小小的北農資源,為藍營獻上超級戰將韓國瑜,亦是頭號戰犯,當然爾晴,選後則在拼命卸責並保護其派系少主賴清德的政治前途。

綠營“爾晴頭號候選人”蔡英文/圖:中評社
現下,綠營上演的戲碼,一是黨主席人選,二是蔡柯合作。兩出都是蔡英文能否取得連任資格的宮鬥戲。新潮流系則在努力演出賴清德的“閣揆進退”,以因應接下來坎坷難行的政權保衞戰。
民進黨之敗,全黨上下與其附隨組織(各種極左民間團體)都是共犯結構,也可説每一個綠色細胞包含本土民粹,台獨,反核,半挺同,各種外掛的東廠組織,陳水扁,陳水扁的兒子,造謠維生的綠媒,親綠學界,醫界,法界,名嘴,網紅,時代力量黨,都是爾晴。故而,要在綠營內部找必須死的對象,了無意義。
從大勢來看,民進黨這次從雲端直接下墜到地獄,幾乎不可能於13個月內再振作,其能寄望的唯有國民黨被勝利衝昏頭,整個老靈魂死灰復燃,作繭自縛。再者,就是找尚有中間選民吸引力的柯文哲,以沖淡民進黨的極端作風。
關於前者,民進黨有可能會盼不到,因為這次國民黨內部反省的力量並不小,即便無法改頭換面,也難以再將整套舊模具拿出來印新鈔。關於後者,柯文哲不會傻傻去當民進黨墊背,所謂談判,説穿了就是看現在誰比較需要誰,雖然兩造都有彼此需要的部分,但目前優劣勢很明顯,蔡比較需要柯。蔡柯合作的時間點,可能要在明年春季末才會明朗化,屆時,民進黨必然要決定“總統”參選人與搭擋人選,柯在等民進黨給出最高層級的讓利。
對部分民進黨人與支持者而言,柯文哲就是爾晴,“以柯養綠”肯定會種下綠營大分裂的種子。但對蔡英文與其他淺綠黨人而言,民進黨有許多緊箍咒如台獨問題,反核問題,都需要柯文哲那種投機取巧的態度,才能騙取政治外行的中間選民認同。以上兩種角度,其實是一體兩面,也是民進黨難以靠自身調和出適當路線的矛盾。
當本土民粹,“反中”牌,反核牌皆失靈,綠營的思想武器一一落空,原本由意識形態維繫的團結因子,也就不復存在。柯文哲並不是比較早看出了這一點的綠營人士,只不過他沒有黨籍,較為容易跳船而已。在政黨外部,若干親綠勢力,包含網紅在內,舉凡不想被“討厭民進黨”滅頂的,早就站隊於柯文哲,以批鬥前老闆的方式求存。
柯綠互相指對方為爾晴,使兩造在未來的合作上佈滿荊棘,這就是蔡英文最想解決的爭端。
綜觀以上,爾晴無處不在,接下來5個月,就是藍綠各自確認下次大選領頭羊的政治動盪,期間或許會有令人意外的發展,因為“總統”人選,“立委”提名,黨主席與派系之間錯綜複雜的關係,往往牽一髮動全身。
雞飛狗跳年之後,今年年初我曾定義了明年豬年乃“豬隊友”年,凡必須死的,都會一一浮上台面。
【本文為觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載】